Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Nah, yo hago coñas, pero apuestas ningunas, ya me espero al resultado final, que aunque tengamos nuestras dudas, yo espero que sea decente, lo mas posible cumpliendo requisitos minimos y con los menos errores posibles.

Yo tampoco entiendo ahora que todo se mire de modo tan sospechoso. Siendo un primer lanzamiento, es de esperar que haya errores, pero con todo lo que se ha advertido aquí (sobre todo) y en otras partes, no veo que haya que esperar un 1080i o otro framerate que no sea 23.976.

Honestamente, yo no creo que vaya a haber más problemas. Y si tuviera que recomendar o no sus productos, siendo totalmente objetivo no haría una recomendación negativa. Que después de lo que he leído por ahí, ya es mucho.

El doblaje me parece más que correcto, teniendo en cuenta los doblajes de estos tiempos. Sí me mosquea que los extras parece que no incluiran subtítulos para las partes que no sean en español. Pero realmente, sobre el papel, lo único que podría arrojar sombras de duda, y en mi caso es así, es que se ha evidenciado que unos factores los tienen en cuenta, mientras otros les son secundarios. Y habrá que ver cómo se tratan esos que son secundarios. Porque una fuente demasiado pequeña o grande, errores en la ortogrfía o una velocidad inadecuada de los subtítulos (y no hablo de asincronías) pueden resultar incluso más decepcionantes que la ausencia absoluta de esos subtítulos.

Aplaudo que la parte técnica parece que se ha podido medio resolver (partiendo de unos errores que nunca debieron existir), denuncio todavía el tono de desdén y desprecio que asocio con esta distribuidora (por sus comentarios, y sus aplausos a terceros), y en general el tono tan personal que se ha empleado, en lugar de uno más profesional. Jocoso se puede ser, incluso picar un poco a los que te leen... pero no a costa de tus clientes, haciéndolos sentir despreciados o ninguneados, sin después disculparse ni de refilón. Eso es lo que dibuja, para mí, el verdadero carácter de una empresa. Un factor intangible que al final puede mover más, por su visceralidad, que otros como las presentaciones, el precio o la selección de títulos. Y lo digo pensando en cierta empresa cuyos abogados enviaron un requerimiento a un forero para que se retractase de unos mensajes publicados en estos foros. Esa empresa, comercialmente, se suicidó.

Desde el total desconocimiento, Gabita ha dicho que Amazon, FNAC o ECI les pide que les vendan sus ediciones a 5€, algo inviable pues dicen que les cuestan 10€ hacer cada copia.

Entonces, ¿otras distribuidoras similares como REEL ONE, ¿Cómo es que puede vender en Amazon o FNAC?

Iniciado por repopo

Yo tampoco entiendo ahora que todo se mire de modo tan sospechoso. Siendo un primer lanzamiento, es de esperar que haya errores, pero con todo lo que se ha advertido aquí (sobre todo) y en otras partes, no veo que haya que esperar un 1080i o otro framerate que no sea 23.976.

Pues mira, repopo, ojalá estés en lo cierto, pero es que,sintiéndolo mucho, cada vez que leo las explicaciones de Gabita, más dudas me entran. Estás son sus propias explicaciones:

Iniciado por gabitabarbieri

¿Qué tiene que ver los SUBS con el doblaje?
Vale. Los subtítulos se crean a partir del primer envío de CINETEL a Gabita Barbieri: un archivo MOV de 2gb con una duración de 98 minutos. Una vez terminados, tanto en inglés como en español, se recibe un MOV de 140gb con una duración de 91 minutos. Creemos que ha podido cambiar el framerate. Resultó ser la versión UNCUT.

Vamos a ver: se trabaja con un archivo de 98 minutos (supongo cercano a los 97 minutos oficiales de la película), luego se recibe otro con una duración de ¿91? minutos... "Creen" que ha podido cambiar el framerate, pero "resultó ser la versión UNCUT"... Crean entonces la duda de si existe versión íntegra en contraposición a una censurada... Y luego ellos mismos desmienten que no hay tales versiones cut y uncut. ¿Y de dónde sale el descuadre de tiempos? Posiblemente lo hayan solucionado ya y la película vaya a sus 24 fps, pero esos comentarios, como poco, dan lugar a dudar de que sepan qué es lo que tienen entre manos, después de ver cómo han dado un visto bueno a un producto sin VOSE, pero que según ellos, era con VOSE desde un principio, que no se podía corregir, pero que sí se pudo corregir.

¿Habrán comprimido ese MOV de 91 minutos en la ISO del blu ray? Obvio que los problemas eran porque los subtítulos pensados para 98 minutos no encajaban en la versión de 91... Ojalá la corrección haya pasado por ajustar la película a su duración de cine, y no ajustar los subtítulos a una menor duración. Pero claro, las dudas que tiene uno las tiene que exponer con cuidadito, no vaya a ser que parezca que se va a degüello con ellos.

Bueno al menos parece que estos han comprado la licencia para editar...
En cambio "otros" ahorrándose ese gasto que no debe ser poco, encima comprimen la imagen fusilada de un WAC u "otros" sacan falsos sonidos multicanal a partir de un mono, más peludo que el Dr. Zaius...

Gabita, bajo mi punto de vista, tiene dos problemas.

- El primero es que las explicaciones "técnicas" ofrecidas no convencen y denotan bastante desconocimiento. Por supuesto, habrá que esperar a ver el resultado final metiendo el disco en el reproductor.

- El segundo problema es la prepotencia con la que han entrado y su actitud (o falta de ella) contra, precisamente, la comunidad donde podrían tener más clientes potenciales. Y ya no es simplemente sus mensajes en el foro, daros un paseo por su facebook:

"Me alegro mucho, yo os reservé ya Amityville en dvd. No os dejéis abrumar, que al principio es difícil y los errores son humanos. Y pasad de foros-veneno tipo Mubis, os hará mucho bien ni verlos, ahí conviven especies MUY venenosas. Ánimo y suerte!"

Comentario en facebook de una persona en la página de Gabita. ¿La reacción de la distribuidora? Marcar al comentario con un corazoncito. Ni borran el comentario, ni responden al insulto ni nada.

¿Más?

"¡Ostias! Esto sí no me lo esperaba. A ver qué hacen ahora los de Forocoches...digo...los del foro trasnochado aquel.. Sois MUY grandes. Felicidades por el cambiazo in-extremis."

Comentario con otro corazoncito de la distribuidora.

Otro:

"En serio, en ese foro no brillan las neuronas, ¡¡¡no escribáis allí!!! Ahora se vanaglorian de que hayais incluido lo que ya teniais incluido en la primera imagen del disco. ¿Se puede ser más corto y encima los defendeis? ¿Sacáis algo de pasta con ellos????"

En este caso la distribuidora no ha puesto corazoncito... ha puesto simplemente pulgar arriba.

En esa misma conversación, un usuario intentando poner paz e incluso felicitándoles por el cambio, ni corazoncito, ni pulgarcito ni nada, al contrario,le responden para decir que sin los comentarios de mundodvd también lo hubieran hecho (ja!).

Todo esto, ayer. Ejemplos hay los que queráis.

El primero de los problemas es solucionable, el segundo, a estas alturas, ya es más complicado.

Dicho lo cual, os deseo la mejor de las suertes a los que finalmente compréis las ediciones a ciegas. Va por vosotros, valientes!

A tenor de lo comentado por el compañero Ryder me he pasado por Facebook y algunos comentarios son de vergüenza ajena. No sé que tipo de "aficionados" al coleccionismo hay por ahí, para decir que aquí no se tiene ni idea...

Iniciado por jmac1972

A tenor de lo comentado por el compañero Ryder me he pasado por Facebook y algunos comentarios son de vergüenza ajena. No sé que tipo de "aficionados" al coleccionismo hay por ahí, para decir que aquí no se tiene ni idea...

Los mismos que compran sin ningún tipo de pudor a Resen y cía en BD-R siendo conscientes de lo que ello supone, los mismos que perdonan cualquier chapuza (subtítulos y audios desinconizados, faltas ortográficas, etc.) con tal de que cumpla con lo que ellos quieren y los mismos que siguen escribiendo blue-ray y BR en pleno 2020. Los de Forocoches al lado de algunos de ellos parecen que tengan un doctorado en Física.

Lo cierto es que las comunidades cinéfilas en RRSS por lo general dejan mucho que desear, de ahí a que nunca haya participado en ninguna de ellas y con las que no aguanto más de cinco minutos leyendo sin que me entre mala leche, precisamente, por su desconocimiento y prepotencia generalizados.

Yo también, a no ser que se salga algo de madre, me posiciono con Twist a la espera de poder juzgar la edición a medida que vaya llegando a los compradores. Como dije, intentaré ser lo mas objetivo posible independientemente de lo hasta ahora ocurrido.

Iniciado por ryder

Gabita, bajo mi punto de vista, tiene dos problemas.

- El primero es que las explicaciones "técnicas" ofrecidas no convencen y denotan bastante desconocimiento. Por supuesto, habrá que esperar a ver el resultado final metiendo el disco en el reproductor.

- El segundo problema es la prepotencia con la que han entrado y su actitud (o falta de ella) contra, precisamente, la comunidad donde podrían tener más clientes potenciales. Y ya no es simplemente sus mensajes en el foro, daros un paseo por su facebook:

"Me alegro mucho, yo os reservé ya Amityville en dvd. No os dejéis abrumar, que al principio es difícil y los errores son humanos. Y pasad de foros-veneno tipo Mubis, os hará mucho bien ni verlos, ahí conviven especies MUY venenosas. Ánimo y suerte!"

Comentario en facebook de una persona en la página de Gabita. ¿La reacción de la distribuidora? Marcar al comentario con un corazoncito. Ni borran el comentario, ni responden al insulto ni nada.

¿Más?

"¡Ostias! Esto sí no me lo esperaba. A ver qué hacen ahora los de Forocoches...digo...los del foro trasnochado aquel.. Sois MUY grandes. Felicidades por el cambiazo in-extremis."

Comentario con otro corazoncito de la distribuidora.

Otro:

"En serio, en ese foro no brillan las neuronas, ¡¡¡no escribáis allí!!! Ahora se vanaglorian de que hayais incluido lo que ya teniais incluido en la primera imagen del disco. ¿Se puede ser más corto y encima los defendeis? ¿Sacáis algo de pasta con ellos????"

En este caso la distribuidora no ha puesto corazoncito... ha puesto simplemente pulgar arriba.

En esa misma conversación, un usuario intentando poner paz e incluso felicitándoles por el cambio, ni corazoncito, ni pulgarcito ni nada, al contrario,le responden para decir que sin los comentarios de mundodvd también lo hubieran hecho (ja!).

Todo esto, ayer. Ejemplos hay los que queráis.

El primero de los problemas es solucionable, el segundo, a estas alturas, ya es más complicado.

Dicho lo cual, os deseo la mejor de las suertes a los que finalmente compréis las ediciones a ciegas. Va por vosotros, valientes!

Ryder hay que contarlo todo y no sólo una parte:
Aquí se les ha criticado con razón por la ausencia de subtitulos. Pero después se ha ido a saco poniendo en duda absolutamente todo, desde legalidad (más en mubis que aquí) hasta doblaje. Sobre todo, a mí personalmente, me molestó especialmente las críticas al doblaje ya que tengo gente en el sector.
respecto a los likes... aquí hacían lo mismo e incluso le daban like a comentarios muy críticos con ellos. Hay que decirlo y no sólo una parte.
Y respecto a los comentarios, aquí tampoco se eliminan comentarios críticos y ellos tampoco lo hacen. No veo problema
Por último, si se critica su pagina de facebook por ser críticos con mundodvd hay que ponerlo todo:
- A gente que criticaba duramente esta página han contestado "La mayoría nos han mostrado su apoyo en todo momento (lo decimos en honor a la verdad) y bueno, las opiniones ya se sabe que son libres y respetables. Poco a poco"
- A un usuario que hablaba de la falta de neuronas aquí han puesto "No ganamos nada con MundoDVD. Muchos han podido leer solo las últimas informaciones y no haber leído desde el comienzo. No sé, pero no importa. Estamos modo Peace&Love. No hagas mala leche �� y gracias por todo el apoyo."
-E incluso a otro usuario que les proponía asistencia legal le dijeron que no

Y aquí han intentado frenar las discusiones en varias ocasiones. Las cosas hay que verlas desde los dos lados y contarlo todo y no sólo una parte.

Asistencia legal???? Para que?? Para denunciarnos????
Estaría bonito que me pusieran una demanda por unas películas de las cuales acabo de tener noticia de su existencia...

"Manolete.. si no sabes torear para que te metes....". Que aprendan a "torear", y si no a otra cosa.

Tengo los huevos pelaos de hace años de decir lo que me dé la gana, sobre una película en la que me gasto el dinero, y si me entero que se va a sacar algo en pleno 2020, sin los mínimos exigibles, opinaré lo que me plazca y advertiré a cualquiera de lo que hay.
Estaría bueno..

Iniciado por diegomp

Ryder hay que contarlo todo y no sólo una parte:
Aquí se les ha criticado con razón por la ausencia de subtitulos. Pero después se ha ido a saco poniendo en duda absolutamente todo, desde legalidad (más en mubis que aquí) hasta doblaje. Sobre todo, a mí personalmente, me molestó especialmente las críticas al doblaje ya que tengo gente en el sector.
respecto a los likes... aquí hacían lo mismo e incluso le daban like a comentarios muy críticos con ellos. Hay que decirlo y no sólo una parte.
Y respecto a los comentarios, aquí tampoco se eliminan comentarios críticos y ellos tampoco lo hacen. No veo problema
Por último, si se critica su pagina de facebook por ser críticos con mundodvd hay que ponerlo todo:
- A gente que criticaba duramente esta página han contestado "La mayoría nos han mostrado su apoyo en todo momento (lo decimos en honor a la verdad) y bueno, las opiniones ya se sabe que son libres y respetables. Poco a poco"
- A un usuario que hablaba de la falta de neuronas aquí han puesto "No ganamos nada con MundoDVD. Muchos han podido leer solo las últimas informaciones y no haber leído desde el comienzo. No sé, pero no importa. Estamos modo Peace&Love. No hagas mala leche �� y gracias por todo el apoyo."
-E incluso a otro usuario que les proponía asistencia legal le dijeron que no

Y aquí han intentado frenar las discusiones en varias ocasiones. Las cosas hay que verlas desde los dos lados y contarlo todo y no sólo una parte.

Si alguien acusa a tus "futuros clientes" de "especies MUY venenosas", "forocoches" o "cortos", entre otros, no se les debería dar juego respondiendo y muchísimo menos poniendo corazones o "likes". Todo lo que he puesto es cierto y es comprobable en su facebook.

Ya lo de la asistencia legal por decir que una edición no tiene subtítulos es mejor ni comentarlo, porque el solo hecho siquiera de que alguien lo piense, roza el chiste.

Así que a los de Gabita les diría que si están en modo "peace and love" no alienten (aunque solo sea con interacciones) a los que buscan la "war" y de esa manera, todos estaremos "chill". Pero vamos, es solo un consejo... y "free".

Si, se te ve muy chill dando a entender una parte de la historia sin contarla toda , solo la que te interesa contar para maximizar el mal rollo. Diego te ha respondido muy bien.

Que hay tres o cuatro no muy allá en su face diciendo cosas que no van a cuento, si, y donde no las hay? Pero no generalices. Aquí en este foro también hay/ha habido gente para dar de comer aparte de los años que hemos estado por aquí, todos lo sabemos. Y esos 4 o 5 no representan una comunidad.

Iniciado por Trek

Yo también, a no ser que se salga algo de madre, me posiciono con Twist a la espera de poder juzgar la edición a medida que vaya llegando a los compradores. Como dije, intentaré ser lo mas objetivo posible independientemente de lo hasta ahora ocurrido.

Esa debería ser la actitud, así pienso yo también al menos.

Pero a ver, ¿en qué quedamos? ¿Los locos 'extremistas' están solo en el bando de los que han dado fuerte a la distribuidora, solo, o no los ha habido también en los que han defendido a la distribuidora hasta la muerte hasta el punto de difamar el foro y sus usuarios?

Aquí nadie ha 'obviado' ni 'eliminado' partes de la historia. Lo que si está claro que la campaña ha sido personal de cada uno y no en general, y que los ha habido 'extremistas' en los dos lados, tanto como defensores como los que no.

Tened en cuenta que sus fans, y posiblemente la distribuidora, todavía creen seriamente que ha habido una "campaña" horrible contra ellos como si se les quisiese lo peor, solo por los "pocos locos" que les ponen a parir. ¿Y los que han puesto a parir a los usuarios que critican, que?

Mas fácil quedamos admitiendo que los dos bandos han hecho mal, ni uno ni otro peor. Porque si nos ponemos a analizar o a discutir ahora quien ha tenido mas culpa salimos todos mal parados y locos de verdad. Porque es una estupidez. La cosa es admitir los errores..

Iniciado por Necrophobic

Si, se te ve muy chill dando a entender una parte de la historia sin contarla toda , solo la que te interesa contar para maximizar el mal rollo. Diego te ha respondido muy bien.

Que hay tres o cuatro no muy allá en su face diciendo cosas que no van a cuento, si, y donde no las hay? Pero no generalices. Aquí en este foro también hay/ha habido gente para dar de comer aparte de los años que hemos estado por aquí, todos lo sabemos. Y esos 4 o 5 no representan una comunidad.

No, no, yo no doy a entender nada. Yo he descrito unas interacciones que ha tenido la distribuidora con determinados comentarios, los cuales, considero, que no deberían haber recibido nada más que el por aquí no vayas. Al menos, bajo mi punto de vista.
Y tampoco he generalizado, por supuesto, en su facebook hay comentarios de todos los tipos, de hecho, como tú dices, hay de todo, pero a mi lo que me interesa es la respuesta de la empresa, que para eso son los que tienen la página.

Pero eh, que si a ti te parece que su actitud es la correcta, genial, no pasa absolutamente nada, simplemente son diferentes puntos de vista.

A mi que estos titulos no me interesan lo mas minimo he leido todo desde la barrera y todo muy divertido si, y a la vez deprimente.

Pero si me ciño solo a los 10 posts o así de información real sobre los lanzamientos, veo cosas que no me gustan, y no hablo solo de subtitulos, framerates y versiones Uncut.

Iniciado por diegomp

Ryder hay que contarlo todo y no sólo una parte:
Aquí se les ha criticado con razón por la ausencia de subtitulos. Pero después se ha ido a saco poniendo en duda absolutamente todo, desde legalidad (más en mubis que aquí) hasta doblaje. Sobre todo, a mí personalmente, me molestó especialmente las críticas al doblaje ya que tengo gente en el sector.
respecto a los likes... aquí hacían lo mismo e incluso le daban like a comentarios muy críticos con ellos. Hay que decirlo y no sólo una parte.
Y respecto a los comentarios, aquí tampoco se eliminan comentarios críticos y ellos tampoco lo hacen. No veo problema
Por último, si se critica su pagina de facebook por ser críticos con mundodvd hay que ponerlo todo:
- A gente que criticaba duramente esta página han contestado "La mayoría nos han mostrado su apoyo en todo momento (lo decimos en honor a la verdad) y bueno, las opiniones ya se sabe que son libres y respetables. Poco a poco"
- A un usuario que hablaba de la falta de neuronas aquí han puesto "No ganamos nada con MundoDVD. Muchos han podido leer solo las últimas informaciones y no haber leído desde el comienzo. No sé, pero no importa. Estamos modo Peace&Love. No hagas mala leche �� y gracias por todo el apoyo."
-E incluso a otro usuario que les proponía asistencia legal le dijeron que no

Y aquí han intentado frenar las discusiones en varias ocasiones. Las cosas hay que verlas desde los dos lados y contarlo todo y no sólo una parte.

En lo del doblaje, en cuanto se han disipado las dudas, todos el mundo ha concluido en que es, por lo menos, del nivel estandar actual.

En cuanto a los likes, esto es un foro de opinión, construido para opinar y disentir, si se presta. Si los usuarios acabamos cayéndonos mal entre nosotros (cosa que ocurre), nadie se juega nada; a lo sumo un baneo. Si eres una empresa y acabas cayendo mal, te vas a pique. Por mí, que sigan dando pie a la discordia, cada uno es libre de decidir mejor cómo acabar con su negocio. Seguramente no se interpretará así, pero cada vez que les recomiendo que se dejen de likes, tolerar mensajes anti mundoDVD y victimismos, es como consejo para que duren más. QUe no lo hacen, perfecto; aquí nos hacen falta distracciones.

Por cada mensajito Peace&Love tienes dos likes a alguien que pone a parir a esta comunidad y un comentario sobradito de "no conocemos ese foro". Tirar la piedra y esconder la mano, se llama eso. Si te doy dos hostias y un beso, seguro que, en tu cómputo, va a pesar más lo primero que lo segundo. Repito; en un foro o como usuario, enfréntate con quien te de la gana, que no te la juegas. Como empresa, cabrea al potencial cliente y cruza los dedos. Una empresa que caiga mal a su potencial clientela está perdida.

Iniciado por romita2

Desde el total desconocimiento, Gabita ha dicho que Amazon, FNAC o ECI les pide que les vendan sus ediciones a 5€, algo inviable pues dicen que les cuestan 10€ hacer cada copia.

Entonces, ¿otras distribuidoras similares como REEL ONE, ¿Cómo es que puede vender en Amazon o FNAC?

Es otra de las trolas que se inventan. Ahora inflamaban a Amazon tachándola de abusadora... ¿No ves de qué pie cojean? (nunca mejor dicho)

Iniciado por Chimera

Es otra de las trolas que se inventan. Ahora inflamaban a Amazon tachándola de abusadora... ¿No ves de qué pie cojean? (nunca mejor dicho)

Voy hablar en general. Habéis citado a Reel One pero que conste que no me refiero a ellos.

Muy sencillo. Las demás pueden vender en Amazon, fnac etc porque el margen de ganancias en sus películas es mayor. ¿Que quiero decir? Cuando no hay promoción se gana más, para cuando haya promociones haya menos ganancias pero no pierdan dinero que sería el caso de esta editora.

Es sencillo. Si compras unos derechos, le sumas doblaje, y demás gastos y pongamos que el gasto total es X. Si sacamos 1000 unidades y dividimos es X entre mil y el precio que da es 12 o 13 euros.... Como se supone que vas a vender a través de Amazon? Se pierde dinero.

Eso no pasa con las tiendas en las cuales venden ellos porque pueden venderselas a 16 o 17 euros. Ganan 3 o 4 euros por bds y la tienda otros 3 o 4...pero claro siempre que su precio venta sea de 21.95 euros.

Iniciado por hulk_31

Las demás pueden vender en Amazon, fnac etc porque el margen de ganancias en sus películas es mayor.

Yo diría que las demás están supeditadas a estos tres grandes vendedores para hacer llegar su producto al cliente, aunque los márgenes en ocasiones sean mínimos. La alternativa ya se ha visto cuál és: básicamente las dos tiendas de Resen y sus puntos de venta satélites, con todas las limitaciones que eso conlleva.

Iniciado por hulk_31

Voy hablar en general. Habéis citado a Reel One pero que conste que no me refiero a ellos.

Muy sencillo. Las demás pueden vender en Amazon, fnac etc porque el margen de ganancias en sus películas es mayor. ¿Que quiero decir? Cuando no hay promoción se gana más, para cuando haya promociones haya menos ganancias pero no pierdan dinero que sería el caso de esta editora.

Es sencillo. Si compras unos derechos, le sumas doblaje, y demás gastos y pongamos que el gasto total es X. Si sacamos 1000 unidades y dividimos es X entre mil y el precio que da es 12 o 13 euros.... Como se supone que vas a vender a través de Amazon? Se pierde dinero.

Eso no pasa con las tiendas en las cuales venden ellos porque pueden venderselas a 16 o 17 euros. Ganan 3 o 4 euros por bds y la tienda otros 3 o 4...pero claro siempre que su precio venta sea de 21.95 euros.

Nombre REEL ONE por ser una distribuidora también pequeña y local que compra las licencias de las pelis y cuyo PVP medio de salida suele ser similar a los de Gabita.

Cierto que REEL ONE hace tiradas más amplias, pero no creo que el coste de cada BD le salga muy diferente a los de Gabita.

Lo que dudo es que REEL ONE pierda dinero por vender en Amazon, ganará un margen mucho menor que en las pequeñas tiendas que todos conocemos, pero no creo que se dedique a regalar discos a Amazon por la cara.

Romita no comparemos editar películas de los 80/90 con doblajes hechos que editar películas de este año que, supongo, darían dinero en estreno en cines, plataformas y demás..

Como va a ser lo mismo...hay que añadir el coste del doblaje. Eso hace que el coste por unidad suba mucho. Yo, sinceramente, creo que pagaron el dinero de la licencia sin hacer cuentas... Luego sumas doblaje.. Autoria, duplicación.. Y se han dado cuenta que no da dinero. Así de sencillo...

Es que ni por asomo es lo mismo....

Me vas a decir que el coste de, por ejemplo, Silent hill 2 que habría que doblarla es el mismo que sacar en BD "los gemelos"..

Exactamente. La diferencia económicamente cambia muchísimo cuando se editan películas que jamás han sido dobladas en castellano. He ahí el valor añadido de las películas que escoge Gabita para sacar en nuestro país. Y la razón fundamental de utilizar esas vías de venta.

No sabía lo de Amazon en números . Me parece salvaje la cantidad de dinero que se queda Amazon por cada Blu Ray que vende. Entiendo por tanto que comprar películas en tiendas online más humildes como Planet Ocio, MD cuando existía etc... hace que le lleguen a las editoras algo de beneficio al menos .

Claro. Es eso. Pongamos un ejemplo:

La de el perro. Vamos a suponer que la licencia cuesta 2000 o 3000 euros (supongo que por ahí estará). La de Amityville igual son 10000 u 11000 euros a los que hay que sumarle el coste del doblaje...

Como va a ser lo mismo...