Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por acbarra

Ah, pretendéis que me crea que no sois vosotros los de la crítica de FilmAffinity? Que casualidad eh, critica de un tal Gabi de Navarra el 23 de mayo cascándola un 10... Vuestro doble rasero no hay quien lo entienda. Si ya hasta estoy por comprar la peli como recuerdo de "yo estuve aquí". En fin, paso.

Nos sorprende tanto como a vosotros ��
Mismo nombre que el gerente, opiniones y actitudes nada similares. Que cada uno saque sus conclusiones... aunque ya lo estén haciendo ¡Y qué malos son todos!

Iniciado por gabitabarbieri

Madre mía Trek, no das una. Espero el trabajo de moderación para comprobar IPs y callarte públicamente la boca: Y ahí está el problema, que no lo harán. Pero sabes de sobra qué piensan muchos de MundoDVD por tu manga ancha. Eres la imagen visible de un foro y estás perjudicándolo. Tarde o temprando desde MundoDVD se darán cuenta y este mensaje será profético, porque sale caro defenderte... Y será nuestra última contestación hacia tí, de lejos, el usuario a evitar...

¿Acaso el usuario TheRoKid no usa otra IP? ¿Ello quiere decir que no es un viejo conocido como el mismo lo ha reconocido?

De verdad, uno va juntando cosas y ve el percal. Para bien o para mal, soy directo, con lo que ello conlleva. Eso si, de forma general me apoyo en datos objetivos para no hacer comentarios a la ligera. Y mas cosas que se pero que iremos soltándolas poco a poco, que de golpe pueden causar algún soponcio...

Iniciado por Gurthkam

Por favor, ahora que el tema vuelve a la tranquilidad, que nadie se lo tome a mal o como si quisiera seguir con el mal rollo, pero veo en el comunicado de Gabita que la peli del perro también incluye audio italiano.
Ahora que Gabita retoma la participación en el foro y se presta a contarnos detalles de las ediciones, ¿qué aliciente hay en incluir esa pista de audio italiano?

Venía incluído en la licencia. Creímos que no sobraría, nunca se sabe. Ningun añadido nos sobra. Tenemos licencia para toda la UE con la distribuidora de origen.

Iniciado por Trek

Aparte de todo esto ¿Que os parece este anuncio "engañoso" de venta en Amazon, Fnac y ECI?

No es publicidad engañosa. Las ediciones se venden en Dvdstorespain que es vendedor externo en esas tiendas. Si no aparecen aún es porque esa tienda no las pone cuando están en preventa. Si quedan copias aparecerán a partir del 1 de julio.

Cito un mensaje mío... sin más motivo que el que se quiera ver

Iniciado por repopo

Creo que incluir una nota de disculpa después de las cosas que se han dicho sobre esta comunidad y sus miembros debía ser el principio más adecuado a cualquier nuevo mensaje.

Después, todo lo demás.

Ahora, vamos a adelantar algo de ese "todo lo demás".

Iniciado por Trek

¿Acaso el usuario TheRoKid no usa otra IP? ¿Ello quiere decir que no es un viejo conocido como el mismo lo ha reconocido?

De verdad, uno va juntando cosas y ve el percal. Para bien o para mal, soy directo, con lo que ello conlleva. Eso si, de forma general me apoyo en datos objetivos para no hacer comentarios a la ligera. Y mas cosas que se pero que iremos soltándolas poco a poco, que de golpe pueden causar algún soponcio...

Todos los multinicks detectados son automáticamente baneados. En todas sus personalidades. Aunque a veces se da un período para hacer comprobaciones y estar totalmente seguros. Por tanto si un nick sigue en activo (aunque siga sin disculparse por el trato y los epítetos dedicados al resto de foreros), es porque no se ha detectado ninguna infracción.

Vista la actitud tan poco humilde y creída de esta gente he tomado la decisión final de hacer como sino hubieran existido. No puedo con las mentiras, la manipulación y la falsedad, y a las pruebas me remito corroboradas por Trek de ese doble rasero que lleváis por la vida. Una disculpa, otra actitud y trato y las cosas serían muy diferentes. Que os habéis sentido atacados? No me extraña nada con la soberbia con la que os tomáis las cosas. Como ya han dicho por aquí, una empresa no es una ONG, si al cliente no se le mima ni se le dan unos mínimos de calidad pues no se os va a besar los pies de primeras la verdad. Y la historia ha acabado como ha acabado por purísima suerte y alineamiento de los planetas, que sino tengo clarísimo que no se hubiera movido un dedo por el tema de los subtítulos. El daño ya está hecho, nosotros somos el coco y los malos de la película, pues allá vosotros. De mí, por las maneras y actitud (los subtítulos me importan ya bien poco) no vais a ver un céntimo. Os deseo suerte, la vais a necesitar.

Borrar, mensaje repetido.

Iniciado por gabitabarbieri

Peter, el cambio de duración es puro frame rate. No hay cut y uncut. Aclarado, espero. Trato, en nombre de todos, de aclarar todo lo que preguntéis. Sigo leyendo (por esto de que si contestamos mal y si no, también, pero ¡Qué malos los críticos!)

A todo esto, con las miras puestas en el malestar generado, se está dejando de lado otra cosa que suele disgustar al cinéfilo, y que tiene pinta de que vaya a sufrir vuestra edición... Os habéis asegurado que la codificación empleada respete el frame rate original de 24 FPS? O sea, que la película dure los 97 minutos que dura en cine si la pongo en el reproductor? Mira que huele a que hay metido un video a 25 fps... Como esto sea así, ya os digo que la que se va a liar va a ser épica. Se os va a decir, con razón, que no habéis editado el vídeo en condiciones... Vais a querer salir con que la película es sólo para aquellos selectos que soportan el sacrilegio de ver una película con una duración alterada con respecto a la original, y que no se centran en el detallito de los frames esos... Os van a llover críticas, os vais a refugiar con los que se molesten en sacar la cara por vosotros y vais a sembrar discordia otra vez. Decidme, por favor, que me estoy equivocando.

Iniciado por repopo

Todos los multinicks detectados son automáticamente baneados. En todas sus personalidades. Aunque a veces se da un período para hacer comprobaciones y estar totalmente seguros. Por tanto si un nick sigue en activo (aunque siga sin disculparse por el trato y los epítetos dedicados al resto de foreros), es porque no se ha detectado ninguna infracción.

Si, lo se, pero nose que has querido decir con esta explicación. Solo he dicho que algo tan sencillo como usar otra IP (o una volatil) sirve para entrar con otro nick y no ser detectado.

Iniciado por diegomp

No es publicidad engañosa. Las ediciones se venden en Dvdstorespain que es vendedor externo en esas tiendas. Si no aparecen aún es porque esa tienda no las pone cuando están en preventa. Si quedan copias aparecerán a partir del 1 de julio.

Diego, por favor, interpreta bien los "comillas" de mi comentario...

Gabita Barbieri, os lo digo abiertamente, yo creo que lo mejor para vosotros es que dejeis de participar en este foro, sinceramente.

Al final es cierto que aqui hay gente que debate con criticas cosntructivas (el tema del vose) pero hay algunos que va a saco. Esto ya de algunos foreros ralla lo personal. No entreis en provocaciones, aqui hay gente que busca sangre y como en vuestros ultimos mensajes muy correctos no la encuentran siguen provocando.

Iniciado por Brundlemosca

A todo esto, con las miras puestas en el malestar generado, se está dejando de lado otra cosa que suele disgustar al cinéfilo, y que tiene pinta de que vaya a sufrir vuestra edición... Os habéis asegurado que la codificación empleada respete el frame rate original de 24 FPS? O sea, que la película dure los 97 minutos que dura en cine si la pongo en el reproductor? Mira que huele a que hay metido un video a 25 fps... Como esto sea así, ya os digo que la que se va a liar va a ser épica. Se os va a decir, con razón, que no habéis editado el vídeo en condiciones... Vais a querer salir con que la película es sólo para aquellos selectos que soportan el sacrilegio de ver una película con una duración alterada con respecto a la original, y que no se centran en el detallito de los frames esos... Os van a llover críticas, os vais a refugiar con los que se molesten en sacar la cara por vosotros y vais a sembrar discordia otra vez. Decidme, por favor, que me estoy equivocando.

Esta es otra cuestión a tener en cuenta, para quien entienda del tema... ¿pasar de 97 a 91 minutos por un simple cambio de framerate no son números un tanto exagerados para la duración del film?

Iniciado por Trek

Efectivamente Gabi Vago (ese es el nick de Gabita en el foro) es, al igual que yo, de Navarra. Me ha dado por mirar la puntuación de la película en Filmaffinity y el resto de valoraciones que tenía ese usuario de otras películas. Aparte de llevar años registrado, el resto de películas se ciñen muchas de ellas al perfil de títulos como esta de Amityville, y alguna otra por ejemplo de temática gay.
Blanco y en botella hasta donde puede llegar la mentira de este personaje al decir que no es el quien ha dado la puntuación de Filmaffinity

Edito: https://www.filmaffinity.com/es/user...user_id=983998

Cuántos telefilms no? Adicción preocupante a la sobremesa de Antena 3!

Es más que evidente que han entrado en una espiral de embustes y autoengaños, en vez de pedir disculpas desde el inicio y mostrar un poco de sentido común y CARISMA. Porque hay que tenerlos bien puestos para disculparse, y poca gente lo hace.

Y ellos no lo han hecho, y han montado este drama muy propio de telefilm barato de esos que salen en el perfil de ese usuario que o bien es su hermano gemelo o bien su Mr. Hyde.

Iniciado por Necrophobic

Gabita Barbieri, os lo digo abiertamente, yo creo que lo mejor para vosotros es que dejeis de participar en este foro, sinceramente.

Al final es cierto que aqui hay gente que debate con criticas cosntructivas (el tema del vose) pero hay algunos que va a saco. Esto ya de algunos foreros ralla lo personal. No entreis en provocaciones, aqui hay gente que busca sangre y como en vuestros ultimos mensajes muy correctos no la encuentran siguen provocando.

Necrophobic, es que aquí hemos entrado en faltar a la verdad y a desprestigiar a los integrantes del foro en general. Por ahí, no paso. Y si sacamos mierda, sacamos para todos.

Eso si, coincido contigo en que lo mejor para su imagen es no postear en el foro. Aparte, con lo sencillo que es ofrecer un producto sin engaños sobre el mismo así como indicar su pvp de salida. Unos les alabarán y otros le criticarán, como con cada edición que sale al mercado.
Y no te engañes, todo esto ha servido para que, al menos sus primeras ediciones, se vendan muchos mas de lo que se hubiera hecho si no se hubiera levantado esta polémica.

Y todo dieces además , ya se ve de donde viene tanta pataleta ante las críticas, o se pone un 10 o derechitos a la silla eléctrica. Entonces doy por hecho que Amityville está al nivel de una sobremesa?

Iniciado por unomásaquí

Los tiquismiqueos los dejáis para vuestras muñecas hinchables.

Eso me recuerda.... Trek devuélveme la mía!!! Y cómprate una!!! Gorrón!!!

Iniciado por gabitabarbieri

Venía incluído en la licencia. Creímos que no sobraría, nunca se sabe. Ningun añadido nos sobra. Tenemos licencia para toda la UE con la distribuidora de origen.

Con las elevadas cifras que estáis dando de lo que os ha costado todo el tema de licencias y diciendo vosotros mismos que será muy difícil de recuperar, ¿cómo os metéis a pagar derechos para toda la UE?

¿No es mejor negociar derechos para España y reducir al máximo los costes de los derechos y hacer más fácil recuperar la inversión? ¿Más aún cuando vais a vender básicamente en tiendas Resen y sus satélites?

Y por ese mismo motivo, ¿por qué al menos no se incluyen subtítulos en los distintos idiomas de la UE? ¿O limitarse sólo a 1000 unidades para toda la UE?

Iniciado por Gurthkam

Con las elevadas cifras que estáis dando de lo que os a costado todo el tema de licencias y diciendo vosotros mismos que será muy difícil de recuperar, ¿cómo os metéis a pagar derechos para toda la UE?

¿No es mejor negociar derechos para España y reducir al máximo los costes de los derechos y hacer más fácil recuperar la inversión? ¿Más aún cuando sólo vais a vender básicamente en tiendas Resen y sus satélites?

Y por ese mismo motivo, ¿por qué al menos no se incluyen subtítulos en los distintos idiomas de la UE? ¿O limitarse sólo a 1000 unidades para toda la UE?

Si tienen la licencia para toda la UE pues eso es positivo ya que pueden vender esos derechos a países interesados en determinada película y obtener una buena fuente de ingresos. Es algo que hacen algunas distribuidoras-productoras.
Si el aumento de precio por los derechos totales no ha sido elevado pues puede haber sido un acierto.
Lo de incluir subtítulos en los distintos idiomas sería un error ya que disminuiría el interés de posibles compradores.
Sólo hay que ver Disney con la última de Star Wars, podría meter todos los idiomas y subtítulos y pasan de hacerlo.

Iniciado por diegomp

Si tienen la licencia para toda la UE pues eso es positivo ya que pueden vender esos derechos a países interesados en determinada película y obtener una buena fuente de ingresos. Es algo que hacen algunas distribuidoras-productoras.
Si el aumento de precio por los derechos totales no ha sido elevado pues puede haber sido un acierto.
Lo de incluir subtítulos en los distintos idiomas sería un error ya que disminuiría el interés de posibles compradores.
Sólo hay que ver Disney con la última de Star Wars, podría meter todos los idiomas y subtítulos y pasan de hacerlo.

Ya me diras como pagas derechos en la UE si no tienes subtitulos para paises como Francia o Alemania, entonces las distribuidoras de estos paises tendrian que PAGARSE sus propios subtitulos -aunque ellos pueden adquirir por su cuenta, Alemania cuenta con distribuidoras pequeñas que suelen editar titulos de este tipo-.

Iniciado por diegomp

Si tienen la licencia para toda la UE pues eso es positivo ya que pueden vender esos derechos a países interesados en determinada película y obtener una buena fuente de ingresos. Es algo que hacen algunas distribuidoras-productoras.
Si el aumento de precio por los derechos totales no ha sido elevado pues puede haber sido un acierto.
Lo de incluir subtítulos en los distintos idiomas sería un error ya que disminuiría el interés de posibles compradores.
Sólo hay que ver Disney con la última de Star Wars, podría meter todos los idiomas y subtítulos y pasan de hacerlo.

Dudo que el propietario de los derechos les permita "revender" la licencia. Gabita está diciendo que son ellos los que la han comprado para toda Europa.
Si tienes los derechos para la UE, lo de incluir subtítulos en sus distintos idiomas nunca será un error y muchísimo menos quitará interés a los compradores (para muestra, este mismo hilo y los subtítulos en castellano de Amytiville).
Y digo subtítulos por costes y porque en Europa ver las películas en VO subtitulada está mucho más arraigado que en España.

Bueno, leyendo estos últimos mensajes me queda una cosa clara...

Esto no ha terminado aquí, muy valiente va a tener que ser el que se aventure a gastarse más de 40 euros en estas dos ediciones, me da a mí que las autorías no van a ser muy finas precisamente, y tristemente me temo que "lo mejor" está por llegar.

Qué Dios reparta suerte, y ojalá me equivoque

En mi opinión, llegados a este punto sobra seguir polemizando o especulando. Hasta que no esté el producto en la calle, poco análisis concreto puede hacerse sobre su calidad.

Visto en retrospectiva, creo que el inicio del enfrentamiento vino provocado por la actitud prepotente y despectiva en la respuesta de la editora (quien se diría que tiene dos voces: una más adecuada, conciliadora y respetuosa, y otra más bravucona y beligerante). A partir de ahí el debate se fue descontrolando, y no ayudaron unas explicaciones que resultaban confusas o poco creíbles: la imposibilidad de arreglar la sincronización de los subtítulos (ya se ha visto que podía hacerse), la inaplazable fecha para la ejecución del trabajo (también es evidente que podía modificarse sin mayores perjuicios), la no inclusión de subtitulado en uno de los lanzamientos que parecía no haber presentado los problemas que se aducían para justificar la carencia en el otro ...

Tampoco parece una estrategia comercial acertada exacerbar los ánimos en redes sociales cuando se supone que lógicamente se pretende dar imagen de empresa seria, fiable y profesional, dispuesta a satisfacer con productos cuidados a los clientes y no a alimentar enfrentamientos estériles entre estos.

En cualquier caso, una vez solventadas las pegas y corregidas las ediciones, sólo cabe felicitarse de tener otra editora en nuestro mercado y desear que la comunicación resulte más fácil y veraz en adelante.

The plot thickens....

Lo siento, los que no tengais subtítulos no podéis entender lo que quiero decir. Pero no os preocupéis que es algo imprescindible.

Vamos apostando si tenemos 1080i o 1080p?