Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Además de ningunearnos y arremeter contra MundoDVD, en general, ahora se vanaglorian de algo que NUNCA han tenido intención de arreglar. Les ha sonado la flauta con el retraso que ha tenido la fábrica donde les duplican, porque ellos daban por hecho que desde principios de mes estaban fabricándose.

Para muestra, siguen considerando los subtítulos en castellano como "pequeños cambios" que para muchos de nosotros "pueden ser grandes" (según su propio comunicado).

Yo aquí sigo viendo una prepotencia y soberbia con las que les costará lidiar con el cliente y seguro que más de un nuevo disgusto les va a traer.

Por ahora voy a comprar Amytivlle ya que, sea como sea, al final tiene los subtítulos en castellano y quiero valorar por mi mismo la edición. La del perro voy a pasar porque ya la he visto y, en mi opinión personal, es malísima. Y de sus próximos lanzamientos dudo que les compre alguno porque Gabita ya se ha encargado de dejarme de lado.

Cuanto resentimiento.
Hay que saber aprender perdonar.
Han rectificado el error.
Suficiente para comprar.
Los pensamientos negativos siempre repercuten en uno mismo.

Yo estoy llegando a pensar que todo este culebrón al final hasta lea va beneficiar, han conseguido que se hable de ellos para bien o para mal, pero el marketing ya está hecho. Yo para el próximo verano voy a fundar Aldiga Films, voy a sacar alguna saga importante de terror, me voy a olvidar de meter el doblaje castellano, los extras en inglés con subtitulado árabe, que me pongan verde un par de semanas aquí en el foro y luego lo arreglo.De todo se aprende.... 😂

Releo los post de hoy de este hilo y sigo sin comprender a esta gente de Gabita. Dejo dos post, repito, de hoy, en el cual el primero, un mensaje un tanto subido de tono, tiene el agradecimiento de Gabita y, el segundo, bastante a mi forma de ver conciliador, nada

Iniciado por unomásaquí

Tampoco os vengáis muy arriba que este foro se ha convertido en "el ForoCoches del cine" y por lo que os leo aquí reina mucho la prepotencia, la arrogancia y el cinismo y más para un hobby tan minoritario como el coleccionismo de películas en formatos físicos.
Vamos, que mucha cabeza de ratón veo por aquí.

Iniciado por Trek

A mi no me gusta cerrar puertas a nadie. Por mi parte desearía que editaran con los mínimos de calidad y no tendría ningún problema en adquirir sus ediciones. Y, por supuesto, que les iría bien para ver editados títulos inéditos hasta la fecha.
Repito... con unos mínimos que todos sabemos cuales son. Y que nadie lo dude, por mi parte, si la edición es buena, seré el primero en elogiarlos.

Eso si, que sean profesionales en todo y no entren en el juego de desprestigiar a los integrantes de este u otro foro. Leerán y escucharán de todo, y lo único que tienen que hacer es alegrase por las valoraciones positivas y tomar nota de las negativas dichas de forma constructiva. Sencillo

Iniciado por repopo

Que cuando hacen promociones, obligan a que la rebaja en el precio la asuma la distribuidora.

Y también imagino que la parte proporcional de beneficio. Imagino que Amazon cobra x% más que las otras tiendas.

Iniciado por ALDIGA

Yo estoy llegando a pensar que todo este culebrón al final hasta lea va beneficiar, han conseguido que se hable de ellos para bien o para mal, pero el marketing ya está hecho. Yo para el próximo verano voy a fundar Aldiga Films, voy a sacar alguna saga importante de terror, me voy a olvidar de meter el doblaje castellano, los extras en inglés con subtitulado árabe, que me pongan verde un par de semanas aquí en el foro y luego lo arreglo.De todo se aprende.... 

Eso ya lo dije post atrás. Gabita va realizar una edición mejor y va vender mas. Luego dirán que este foro es bla, bla, bla...

Yo insisto: no discutáis!!
Se dijo lo del accidente con la ISO. Se dijo que venían subtítulos hasta ese error en la compilación. Se explicó que tenemos unas fechas por contrato. Gracias al cielo se retrasó el duplicado mas no el lanzamiento y hemos aprovechado para lanzarla como teníamos pensado hacerlo. Hemos contestado conciliadores y sin ninguna acritud. Algunos lo han cogido bien, otros han visto soberbia y maldad incluso en las contestaciones pacifistas. Pido paz y tranquilidad. Necesitamos los piropos TANTO como las críticas CONSTRUCTIVAS.

A lo técnico, repopo ha contestado perfectamente: Amazon quiere que le vendamos a 5€ cada copia (que roza los 10€ de coste) para sacarla a 21,99€. Queremos recuperar lo invertido, no perder más. Con El Corte Inglés y Fnac la exclusividad que nos piden no nos parece bien. Podemos venderlas sin exclusividad a través de mediadores que exigen tambien la copia a 5€. Yo nunca había visto este foro pero es cierto que las distribuidoras no solemos contestar a este tipo de cosas. Nosotros preferimos hacerlo para que todo el mundo entienda el porqué de los precios. Damos datos, marcas y explicaciones. A cambio solo pedimos que no se hagan lecturas interpretativas más allá de lo que escribimos: Ofrecemos un producto. Hay un accidente. Las tornas dan un giro que permite subsanar el accidente. Se subsana. Somos los primeros que sin ser majors llegamos de manera legal, adquirimos derechos y pagamos doblajes ¿En serio es necesario interpretar negativamente cada palabra? ¿Es necesario echarnos novios, pedir mi despido (el del CM), asegurar que el CM es Gabriel directamente y que todo aquel que critique o publique sea Gabriel tambien? (Como la crítica de FilmAffinity, que ya es la leche que tambien nos la adjudiquéis!!) Y ya lo último: que seamos culpables de los cientos de comentarios críticos con los usuarios más críticos.. Venga, anda, ¿Porqué no nos fumamos el cigarrito de la paz? Sí, sé que esto último y muchas otras cosas no son propias de un Community Manager... pero es que no somos la empresa de siempre. Ni mejor, ni peor: Gabita Barbieri Films.

EDITO (porque lo creo importante) : Tambien hemos querido que los mismos beneficios que saque Gabita Barbieri Films por copia se lo lleven los videoclubs directamente. Que se sepa. Que somos conscientes que llegan a ganar menos de un euro en muchos de los títulos del mercado. No sólo esto: les hemos obligado a llevarse todos la misma cantidad impidiéndoles cobrarla a menos de 21,99€. Esto NO es por Amazon, es por ideología PROPIA, porque son los VIDEOCLUBS los que necesitan una mano y no una soga.

Por favor, ahora que el tema vuelve a la tranquilidad, que nadie se lo tome a mal o como si quisiera seguir con el mal rollo, pero veo en el comunicado de Gabita que la peli del perro también incluye audio italiano.
Ahora que Gabita retoma la participación en el foro y se presta a contarnos detalles de las ediciones, ¿qué aliciente hay en incluir esa pista de audio italiano?

Yo insisto: no discutáis!!
Se dijo lo del accidente con la ISO. Se dijo que venían subtítulos hasta ese error en la compilación. Se explicó que tenemos unas fechas por contrato. Gracias al cielo se retrasó el duplicado mas no el lanzamiento y hemos aprovechado para lanzarla como teníamos pensado hacerlo. Hemos contestado conciliadores y sin ninguna acritud. Algunos lo han cogido bien, otros han visto soberbia y maldad incluso en las contestaciones pacifistas. Pido paz y tranquilidad. Necesitamos los piropos TANTO como las críticas CONSTRUCTIVAS.

A lo técnico, repopo ha contestado perfectamente: Amazon quiere que le vendamos a 5€ cada copia (que roza los 10€ de coste) para sacarla a 21,99€. Queremos recuperar lo invertido, no perder más. Con El Corte Inglés y Fnac la exclusividad que nos piden no nos parece bien. Podemos venderlas sin exclusividad a través de mediadores que exigen tambien la copia a 5€. Yo nunca había visto este foro pero es cierto que las distribuidoras no solemos contestar a este tipo de cosas. Nosotros preferimos hacerlo para que todo el mundo entienda el porqué de los precios. Damos datos, marcas y explicaciones. A cambio solo pedimos que no se hagan lecturas interpretativas más allá de lo que escribimos: Ofrecemos un producto. Hay un accidente. Las tornas dan un giro que permite subsanar el accidente. Se subsana. Somos los primeros que sin ser majors llegamos de manera legal, adquirimos derechos y pagamos doblajes ¿En serio es necesario interpretar negativamente cada palabra? ¿Es necesario echarnos novios, pedir mi despido (el del CM), asegurar que el CM es Gabriel directamente y que todo aquel que critique o publique sea Gabriel tambien? (Como la crítica de FilmAffinity, que ya es la leche que tambien nos la adjudiquéis!!) Y ya lo último: que seamos culpables de los cientos de comentarios críticos con los usuarios más críticos.. Venga, anda, ¿Porqué no nos fumamos el cigarrito de la paz? Sí, sé que esto último y muchas otras cosas no son propias de un Community Manager... pero es que no somos la empresa de siempre. Ni mejor, ni peor: Gabita Barbieri Films.

EDITO (porque lo creo importante) : Tambien hemos querido que los mismos beneficios que saque Gabita Barbieri Films por copia se lo lleven los videoclubs directamente. Que se sepa. Que somos conscientes que llegan a ganar menos de un euro en muchos de los títulos del mercado. No sólo esto: les hemos obligado a llevarse todos la misma cantidad impidiéndoles cobrarla a menos de 21,99€. Esto NO es por Amazon, es por ideología PROPIA, porque son los VIDEOCLUBS los que necesitan una mano y no una soga.

Creo que con esto dejan de manifiesto que puede que sus formas no hayan sido las mejores y se disculpan por ello, pero también opino que las de mucha gente han sido agresivas e hirientes y han ido directamente a atacar sin ningún miramiento. A partir de esta redención pública de la editora, espero que la opinión de muchos cambie a mejor y sea un punto y aparte para empezar a verla con otros ojos.

Iniciado por gabitabarbieri

Amazon quiere que le vendamos a 5€ cada copia (que roza los 10€ de coste) para sacarla a 21,99€.

Esto es un dato muy relevante de como funciona Amazon en sus adentros.

Iniciado por Gurthkam

Por favor, ahora que el tema vuelve a la tranquilidad, que nadie se lo tome a mal o como si quisiera seguir con el mal rollo, pero veo en el comunicado de Gabita que la peli del perro también incluye audio italiano.
Ahora que Gabita retoma la participación en el foro y se presta a contarnos detalles de las ediciones, ¿qué aliciente hay en incluir esa pista de audio italiano?

Yo creo que el audio en italiano debería de ir incluido en la licencia y han aprovechado para incluirlo en el disco. No tiene pinta de tener ningún aliciente específico Gurthkam. Anda que no hay ediciones que te llevan Italiano, Alemán o Francés y para muchos no es ningún aliciente, simplemente meten pistas y aprovechan para hacer un disco europeo en el caso de muchas majors, hecho que no creo que sea el que nos ocupa.

Iniciado por unomásaquí

Esto es un dato muy relevante de como funciona Amazon en sus adentros.

Eso ya se sabía. Una tienda pequeña se puede ganar 3 o 4 euros por disco mientras que Amazon exige 10. Pero claro, con Amazon llegas a todo el mundo y con una tienda de Facebook llegas a sus 1000 clientes.

Iniciado por creeper

Yo creo que el audio en italiano debería de ir incluido en la licencia y han aprovechado para incluirlo en el disco. No tiene pinta de tener ningún aliciente específico Gurthkam. Anda que no hay ediciones que te llevan Italiano, Alemán o Francés y para muchos no es ningún aliciente, simplemente meten pistas y aprovechan para hacer un disco europeo en el caso de muchas majors, hecho que no creo que sea el que nos ocupa.

Y entonces, ¿cómo lo vendes a Italia? Porque diría (puede que me equivoque) que ninguna de las tiendas que venden sus pelis hacen envíos a Italia.

Y por qué no rebajar el precio de la licencia pidiendo sacar el italiano, ya que la intención es vender en España?

No es por alargarlo, pero es algo que realmente me llama mucho la curiosidad.

Iniciado por gabitabarbieri

Yo insisto: no discutáis!!
Se dijo lo del accidente con la ISO. Se dijo que venían subtítulos hasta ese error en la compilación. Se explicó que tenemos unas fechas por contrato. Gracias al cielo se retrasó el duplicado mas no el lanzamiento y hemos aprovechado para lanzarla como teníamos pensado hacerlo. Hemos contestado conciliadores y sin ninguna acritud. Algunos lo han cogido bien, otros han visto soberbia y maldad incluso en las contestaciones pacifistas. Pido paz y tranquilidad. Necesitamos los piropos TANTO como las críticas CONSTRUCTIVAS.

A lo técnico, repopo ha contestado perfectamente: Amazon quiere que le vendamos a 5€ cada copia (que roza los 10€ de coste) para sacarla a 21,99€. Queremos recuperar lo invertido, no perder más. Con El Corte Inglés y Fnac la exclusividad que nos piden no nos parece bien. Podemos venderlas sin exclusividad a través de mediadores que exigen tambien la copia a 5€. Yo nunca había visto este foro pero es cierto que las distribuidoras no solemos contestar a este tipo de cosas. Nosotros preferimos hacerlo para que todo el mundo entienda el porqué de los precios. Damos datos, marcas y explicaciones. A cambio solo pedimos que no se hagan lecturas interpretativas más allá de lo que escribimos: Ofrecemos un producto. Hay un accidente. Las tornas dan un giro que permite subsanar el accidente. Se subsana. Somos los primeros que sin ser majors llegamos de manera legal, adquirimos derechos y pagamos doblajes ¿En serio es necesario interpretar negativamente cada palabra? ¿Es necesario echarnos novios, pedir mi despido (el del CM), asegurar que el CM es Gabriel directamente y que todo aquel que critique o publique sea Gabriel tambien? (Como la crítica de FilmAffinity, que ya es la leche que tambien nos la adjudiquéis!!) Y ya lo último: que seamos culpables de los cientos de comentarios críticos con los usuarios más críticos.. Venga, anda, ¿Porqué no nos fumamos el cigarrito de la paz? Sí, sé que esto último y muchas otras cosas no son propias de un Community Manager... pero es que no somos la empresa de siempre. Ni mejor, ni peor: Gabita Barbieri Films.

EDITO (porque lo creo importante) : Tambien hemos querido que los mismos beneficios que saque Gabita Barbieri Films por copia se lo lleven los videoclubs directamente. Que se sepa. Que somos conscientes que llegan a ganar menos de un euro en muchos de los títulos del mercado. No sólo esto: les hemos obligado a llevarse todos la misma cantidad impidiéndoles cobrarla a menos de 21,99€. Esto NO es por Amazon, es por ideología PROPIA, porque son los VIDEOCLUBS los que necesitan una mano y no una soga.

Tal vez estaría bien que en vuestro facebook no despreciaseis a los usuarios de este foro, ni dieseis coba a quienes quieren hacer que es "Gabita contra mundoDVD". A mí me ha sentado como un tiro leer eso en vuestro muro. Os quejáis de que aquí no hay moderación, y permitís comentarios en vuestro espacio de facebook donde otros usuarios se despachan agusto con mundoDVD, pareciendo, además, que hay gran connivencia... Y creo que no os podéis permitir desairar al cliente potencial. Si dejáis entrever que estáis aliados con los que desprecian a un sector de este o cualquier otro foro, vais a sembrar algo que luego os va a costar arrancar.

Luego, un "no os peleeis" cuando habéis estado encantados con los que se han partido la cara por defender que vuestros productos o actitud estaba fuera de toda crítica suena tardío y no sé hasta qué punto coherente.

En mi opinión, estos comentarios a tiempo os habrían ayudado mucho, y habrían ahorrado muchísimos disgustos:

"Lamentamos comunicar que la edición de nuestros primeros títulos no contará con subtítulos en castellano, algo que sin duda no agradará a los que prefieran disfrutar en VOSE de nuestros títulos. Lamentamos que esto haya sido así y estamos trabajando para que nuestras ediciones pronto puedan satisfacer a cuantos más de vosotros, mejor". Sin ironías ni soberbia.

Ante comentarios contra potenciales clientes:

"En nuestra web no vamos a dar cabida a comentarios así: cualquier aficionado a un foro de cine tiene derecho a ser respetado por su opinión, y aquí no hay lugar a comentarios no respetuosos con otras opiniones, ni queremos que sea un centro de disputa entre aficionados".

Son ejemplo de por dónde tenían que haber ido los tiros.

Ah, pretendéis que me crea que no sois vosotros los de la crítica de FilmAffinity? Que casualidad eh, critica de un tal Gabi de Navarra el 23 de mayo cascándola un 10... Vuestro doble rasero no hay quien lo entienda. Si ya hasta estoy por comprar la peli como recuerdo de "yo estuve aquí". En fin, paso.

Iniciado por gabitabarbieri

Somos los primeros que sin ser majors llegamos de manera legal, adquirimos derechos y pagamos doblajes

Casi, antes llegaron Selecta, Cameo, A Contracorriente, La Aventura, Vértigo y unas cuantas más

De la versión Uncut aparecida de no se sabe donde se sabe algo? Sobre todo tendrian que explicar cual va en la edición, porque por la explicación que dieron parece que es la de 91 minutos, por lo que tendría 7 menos que la oficial.

Yo paso de discutir más. Podría rebatir muchas de las cosas que han dicho en esa intervención. Pero paso. Sería entrar en bucle. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Suerte.

Creo que incluir una nota de disculpa después de las cosas que se han dicho sobre esta comunidad y sus miembros debía ser el principio más adecuado a cualquier nuevo mensaje.

Después, todo lo demás.

Iniciado por Peter Browning

De la versión Uncut aparecida de no se sabe donde se sabe algo? Sobre todo tendrian que explicar cual va en la edición, porque por la explicación que dieron parece que es la de 91 minutos, por lo que tendría 7 menos que la oficial.

Yo entendí que era el montaje uncut el que ofrecen, pero ya tengo dudas. No encuentro referencias en IMDB o Censorship de que haya dos montajes. Pero según estas webs la película dura 97 minutos...

Iniciado por acbarra

Ah, pretendéis que me crea que no sois vosotros los de la crítica de FilmAffinity? Que casualidad eh, critica de un tal Gabi de Navarra el 23 de mayo cascándola un 10... Vuestro doble rasero no hay quien lo entienda. Si ya hasta estoy por comprar la peli como recuerdo de "yo estuve aquí". En fin, paso.

Efectivamente Gabi Vago (ese es el nick de Gabita en el foro) es, al igual que yo, de Navarra. Me ha dado por mirar la puntuación de la película en Filmaffinity y el resto de valoraciones que tenía ese usuario de otras películas. Aparte de llevar años registrado, el resto de películas se ciñen muchas de ellas al perfil de títulos como esta de Amityville, y alguna otra por ejemplo de temática gay.
Blanco y en botella hasta donde puede llegar la mentira de este personaje al decir que no es el quien ha dado la puntuación de Filmaffinity

Edito: https://www.filmaffinity.com/es/user...user_id=983998

Seguimos con el perfil de Gabi_Vago... https://www.mundodvd.com/search.php?searchid=5692807




Mensajes sobre la saga Amityville:

https://www.mundodvd.com/dvd-terror-...2/#post4412568

https://www.mundodvd.com/dvd-terror-...2/#post4386035

https://www.mundodvd.com/blu-ray-ter...2/#post4326275

https://www.mundodvd.com/blu-ray-ami...5/#post4241207






Pero lo que me deja alucinado, es que este forero sobre todo ha escrito en el foro para defender o comentar ediciones bootleg. Si su edición es legal ¿Piensa ahora lo mismo de editoras como Resen (también usa a estos últimos como distribuidor)?


Aparte de todo esto ¿Que os parece este anuncio "engañoso" de venta en Amazon, Fnac y ECI?

Iniciado por Trek

Efectivamente Gabi Vago (ese es el nick de Gabita en el foro) es, al igual que yo, de Navarra. Me ha dado por mirar la puntuación de la película en Filmaffinity y el resto de valoraciones que tenía ese usuario de otras películas. Aparte de llevar años registrado, el resto de películas se ciñen muchas de ellas al perfil de títulos como esta de Amityville, y alguna otra por ejemplo de temática gay.
Blanco y en botella hasta donde puede llegar la mentira de este personaje al decir que no es el quien ha dado la puntuación de Filmaffinity

Edito: https://www.filmaffinity.com/es/user...user_id=983998

Madre mía Trek, no das una. Espero el trabajo de moderación para comprobar IPs y callarte públicamente la boca: Y ahí está el problema, que no lo harán. Pero sabes de sobra qué piensan muchos de MundoDVD por tu manga ancha. Eres la imagen visible de un foro y estás perjudicándolo. Tarde o temprando desde MundoDVD se darán cuenta y este mensaje será profético, porque sale caro defenderte... Y será nuestra última contestación hacia tí, de lejos, el usuario a evitar...

Iniciado por Slinker

Yo entendí que era el montaje uncut el que ofrecen, pero ya tengo dudas. No encuentro referencias en IMDB o Censorship de que haya dos montajes. Pero según estas webs la película dura 97 minutos...

En el comunicado aquel sobre los problemas para sincronizar los subtitulos decian que primero les habian pasado una copia de 97 minutos para usarla de referencia para hacerlos y luego les mandaron la copia que se iba a publicar para sincronizarlos con esta y ahi se dieron cuenta que no calzaban porque duraba 91 minutos. Por lo que se entiende que la copia que se publica es la de 91.

Peter, el cambio de duración es puro frame rate. No hay cut y uncut. Aclarado, espero. Trato, en nombre de todos, de aclarar todo lo que preguntéis. Sigo leyendo (por esto de que si contestamos mal y si no, también, pero ¡Qué malos los críticos!)