Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Pues nada, si esa es su actitud que ya ni se pasan por aquí que les vaya bien y cierren la puerta al salir. Muy serios no parecen desde luego, son los primeros en agradecer en este foro las críticas en varios de nuestros mensajes pero luego huyen y rajan por la espalda.... Lo de los subs es un error amateur de manual, no hay vuelta de hoja. Es como si se saca ahora una peli o serie de anime con ghosting, admisible en 2005, no en 2020. Aún recuerdo esas películas asiáticas editadas por Manga entrelazadas pero con subs y sus extras, o los inicios de Cameo con Koreeda que sacó Nadie Sabe en VOS, peladita y entrelazada. Era el año 2000 y pocos, nos traían un cine que para la época era un sueño verlo aquí para los amantes del cine asiático y muchas de sus ediciones las guardo con cariño. En 2020 no pueden venir unos pregonando que editan por amor al arte arriesgándose a perder y nos cuelan sus primeros dos lanzamientos sin subs en cristiano... Me entra la risa floja. Suerte con vuestra siguiente inversión visto que se toma un negocio como una especie de hobbie. Si es una churrería como dicen por ahí arriba no olvidéis la harina, quien avisa no es traidor.

Dentro de lo que cabe van a tener suerte con las ventas visto el perfil de sus títulos. Llegan a sacar cine ruso o tailandés y podrían estar jugando a hacer castillos con el stock.

Brigante Barbieri, Gabita Brigante... Que más dará, la historia se repite cada poco como los ciclos lunares...

Tampoco os vengáis muy arriba que este foro se ha convertido en "el ForoCoches del cine" y por lo que os leo aquí reina mucho la prepotencia, la arrogancia y el cinismo y más para un hobby tan minoritario como el coleccionismo de películas en formatos físicos.
Vamos, que mucha cabeza de ratón veo por aquí.

Iniciado por unomásaquí

Tampoco os vengáis muy arriba que este foro se ha convertido en "el ForoCoches del cine" y por lo que os leo aquí reina mucho la prepotencia, la arrogancia y el cinismo y más para un hobby tan minoritario como el coleccionismo de películas en formatos físicos.
Vamos, que mucha cabeza de ratón veo por aquí.

Si esto es el forocoches del cine y tú un participante activo... ¿Podemos llamarte shur?

Iniciado por acbarra

Brigante Barbieri, Gabita Brigante...

A ver quien tiene cojones a repetir eso 5 veces delante de un espejo

Iniciado por ryder

Si esto es el forocoches del cine y tú un participante activo... ¿Podemos llamarte shur?

Por supuesto, shurmano.

Iniciado por ryder

Si esto es el forocoches del cine y tú un participante activo... ¿Podemos llamarte shur?



A ver quien tiene cojones a repetir eso 3 veces delante de un espejo

Cuidado que si se dice el conjuro completo una vez dicen por ahí que desaparecerían los subs de todas nuestras colecciones, si lo hacéis 5 veces los BR se borran como Divisas de la vida:

Brigante Barbieri,
Gabita Brigante,
editemos asá o así,
siempre palante.

A mi no me gusta cerrar puertas a nadie. Por mi parte desearía que editaran con los mínimos de calidad y no tendría ningún problema en adquirir sus ediciones. Y, por supuesto, que les iría bien para ver editados títulos inéditos hasta la fecha.
Repito... con unos mínimos que todos sabemos cuales son. Y que nadie lo dude, por mi parte, si la edición es buena, seré el primero en elogiarlos.

Eso si, que sean profesionales en todo y no entren en el juego de desprestigiar a los integrantes de este u otro foro. Leerán y escucharán de todo, y lo único que tienen que hacer es alegrase por las valoraciones positivas y tomar nota de las negativas dichas de forma constructiva. Sencillo

¡Qué más quisiéramos todos que cada vez hubiera más editoras rescatando títulos y poniéndolos en circulación con los mínimos exigibles! No creo que nadie se quejara por tener acceso a todo lo que deseamos y cumpliendo los requisitos básicos.

El problema ha surgido precisamente cuando las prestaciones comúnmente aceptadas como básicas no se han cumplido y, además, se han considerado públicamente como superfluas y prescindibles. Si no hubiera sido así, muy probablemente el aplauso hubiera sido unánime.

Iniciado por Twist

¡Qué más quisiéramos todos que cada vez hubiera más editoras rescatando títulos y poniéndolos en circulación con los mínimos exigibles! No creo que nadie se quejara por tener acceso a todo lo que deseamos y cumpliendo los requisitos básicos.

El problema ha surgido precisamente cuando las prestaciones comúnmente aceptadas como básicas no se han cumplido y, además, se han considerado públicamente como superfluas y prescindibles. Si no hubiera sido así, muy probablemente el aplauso hubiera sido unánime.

Se podrán dar vueltas y vueltas, pero este mensaje creo que resume a la perfección la situación.

Ojalá gabita hubiera sido nuestra arrow... Tendremos que seguir esperando.

PD. Aún no está penado con carcel poner arrow y gabita juntos en la misma frase, ¿No?

Es que se trata básicamente de eso Twist, de hacer las cosas bien desde el principio y luego el tiempo dirá (véase los difuntos Tribanda por ejemplo). Lo que repatea es que parezca que por ser primerizos en este mundo haya que dar un margen de error por la cara, y eso no debería ser así.

Fuera de este sector me viene a la mente la editorial de manga Milkyway Ediciones que seguro que la conoceréis bastantes por aquí, una editorial asturiana que saca manga "de autor" y diferente al mainstream y que desde el principio (yendo despacio y con buena letra como se suele decir) han cumplido con unos estándares de calidad que muchas veces ni han alcanzado majors como Panini o Norma, y por los que he adquirido bastantes títulos de ellos porque realmente se lo merecen y cuyos únicos defectos han sido algún fallito en sus traducciones iniciales que hasta han ido subsanando en posteriores tiradas, pero por lo demás chapó.

Lo que no se puede hacer es tirar flores a quien hace las cosas no tan bien desde el principio cuando desde los primeros post se les avisó de cuáles deberían ser los entándares mínimo exigibles del formato y ni por esas han cumplido. ¿Qué ha sido un error? Pues haberlo corregido pese a los gastos o no haber ido tan rápido cerrando tantas licencias tirando la casa por la ventana.

Siendo conformistas no se avanza. Si no hubiera sido como un grano en el culo con Selecta con el famoso disco 6 de Evangelion hasta que lo corrigieron y cambiaron seguiríamos a día de hoy con esa edición defectuosa en nuestras casas por ejemplo.

Por cierto, veo que hace meses también tenían pensado recuperar otra de la saga de Amityville, esto no es malo desde luego, y se ve que ambición tienen, pero se ha visto que quien mucho abarca...

http://www.foroseldoblaje.com/foro/v...ic.php?t=74653

Me da pena, porque han puesto mucha ilusión y ganas, y han hecho una inversión que, honestamente, me parece desmedida para luego haber fallado en lo más básico. Extras, doblaje, compra conjunta de cuatro títulos... Pero el error ha sido de novato. Querer dedicarte al cinéfilo y no ofrecer posibilidad de VOSE es la combinación más contradictoria imaginable. Y lo que NUNCA se debió hacer fue no asumir el error y salir por la tangente con ironías y mensajes altaneros (que, en el fondo, eran puro terror al fracaso y a las críticas). De ese modo, despreciaron al cliente que aprecia la VOSE (que supongo bastante nutrido dentro del perfil al que pretendían dirigirse) y se desmaracaron de él. No se dan cuenta, pero a muchos nos llegó un mensaje muy parecido a "no sois para nosotros ni nosotros para vosotros" y sembraron la antipatía. Y ya surgió la desconfianza... Uno no puede evitar pensar que, si me conocen tan poco como para no darme lo más básico, y además me desprecian por ello, en cuántas cosas más no me podrán fallar.

Y aún estoy que les quiero apoyar con la compra, pero es que, uno se pone a pensar y ya son muchos los inconvenientes... A ver, los títulos no es que me gusten tantísimo o que me parezcan imprescindibles; no los voy a poder ver nunca en VOSE (y es que, al haberla editado ellos legalmente, pero de aquella manera, ya no hay más opciones; al menos, cuando las sacaba Resen te quedaba la esperanza de que alguno legal las editase en condiciones); la actitud ironica y/o victimísta de la compañía no ayuda (ya me han demostrado que no estamos en sintonía); por el precio en que la editan, por mucho que se hayan gastado en la licencia y el doblaje, me compro dos (o cuatro en un 2X1) de Divisa que, aunque editan como la churrería, son legales, nunca fallan en la VOSE y, a veces, sacan cosas muy potables... Luego, otra cosa es que es más fácil dar con la mítica espada Excalibur que encontrar dónde comprar estas películas (no me compensa mucho registrarme en un comercio distinto a los que ya me tienen como cliente para una compra puntual, y más si no las tengo todas conmigo)... Por no hablar de la paradoja que se da en este negocio de surgir con la intención de acabar con la infame piratería y no tener más remedio que acabar vendiendo en la tienda del pirata.

Y luego está que los que se conforman con ver la película doblada no quieren ver que, aún así, editar sin VOSE es un desplante para el cinéfilo, y un suicidio comercial en los tiempos que corren, y no dejan de calificar de incoherentes o maliciosos a los que queremos hacer ver que, este producto, así, no cumple unos mínimos indispensables para una parte del público objetivo, con lo que la polémica -entre nosotros y con la compañía de por medio- está servida.

Yo, si aún sigue alguien de Gabita por aquí para leer, quisiera decirle lo siguiente: Aprecio enormemente las ganas y el esfuerzo que habéis puesto. Lamento que vuestros primeros lanzamientos hayan recogido una acogida tibia y empatizo con vosotros; debe de ser duro poner mucha ilusión y medios económicos en algo, sólo para ver que no se recibe con éxito rotundo y pasa con más pena que gloria. Ahora bien, tenéis que ser conscientes de que habéis cometido un error grande e inexcusable, que debéis asumir. No poder disfrutar una película en VOSE, en los tiempos que corren, no es algo que el cinéfilo vaya a agradecer. NO PODÉIS culpar al cliente de no saber apreciar vuestro trabajo, porque le habéis ofrecido un producto que le decepciona, y así os lo hace saber. Las excusas, las ironías y los victimismos son para cuando el profesor te pide los deberes y no los tienes hechos: aquí te juegas que tu negocio se mantenga o vaya a pique; aquí, el cliente va a desconfiar de ti y no te va a respaldar comprando, que es lo que necesitais, y el boca a boca os va a dañar mucho. La cuestión básica es que tenéis un producto que, a muchos, nos ha decepcionado, y esperábamos mucho de vosotros.

Con esto que os digo, podéis hacer muchas cosas, pero quizás una de ellas sea aprender que así no, si queréis ganaros el corazón del cliente (al menos el mío). Honestamente, me habéis puesto difícil que os compre vuestros primeros títulos, y aún no sé qué hacer. Sinceramente, yo deseo que duréis muchísimo tiempo, y que editéis miles de películas y os convirtáis en un referente, pero este primero ha sido un mal paso. Espero de verdad que podáis recuperaros del bache, pero el camino no es que desatendáis las quejas de los que esperaban mucho. Si sólo os centráis en los que os dicen lo que queréis escuchar vais a ofrecer un producto muy sesgado y poco satisfactorio a un nivel que os permita sobrevivir.

En definitiva, ánimo, pero sed humildes y ofreced un mejor producto... Y aquí habrá muchos esperando vuestros títulos.

Iniciado por unomásaquí

Tampoco os vengáis muy arriba que este foro se ha convertido en "el ForoCoches del cine" y por lo que os leo aquí reina mucho la prepotencia, la arrogancia y el cinismo y más para un hobby tan minoritario como el coleccionismo de películas en formatos físicos.
Vamos, que mucha cabeza de ratón veo por aquí.

Sin en forocoches reflotaras temas muertos hace años, como haces por aquí, te darían de ostias hasta en el carnet de identidad.
Virtualmente claro...

jejeje eso he pensado yo... Decir eso quien ha venido a levantar alfombras sin necesidad alguna

Vamos a matizar diferencias.
-Una cosa son los foros normales
-y otra son las Charlas Outlaw

Haciendo una metáfora cinematográfica los foros normales puedes ser "un personaje" respetando normas.
Las Charlas Outlaw, viendo esas historias, es como "La noche de la purga", seguro que sabéis bien lo que caracteriza la noche de la Purga, ¿verdad? Pues eso.

Los tiquismiqueos los dejáis para vuestras muñecas hinchables.

Pues ya he resuelto mis dudas sobre si comprarles o no:

Pese a mis reticencias, busco a Gabita Barbieri en Facebook para ver dónde les puedo comprar. Había leído previamente por aquí que mencionaban este foro y tal, pero pensaba que se limitaban a jactarse de que estaban vendiendo mucho pese a las críticas. Pero entonces encuentro que se menciona diráctamente al foro, que hay quien habla de llamar a abogados porque esto es un trato delictivo, y que la propia Gabita argumenta que hay falta de moderación en según qué comentarios y que ha sido una pérdida de tiempo la estancia en estos foros.

Yo participo aquí muchísmo menos de lo que me gustaría, pero soy un lector asiduo, y me identifico con este foro más que con cualquier otra red social disponible. Y leer eso ya ha sido el ninguneo final... Mira que estaba en plan conciliador, pero mis dudas quedan resueltas; ya es una cuestión de pura antipatía sumada a lo de no haber hecho las cosas bien. De momento, no pienso invertir un céntimo en nada que lleve el sello de Gabita Barbieri, y mucho tienen que cambiar para que reconsidere hacerlo.

Desde luego, no sé cómo podría ayudarles para que se convirtiesen en una editora de referencia pero, en cuanto a cómo perder clientes, creo que se las pintan solos. Honestamente, los que estáis contribuyendo para convertir al decepcionado potencial cliente en "el otro bando a combatir", les estáis terminando de cavar la fosa.

Por encima, pa' mear y no echar gota...


Espero que si, por la razón que sea, hacen una tirada corregida, también se nos de las gracias a los que hemos sido críticos con la edición por ser esta deficiente. Porque habrá sido gracias a nosotros.

En fin..

Bueno pues acaba de anunciar Gabita que finalmente vendrán en VOSE sus dos primeras ediciones , acaban de anunciarlo en su Facebook. Todos contentos

Yo al final también me he bajado del barco, visto lo visto. Estaba dispuesto a aceptar estos lanzamientos iniciales a la espera de nuevos títulos y para apoyar la iniciativa, pero al final he visto que no lo merecen.

El error de los subtítulos es grave, pero se puede perdonar si hay propósito de enmienda y un MÍNIMO de autocrítica, cosa que aquí ni se ha olido. Es muy fácil contestar y agradecer los mensajes cuando todo son palabras de apoyo y mensajes de ilusión con el proyecto, pero en cuanto han aparecido las primeras críticas se ha visto otra actitud muy distinta y significativa. Se ha pasado a agradecer los comentarios absurdos de los palmeros (y sólo éstos, que el "maquillaje" ha sido posterior) y a despreciar las quejas afirmando que hay gente que critica "detallitos" y que pueden pasar sin esa gente... Sólo tenían que haber dicho que era un error importante, que se les había pasado y que no volvería a pasar, en definitiva, PEDIR PERDÓN y comprensión. Pero en lugar de eso han querido escurrir el bulto, y han mostrado un orgullo pueril que poco bien le hace a una empresa en este sector, conociendo al cliente potencial. Para acabar de redondear el asunto han intentado explicar (excusarse ellos, más bien) el error con unos argumentos MUY cogidos con pinzas y que hacen bastante agua se miren por donde se miren... También es destacable que han desaparecido del foro JUSTO en el momento en el que la gente se extrañaba de esas explicaciones y cuando se les ha pedido información un poco más "detallada" del asunto. Las críticas empezaron antes pero se fueron en ese momento... ¿casualidad? Yo creo sinceramente que han querido poner tierra encima de las críticas antes de que se les fuera de las manos, y se han acabado quemando con sus propias intervenciones. Entonces han huido del foro, cosa comprensible pero también bastante fea.

Resumiendo mi punto de vista del asunto: Para mí la falta de subtítulos era un error perdonable y fácilmente olvidable en siguientes ediciones, pero he percibido una falta de autocrítica y un ataque de soberbia que no me han gustado nada. Obviamente es mi punto de vista personal y que nadie tiene porqué compartir, pero cuando una empresa hace algo que me desagrada y pasan a "caerme mal", pues suelo caer en el ¿error? de evitar sus productos... sin más.

Creo que si como parece las ventas les van bien y tienen éxito podrán reírse y despreciar mis críticas, como es natural. Estoy seguro de que mi compra particular no supondrá diferencia para sus resultados, y me alegro de que no dependan de eso. Al final solo soy un viejo cascarrabias de un foro de "culturetas" con las exigencias demasiado altas...

Solo espero que les vaya bien (sinceramente) y que intenten controlar sus declaraciones y mensajes, que una mala contestación (o el tono percibido) puede suponer un (o varios) cliente menos... y por una tontería.

Bengualas , lo acabo de comentar ahora. Van a meter subtítulos en castellano. Noticia de ahora mismo. A mi no me importa demasiado pero hay a bastante que si por lo que genial.

Y aunque haya cosas que no tengan justificación...

Iniciado por Trek

Por encima, pa' mear y no echar gota...


Espero que si, por la razón que sea, hacen una tirada corregida, también se nos de las gracias a los que hemos sido críticos con la edición por ser esta deficiente. Porque habrá sido gracias a nosotros.

Si antes lo dices...

No sé si nos leerán ya, pero agradezco a Gabita la rectificación y/o modificación. Con la inclusión de los subtítulos en Castellano esto ya es otra cosa.

Iniciado por Trek

Espero que si, por la razón que sea, hacen una tirada corregida, también se nos de las gracias a los que hemos sido críticos con la edición por ser esta deficiente. Porque habrá sido gracias a nosotros.

No vale viajar en el tiempo unas horas para postear eso y quedar como "el puto amo"... ¡cabronazo!

Iniciado por Necrophobic

Bengualas , lo acabo de comentar ahora. Van a meter subtítulos en castellano. Noticia de ahora mismo. A mi no me importa demasiado pero hay a bastante que si por lo que genial.

Si es cierto me parece una decisión dura (económicamente) pero muy inteligente y un acierto. Si toman esa decisión también se intuye que tienen previsto continuar y que lo de "cerrar" fue un calentón. No podría alegrarme más.

Ahora que se pasen por aquí con un comentario "cómplice" y de buen rollo y ya lo petan. Y lo digo en serio.

1º No hemos huido, nos aconsejaron no escribir aquí.
2º Algunos se han pasado.
3º Esta frase, al ser la última, debe llevar la palabra complicidad

De nada. Ha sido un placer contribuir para que salga una edición correcta (por lo menos sobre el papel, veremos en el reproductor)

Iniciado por Trek

De nada. Ha sido un placer contribuir para que salga una edición correcta (por lo menos sobre el papel, veremos en el reproductor)

Si te sientes mejor sintiendo que es cosa tuya, adelante