Tema: Lanzamientos de "Divisa"

Igual no es casualidad que aquí nos saquen todo pocas fechas antes de salir nuevo máster por ahí.
Igual, cuando se sabe que habrá nuevo máster es cuando se puede comprar a precio de saldo el "viejo".
Porque siempre pasa igual... anuncio en UK o USA de nuevo remaster o 4k... y casualmente uno o dos meses antes nos sale aquí la peli de turno...

Y si te dicen ... "con el mejor máster disponible", cierto es. Lo que no dicen nunca es que unas semanas después sale uno mejor.

Puede ser cierto, pero también normal.

Si yo tengo los derechos de algo y se que va a salir un nuevo máster, al cual no voy a poder tener acceso, pongo la edición a la venta cuanto antes. De lo contrario lo que hay que aguantar después en foros como este, tela, y repito, tal vez no exista acceso a ese máster, sea porque su prpietario no lo cede o es inasumible económicamente.
Aparte, un nuevo máster no quiere decir que sea mejor que el anterior.

Iniciado por Trek

Puede ser cierto, pero también normal.

Si yo tengo los derechos de algo y se que va a salir un nuevo máster, al cual no voy a poder tener acceso, pongo la edición a la venta cuanto antes. De lo contrario lo que hay que aguantar después en foros como este, tela, y repito, tal vez no exista acceso a ese máster, sea porque su prpietario no lo cede o es inasumible económicamente.
Aparte, un nuevo máster no quiere decir que sea mejor que el anterior.

Bueno, unos cuantos que hemos visto ya, como Prince of Darkness o La niebla, dejan al bd editado aquí a la altura de un vhs gastao. Sé que es normal, pero me parece una tomadura de pelo, y una pena que mis pelis más deseadas caigan siempre en manos de editoras que siempre tienen una buena excusa para venderme material caducado (que el nuevo máster es muy caro, que es muy difícil de conseguir, bla bla bla). Que sé que las excusas serán reales, pero que aun así me da pena vivir en el mismo espacio/tiempo que editoras como divisa, por ejemplo, que me parece una empresa lamentable, patética, penosa y a la cual no le tengo nada que agradecer porque solo hace dos cosas respecto a mis pelis favoritas: ediciones chapuceras y ediciones caducadas con másters de hace 15 años ya superados.

Entiendo que muchos estén contentos porque han editado decentemente pelis que serán de su interés, pero yo tengo la negra con ellos. Todo lo que me gusta me lo joden.

Yo a Divisa si estaría agradecido de lo que editan si lo harían con un mínimo de control de calidad. Siempre tiemblo a la hora de comprar sus ediciones.
Por lo demás, tengo claro que la mayor parte de los títulos caen de esta forma o no los veríamos, luego prefiero esto que nada.

Iniciado por Trek

Yo a Divisa si estaría agradecido de lo que editan si lo harían con un mínimo de control de calidad. Siempre tiemblo a la hora de comprar sus ediciones.
Por lo demás, tengo claro que la mayor parte de los títulos caen de esta forma o no los veríamos, luego prefiero esto que nada.

Yo he pillado un poco de manía a Divisa. Después de lo de Showgirls y muchas otras estoy muy decepcionado con esta editora. Sé que no siempre la cagan, pero ya estoy cansado de sus múltiples fallos y de sus ediciones BD-25 recomprimidas. Ya sé que está la cosa chunga. Pero es que joder, no dan pie con bola. No sé quién debe encargarse de las autorías de Divisa. Pero se luce que da gusto.

¡Mejor que editen menos títulos al mes, y con mas controles de calidad, eso deberían hacer!.

pues yo a divisa le cogí tirria hace tiempo, porque no me funcionaban bien sus menús. Y pensaba que sólo ellos los hacían así. Pero he descubierto el mismo fallo en algunos blurays de A contracorriente...

Y como divisa sigue editando, y películas que son muy de mi gusto, y parece ser que han mejorado este tema de los menús, debo decir que les seguiré comprando.

Está claro que Divisa ha editado verdaderas chapuzas como las que has citado y más.
Pero también han editado otras procedentes de nuevos masters restaurados en 4k como Ran, o Belle de Jour por poner algún ejemplo.
Que tiene un índice de cagadas mayor que otras? Pues sí, lamentablemente no hacen las cosas tan bien como Acontracorriente o ReelOne, pero es de las pocas que está sacando ediciones interesantes como ésta (aunque ya estaba editada en BD-R) y las de la Hammer

Iniciado por PadreKarras

Bueno, unos cuantos que hemos visto ya, como Prince of Darkness o La niebla, dejan al bd editado aquí a la altura de un vhs gastao.

La Niebla es mala, el príncipe de las tinieblas es infame, es una estafa en toda regla, yo esa la devolví, que por cierto hace poco pude verla en Amazon Video con una calidad alucinante ofrecida por A Contracorriente. Están vivos, no me he atrevido a comprarla, es una pena que Divisa acumule tantas chapuzas, no entiendo que tan pronto ofrece un producto adecuado como te mete algo infecto que no es HD ni nada. Tengo la "esperanza"de que con el tiempo aprendan de los errores y lo que vaya llegando sea al menos digno del formato.

Mi problema con el más vale esto que nada es que no lo veo así.
La niebla o Prince of Darkness, para mí, no están editadas en hd en España. Son posavasos, y lo que más rabia me da es que, al haber sacado esas "ediciones" caducadas e infames, se elimina la posibilidad de ver estas pelis bien editadas.

Sinceramente, estas y otros cien titulos más, para lo que han sacado, preferiría que no las hubiesen sacado.

A mi no me soluciona nada que las saquen con máster prehistóricos y superados. Y no me soluciona nada porque me las tengo que comprar fuera.

Y sí, hay algunas bien editadas y con los últimos máster disponibles. Solo faltaba que de cada 10 bds no hubiese uno bueno. Es que si no, ni hablaríamos.

En otro orden de cosas, Apocalypse Now, el cazador, Amenaza en la sombra, Están Vivos, el corazón del ángel... etc... Me parece una tomadura de pelo y una desvergüenza venir ahora con máster de hace 1 millón de años justo antes o al mismo tiempo que la propia que le cede los derechos acaba de sacarlas en medio mundo con nuevas remasterizaciones.

Los de Divisa es que lo mismo te dan de cal que de arena. Hay algunos casos (bien es cierto que los menos) que nos ofrecen ediciones procedentes de master 4k , o inclusión de doblajes originales (Terrorificamente muertos, Terminator 2, etc...), pero la mayoría de las veces vienen de master mediocres, y cuando no con errores o fallos de algún tipo. A mí particularmente lo que más me duele son las ediciones de la Trilogía del Dólar o "La niebla", que viendo lo que hay fuera le dan a uno ganas de llorar. Y es esto o nada, por desgracia. Está claro que con ediciones así de títulos tan queridos por uno, no es la opción ideal, y tan sólo tienes el triste consuelo de mejorar lo que teníamos en DVD...., pero a todas luces insuficiente sabiendo lo que hay disponible fuera. Por mi parte agradezco su amplísimo catálogo, y de acordarse de títulos inéditos o incluso de reediciones de títulos que fueron maltratados en BD -R, pero no agradezco el poco mimo, cuidado y esfuerzos que ponen para sacar adelante esos títulos, al menos en la mayoría de las ocasiones.

Si se acuerdan de un titulo olvidado y lo editan mal, yo no les agradezco nada; al contrario, porque si ese título estaba olvidado, ahora está definitivamente enterrado.

Ayer me encontré 3 joyas de divisa en c.i.: las novias de Drácula, Black cat (Satanas), y la isla de los hombres sin alma... Normalmente me habría llevado las tres superilusionado (por títulos, de lo más interesante editado en España en hd en los últimos 150 años)... sin embargo me tengo que contener... ¿estarán bien las tres? ¿serán correctas? ¿alguna chapuza? Miedo de comprarles... esto han conseguido.