Tema: Lanzamientos de "Divisa"

Los discos de Divisa son hojaldrados.

Ayer me llegó "Las Vírgenes Suicidas", miedo me da ponerla. Qué digo miedo, TERROR.

El caso de Baran y El Reportero (que parecen VHS más que blurays) me persigue.

Editan la mayoría de las series españolas, espero que cojan La Que Se Avecina si se va definitivamente a la porra Savor/Emon.

Pero ¿qué pasa con la tercera temporada de El Ministerio del Tiempo, algo tiene que ver que TVE la haya producido con Netflix, quizás esta última impida que se saque cualquier cosa suya en España?

Sobre El Ministerio del Tiempo ya pregunté yo a Divisa. Su comentario fue que como esta temporada se ha producido a la par entre TVE y Netflix no podían editar al terminar en TVE porque Netflix también tenia su tiempo de exclusiva (cosa lógica si pone pasta en el asunto), pero me dijeron que podría ser que para Mayo saliera.

Y de nuevo lo de que Netflix impide que se edite en fisico es falso, tenemos productos de Netflix editados en BD y DVD. Otra cosa es que por un tiempo tenga una exclusiva en el contenido (que es lógico) pero de ahí a que impida editar... De nuevo, está en manos de las productoras de los contenidos editar o no (por eso House of Cards se edita, pero no se edita nada de Marvel).

Iniciado por tatoadsl

De nuevo, está en manos de las productoras de los contenidos editar o no (por eso House of Cards se edita, pero no se edita nada de Marvel).

En España, que Daredevil y Jessica Jones está editado en algunos países en bluray. En efecto lo del Ministerio del tiempo suponía simplemente retraso en el lanzamiento. Habría que añadir que si el motivo para lanzarla en BD era la fecha del estreno en Netflix algo de culpa también tendría en todo esto TVE, porque si Netflix tuvo que esperar meses (al menos para el lanzamiento episodio por episodio) al lanzamiento en su plataforma seguramente sea cosa de TVE que no quería que fuera simultáneo y pidió su propia ventana, y si se retrasa el lanzamiento en Netflix y el de BD depende de este, en el fondo también TVE retrasó el lanzamiento físico.

Por cierto el otro día vi que se había editado y no lo esperaba, sirve de otro ejemplo para decir "de Netflix sí se edita": Black Mirror 3ª Temporada (UK) Y tiene mérito, hasta ahora en UK sólo había sido editada la serie en DVD, con lo que tras pasar a Netflix no sólo la editan sino que encima la editan mejor.

Iniciado por Komond

En España, que Daredevil y Jessica Jones está editado en algunos países en bluray.

Claro, porque depende de Disney, y son ellos quien deciden, En USA, Alemania y UK van en BD, en Francia solo en DVD, en el resto ni las olemos.

Iniciado por Komond

Por cierto el otro día vi que se había editado y no lo esperaba, sirve de otro ejemplo para decir "de Netflix sí se edita": Black Mirror 3ª Temporada (UK) Y tiene mérito, hasta ahora en UK sólo había sido editada la serie en DVD, con lo que tras pasar a Netflix no sólo la editan sino que encima la editan mejor.

Pero no edita Netflix, editan otros (posiblemente la productora inglesa que empezó produciendo Black Mirror y se alió con Netflix luego).
Que yo sepa la unica serie que ha editado Netflix directamente es Stranger Things en USA.

Iniciado por tatoadsl

Pero no edita Netflix, editan otros (posiblemente la productora inglesa que empezó produciendo Black Mirror y se alió con Netflix luego).
Que yo sepa la unica serie que ha editado Netflix directamente es Stranger Things en USA.

Ya ya, no dije que la editara Netflix, sino que siendo de Netflix se editaba. Pensé lo mismo, pero lo cierto es que no editan los mismos que antes, han cambiado las compañías de edición de la 1-2 a la 3-4 (la 4 anunciada pero que aún no salió).

Pero bueno, Netflix no es editora y no tiene por qué editar nada, salvo el caso ese puntual en Stranger Things tampoco esperaría que editara más.

Otra cosa que me parece vergonzosa es que muchas veces en las que hay un problema técnico, Divisa suele echarle la culpa a los poseedores del máster. Por ejemplo, en el caso de Rambo II, le echaron la culpa a StudioCanal. ¿Qué os parece ese detalle a vosotros?

Iniciado por Proust

Divisa suele echarle la culpa a los poseedores del máster. Por ejemplo, en el caso de Rambo II, le echaron la culpa a StudioCanal. ¿Qué os parece ese detalle a vosotros?

Los errores de máster cuando el máster no les pertenece no pueden ser de Divisa. Es decir, lo de Rambo II, Divisa no puede tratar mal un máster cambiándole el encuadre (salvo que haga zoom, que no es el caso). Si Divisa editó un máster malo en Rambo II es porque Studio Canal mandó un máster malo, no hay más.

Lo de casos como El graduado es distinto, el problema que señala de los frames y tal se podría haber detectado (de hecho se detectó y se corrigió... mal), por lo que podrían haber pedido otro. No es un caso comparable a lo de Rambo II que sería como si le echáramos a Divisa la culpa de que Terminator 2 tenga DNR.

Si me permites, me gustaría señalar un pequeño matiz. "Si Divisa editó un máster malo en Rambo II es porque Studio Canal mandó un máster malo y Divisa no exigió un máster bueno para poder editarlo correctamente." Digamos que lo señalado en negrita, podría sustituir tu "no hay más".

Un saludo!

Señores de Divisa: hagan autocrítica y pónganse las pilas ya. Ya estamos hartos de chapuzas en prácticamente todos sus lanzamientos.
Ah, y a ver si se acuerdan de Los olvidados, de Nacho Cerdá, y de la serie Películas para no dormir, que ya tengo ganas de tenerlas en blu ray, con todos los extras con que aparecieron en dvd.

Próximos lanzamientos de Divisa (según recopilación entre Amazon.es y Mubis), no sé si me dejaré alguno:

- La Marsellesa (1938) Jean Renoir
- Rey de reyes (1961) Nicholas Ray
- El evangelio según San Mateo (1964) Pier Paolo Pasolini
- Jesús de Nazaret (1977) Franco Zeffirelli
- Ese oscuro objeto del deseo (1977) Luis Buñuel
- Terroríficamente muertos (1987) Sam Raimi



Añado:

- Soy o no soy (1983) Alan Johnson
- Los Newton Boys (1998) Richard Linklater
- Asesinos internacionales (2017) Taran Killam

Y se retrasa Terroríficamente muertos para poder incluir una nueva restauración de Studio Canal que está preparando para este año además de confirmarse que incluirá el doblaje original.

Iniciado por Proust

Si me permites, me gustaría señalar un pequeño matiz. "Si Divisa editó un máster malo en Rambo II es porque Studio Canal mandó un máster malo y Divisa no exigió un máster bueno para poder editarlo correctamente." Digamos que lo señalado en negrita, podría sustituir tu "no hay más".

Si le pides el máster de una película a Studio Canal y te mandan uno que no es bueno (aunque realmente es imposible saber si es bueno o no si no tienes con qué compararlo) ¿por qué iba Divisa a exigir otro máster cuando no hay nada en el que mandaron que haga parecer que no es bueno? ¿Por qué manda Studio Canal un máster mal encuadrado? Nada, lo dicho, que la culpa de Divisa al editar Terminator 2 con DNR también es de Divisa por no haber pedido uno sin DNR.

Iniciado por Xavier Blasco G

Señores de Divisa: hagan autocrítica y pónganse las pilas ya. Ya estamos hartos de chapuzas en prácticamente todos sus lanzamientos.
Ah, y a ver si se acuerdan de Los olvidados, de Nacho Cerdá, y de la serie Películas para no dormir, que ya tengo ganas de tenerlas en blu ray, con todos los extras con que aparecieron en dvd.

Está muy bien pero si quieres que les llegue el mensaje, mándaselo por correo electrónico.

Iniciado por Komond

Si le pides el máster de una película a Studio Canal y te mandan uno que no es bueno (aunque realmente es imposible saber si es bueno o no si no tienes con qué compararlo) ¿por qué iba Divisa a exigir otro máster cuando no hay nada en el que mandaron que haga parecer que no es bueno? ¿Por qué manda Studio Canal un máster mal encuadrado? Nada, lo dicho, que la culpa de Divisa al editar Terminator 2 con DNR también es de Divisa por no haber pedido uno sin DNR.

Disculpa, pero con StudioCanal a lo que se llega es a un acuerdo, se firma un contrato. Si te mandan un máster que no es bueno, deberías exigir una rectificación y, por supuesto, el envío de un nuevo máster en condiciones óptimas. Y como todo en la vida, hay acuerdos de primeras, de segundas, de terceras...Con sus correspondientes contratos de primeras, segundas y terceras. Desconozco el contenido del contrato firmado entre Divisa y StudioCanal para este título en concreto, y por tanto desconozco si se trata de un contrato de primera, de segundas o de terceras.

Discrepo en cuanto a lo que dices que es imposible saber si un máster está en condiciones óptimas o no. De hecho hay multitud de pruebas técnicas, en cuanto a telecinado se refiere, y de comprobación (con sus correspondientes certificados). Me baso en mi propia experiencia para exponer mi punto de vista.

Trataré ahora de responder a tu pregunta de ¿Por qué manda Studio Canal un máster mal encuadrado?. Quizás algo tenga que ver el acuerdo alcanzado, el contrato firmado y el dinero pagado por dicho máster. O quizás no, como he dicho antes desconozco el tipo de acuerdo llegado y de si existe en el mundo un máster ok de la peli sin el fallo del reencuadre. En el último caso, hubiera sido muy positivo que Divisa hubiera llegado a un acuerdo con la poseedora del máster ok en vez de la poseedora del máster no ok.

Y finalmente, si editas algo en España es tu responsabilidad en dicho territorio. Echar las culpas a terceros es mal. Siempre mal.

Un afectuoso saludo compi

Iniciado por Proust

Si me permites, me gustaría señalar un pequeño matiz. "Si Divisa editó un máster malo en Rambo II es porque Studio Canal mandó un máster malo y Divisa no exigió un máster bueno para poder editarlo correctamente." Digamos que lo señalado en negrita, podría sustituir tu "no hay más".

Un saludo!

Como las series. Las editan a lo cutre, sin extras y metiéndole bandas negras en los laterales cargándose la resolución y luego dicen que es lo que les manda la cadena. ¡Pues exigid más! El otro día estuve comparando un episodio de Los Hombres de Paco entre la edición de Divisa y Atresplayer y se ve mejor en Atresplayer, con eso lo digo todo. Me dan ganas de vender la serie y bajármela de ahí entera.

Tatoadsl, el pasado septiembre contacté por e-mail con Fílmax para hacerles llegar mis peticiones para blu ray (títulos Fílmax de Nacho Cerdá y Paco Plaza y la serie Películas para no dormir). Me respondieron que en una reunión con Divisa Red iban a hablar sobre esos títulos y su edición en bd. Aún seguimos esperando. Os animo a que, tal y como hago yo, contactéis con Divisa.

Iniciado por Proust

Disculpa, pero con StudioCanal a lo que se llega es a un acuerdo, se firma un contrato. Si te mandan un máster que no es bueno, deberías exigir una rectificación y, por supuesto, el envío de un nuevo máster en condiciones óptimas. (...)

Discrepo en cuanto a lo que dices que es imposible saber si un máster está en condiciones óptimas o no. De hecho hay multitud de pruebas técnicas, en cuanto a telecinado se refiere, y de comprobación (con sus correspondientes certificados). Me baso en mi propia experiencia para exponer mi punto de vista.

(...), como he dicho antes desconozco el tipo de acuerdo llegado y de si existe en el mundo un máster ok de la peli sin el fallo del reencuadre. En el último caso, hubiera sido muy positivo que Divisa hubiera llegado a un acuerdo con la poseedora del máster ok en vez de la poseedora del máster no ok.

Bueno, sobre el reencuadre. Hay BDs editados con un máster con buen encuadre y otros con uno malo, y los dos másters son de Studio Canal (por lo que es, simultáneamente, poseedora del máster ok y el máster no ok). Los dos editados por Studio Canal en distintos momentos/territorios. De los disponibles en el presente a Divisa le mandó el no ok.

Y respecto a si es o no correcto, considerando que en rasgos generales lo único que realmente destaca es que en la mayoría de planos el máster con mal encuadre está movido hacia un lado (pero no se cortan elementos relevantes) pues no resulta fácil saber cuál es el bueno y cuál es el malo si no tienes una referencia externa que te permita saber cuál es el original (que al final de eso va, no es un término absoluto si es bueno o malo, depende de cuál fuera el criterio al montarla originalmente).

Iniciado por Heavenly

Próximos lanzamientos de Divisa (según recopilación entre Amazon.es y Mubis), no sé si me dejaré alguno:

- La Marsellesa (1938) Jean Renoir
- Rey de reyes (1961) Nicholas Ray
- El evangelio según San Mateo (1964) Pier Paolo Pasolini
- Jesús de Nazaret (1977) Franco Zeffirelli
- Ese oscuro objeto del deseo (1977) Luis Buñuel
- Terroríficamente muertos (1987) Sam Raimi

Pues yo voy por delante, porque Rey de reyes, La pasión según... y Jesús de Nazareth ya las tengo desde hace tiempo.

Que no la caguen con Evil Dead 2, que ya uno va con miedo en el cuerpo.

Iniciado por PadreKarras

Pues yo voy por delante, porque Rey de reyes, La pasión según... y Jesús de Nazareth ya las tengo desde hace tiempo.

Se entiende que serán reediciones, si mejor, peor o iguales ahí ya me pierdo. Respecto a Evil Dead 2 creo que circulaba por ahí un máster nuevo, quizá caiga la breva.

Iniciado por miguetupe

Que no la caguen con Evil Dead 2, que ya uno va con miedo en el cuerpo.

Cómo que no???

REDOBLADA y en BD25.

Así es la de studiocanal.

La que mejoraba (supuestamente) algo la imagen es la de lionsgate USA (lógicamente, sin doblaje ni redoblaje).

Desconozco si Divisa puede editar un título de studiocanal con el máster de lionsgate.

Y no digo que sea imposible, porque ya tenemos 1997, que es de studiocanal y parece que lleva el máster USA de shout.

Yo, aquí, ya me pierdo del todo...

Casi todo se trata de reediciones.

Me hubiesen interesado "Jesus de Nazaret" (de tratarse del montaje cinematográfico con doblaje original) y "Terrorificamente muertos" si viniese con el doblaje original, pero como esto dudo mucho que vaya ser así, pues quedan descartadas por mi parte.

parece ser que retrasan Maxima Ansiedad