Tema: Lanzamientos de "Criterion Collection"

Yo compraría ediciones de esta grandísima distribuidora pero en mi opinión no me renta porque veo absurdo pagar un dineral por una película que no voy a poder ver en mi Blu-ray y sin subtítulos en castellano tanto en los extras como en la película,para eso me espero a contracorriente,es mi opinión

Iniciado por PadreKarras

Pues nada, tras la inmensa edición Bergman, vuelven a sacarme los cuartos estos de Criterion... a ahorrar toca!

Eso sí, a los diseñadores de las covers y del pack, pena de muerte sin juicio previo. Lo MÁS grande que tiene la saga Gojira es todo el diseño de cartelería, que es ya historia del arte.

Imagino que Toho pedirá un dinero por sus diseños, y esta es la manera de ahorrar pasta. Una manera muy feota, para mi gusto.

Criterion como sabrás nunca usa diseños originales, pero no para ahorrar dinero sino como marca de empresa, de hecho le sale seguro más caro contratar artistas y diseñadores para cada una de sus ediciones que pagar el royalty de turno.

En este caso si que es un diseño un poco fuera de lo común, pero están involucrados artistas consagrados del comic, algunas ilustraciones del interior pueden no gustar pero la cubierta con ese toque pop art me parece más que curiosa y acertada, como homenaje a la criatura que es parte de nuestra cultura popular.

Sí, se lo del uso de artes "alternativos".
A veces más rupturistas y a veces menos. Yo nunca hablo de los ilustradores ni de su trabajo, que respeto mucho.
Solo hablo desde el criterio personal de "me gusta/no me gusta".

Siempre me dirijo a Criterion para las críticas. La editora elige al ilustrador, conoce su trabajo, y por tanto sabe lo que quiere y lo que hace. Por ejemplo: el diseño de la cover y todo el digi de Godzilla 1954 me gusta mucho.

Estos diseños pop art tienen su gracia (a algunos en plan naive del interior no les veo mucha, la verdad). Pero esa no es ni guerra. Si incorporan un book con 200 pags de diseños de diversos artistas, hasta me lo compro.

Pero creo que para una edición así el art no es el adecuado. Algo en la línea de G54 de la propia criterion me cuadraría más.

No obstante, lo saben y buscan el debate. Hacen bien. En blu-ray.com van ya más de mil posts hablando del tema, y la noticia ha superado todas las expectativas. Que muchos comentarios sean en la linea de no gustarnos el diseño es algo con lo que Criterion ya cuenta, y ya están contraatacando con los nombres y currículos de los ilustradores intervinientes. Lo cual es algo que no entiendo. Si una peli de Coppola, de mis favoritos, no me gusta, me va a seguir no gustando por mucho caché que tenga el director...

Bueno, con el tema del diseño casi consiguen desviar la atención del verdadero drama del pack: la ausencia del montaje original japonés de King Kong vs. Godzilla.

Casi lo consiguen, porque una vez detectado esto, ya no interesa nada más que suplicar para que al final pasen por caja (esto sí es caro de narices) y añadan la peli más ansiada por todo gojirófilo que se precie... No se puede quedar un pack de 200 pavetes así de "vacío".

Iniciado por manguyman

Yo compraría ediciones de esta grandísima distribuidora pero en mi opinión no me renta porque veo absurdo pagar un dineral por una película que no voy a poder ver en mi Blu-ray y sin subtítulos en castellano tanto en los extras como en la película,para eso me espero a contracorriente,es mi opinión

No está confirmado que sea región A. El pack de Bergman al final fue región libre. Criterion sabe que vende mucho fuera de USA y cuando puede o interesa libera los discos... En cualquier caso son miles de ventas fuera de USA para los que hace mucho tiempo decidimos no tener impedimentos técnicos para disfrutar discos yankies...

Lo del subtitulado sí que es algo que no he llegado a comprender nunca. Dejan fuera a millones de potenciales clientes de su propio país. Supongo que habrá razones editoriales de peso.

Lo de esperar a AC, pues eso. Que no sea por falta de esperanza.

Iniciado por PadreKarras

Sí, se lo del uso de artes "alternativos".
A veces más rupturistas y a veces menos. Yo nunca hablo de los ilustradores ni de su trabajo, que respeto mucho.
Solo hablo desde el criterio personal de "me gusta/no me gusta".

Siempre me dirijo a Criterion para las críticas. La editora elige al ilustrador, conoce su trabajo, y por tanto sabe lo que quiere y lo que hace. Por ejemplo: el diseño de la cover y todo el digi de Godzilla 1954 me gusta mucho.

Estos diseños pop art tienen su gracia (a algunos en plan naive del interior no les veo mucha, la verdad). Pero esa no es ni guerra. Si incorporan un book con 200 pags de diseños de diversos artistas, hasta me lo compro.

Pero creo que para una edición así el art no es el adecuado. Algo en la línea de G54 de la propia criterion me cuadraría más.

No obstante, lo saben y buscan el debate. Hacen bien. En blu-ray.com van ya más de mil posts hablando del tema, y la noticia ha superado todas las expectativas. Que muchos comentarios sean en la linea de no gustarnos el diseño es algo con lo que Criterion ya cuenta, y ya están contraatacando con los nombres y currículos de los ilustradores intervinientes. Lo cual es algo que no entiendo. Si una peli de Coppola, de mis favoritos, no me gusta, me va a seguir no gustando por mucho caché que tenga el director...

Bueno, con el tema del diseño casi consiguen desviar la atención del verdadero drama del pack: la ausencia del montaje original japonés de King Kong vs. Godzilla.

Casi lo consiguen, porque una vez detectado esto, ya no interesa nada más que suplicar para que al final pasen por caja (esto sí es caro de narices) y añadan la peli más ansiada por todo gojirófilo que se precie... No se puede quedar un pack de 200 pavetes así de "vacío".

Estoy de acuerdo, hay algunas ilustraciones que desentonan demasiado, pero como bien dices quizás hayan querido hacer algo transgresor, yo personalmente soy también más clásico en cuanto al diseño aunque defienda el arte.

Supongo que la defensa por parte de criterion de hacer referencia a los artistas tiene sentido sobre todo para aquellos que se quejan sin realmente conocer el medio, no es lo mismo saber de jazz y decir que no te gusta tal disco de Miles Davis que no haber escuchado nunca nada de Jazz y decir que lo que estás escuchando es una mierda, supongo que para esa gente es la información, para que sepan que el diseño es de calidad guste o no.

La verdad es que no tengo mucha información del motivo por el cual han dejado el montaje original fuera, la calidad de Criterion es indiscutible, pero si que hace algunas cosas incomprensibles, como el recorte ambos laterales de la imagen en su edición de Harakiri, perdiendo así información, lo cual hace decantarme por la edición de Master of cinema, aunque la de Critrion se vea un poco mejor.

Respecto al tema de los subtítulos, todo se reduca al tema de licencias y regiones.

Criterion paga la licencia por una película para su distribución en USA que es su mercado, por mucha gente que compre sus películas fuera siempre será insignificante comparado con el mercado americano, su política es la de dejar siempre el audio original, sea del idioma que sea, en el caso de que no sea inglés el original, entonces meten subtítulos en inglés.

La decisión de no meter otros subtítulos, es una restricción que pone el que vende la licencia, porque no quiere que su edición americana interfiera con el resto de licencias que vende en otras partes del mundo.

Al final es todo cuestión de pasta, porque vender una licencia y que se beneficie todo el mundo, si puedo vender la misma licencia 7 veces.

Entiendo lo de las licencias. Lo que no entiendo es que no incluyan español para dentro de USA. Es que allí tienen millones de hispanoparlantes.

De hecho, incluir subtitulado latin spanish, es algo muy habitual en editoras americanas que solo editan para USA. Ya no me refiero a idiomas europeos o de otros países; sino a subtitulos para americanos de habla hispana, que votan y pagan impuestos allí como cualquier otro americano.

Iniciado por PadreKarras

Lo del subtitulado sí que es algo que no he llegado a comprender nunca. Dejan fuera a millones de potenciales clientes de su propio país. Supongo que habrá razones editoriales de peso.

Lo de los subs se lo pregunté cuando anunciaron que editarían The thin red line y que The curious case of Benjamin Button sí incluía subs en español y francés y tal, y me respondieron que The curious... la editaron siguiendo las instrucciones de Paramount, es decir, con su configuración de audio y subs estandar en Norteamèrica (imagino que porque tendría también -me refiero a Paramount- los derechos para Canadá), pero que ellos (Criterion), por contrato incluyen sólo subs en inglés (entiendo que para no quitar ventas en los países de habla española y francesa, visto los títulos que editan... Y no olvidemos, el inglés es el idioma "oficial" en USA - es decir, no hay ninguna ley Federal que establezca el inglés como idioma oficial, pero es el idioma en el que está escrita la Constitución, las leyes y el idioma en el que se hacen los quehaceres diarios del Gobierno, por lo que por su uso y costumbre, se entiende que el inglés es el idioma "oficial").

Es una putadilla? Puede, pero luego cada uno decide con su dinero, su nivel de inglés y las ganas de ver/tener/coleccionar cierto tipo de cine lo que quiere/puede, claro está.

No, si todo eso lo entiendo perfectamente. Incluso entendería que por imposiciones contractuales no puedan usar el spanish para subtitular. Lo que no entiendo, comercialmente, es renunciar a tanto cliente potencial de nacionalidad americana y residente en estados unidos. Incluso aunque ello implique un coste superior, no se, igual les podría compensar. O igual no, no lo se.

Es que hay más americanos hispano parlantes que españoles en España (58 millones según datos censales americanos de 2017). Concretamente, el 18% de la población americana. Parece un buen nicho de clientela potencial para probarse. Pero en fin, ellos verán, si piensan que no les compensa.

Hablo sólo del spanish, y sólo para dentro de EEUU. Por eso no incluyo otros idiomas que también se den en Europa, ni hablo del castellano, que sería el que nos valdría a nosotros. Pero vamos, que lo tendrán más que estudiado y verán que no les trae cuenta, imagino. Otras editoras americanas, como Anchor Bay/Starz o Lionsgate, se probaron y empezaron a meter subtítulos en spanish en discos con bloqueo regional americano; es decir, no es un spanish pensado para vender fuera de allí, sino para vender allí mismo.
Y otras como shout o Kino, al igual que criterion, tan sólo subtitulan en inglés.

Por la misma regla de tres, entendería que la división británica de criterion no usase esos subtítulos en spanish en sus ediciones UK. Ahí no tendría sentido, porque hispano parlantes en UK, pocos, pocos, pocos.

El tema de los subtítulos en general es bastante enigmático, para el caso de los subtítulos en español, podríamos especular el motivo, que si por dinero, licencias, por política de empresa o para no contentar a unos si y otros no.

Parece que nadie está contento, ni siquiera los americanos que también se quejan, no todas las peliculas contienen subtitulos en ingles y hay que acceder a ellos desde el mando del reproductor, porque no hay menú de subtítulos, hay que decir que estos subtítulos son SDH, ósea para personas con problemas auditivos, y ya sabemos lo incomodos que son, así que todo son problemas.

Los sdh tendrían que ser obligatorios en todos sitios.
La gente con problemas auditivos, que podemos ser cualquiera de nosotros en cualquier momento (accidente, edad, enfermedad, etc) lo agradecería. Hay problemas que no tienen solución, pero este problema tiene fácil arreglo.

A mí, todo sea dicho, ya hace tiempo que no me molestan los sdh. Tras ver cientos de pelis usándolos, no me molestan ni lo más mínimo. Es más, me sirven en muchas pelis, cuando las veo bajito bajito por la noche, para no perturbar el sueño de los monstruos.

Los lanzamientos para Noviembre son muy femeninos:

All about Eve

Now, voyager

Betty Blue

Cold war

The daytrippers

Se han colado los lanzamientos de Reino Unido:
Godzilla, the showa films
Moonrise kingdom
The palm beach story

Estaba esperando la de Sturges desde hace mucho...

A ver si se lucen y sacan Cluny Brown, que aunque tenga un diseño cuestionable también me interesa el combo Lubitsch-Jones... Y ya que varias marcas están con Von Sternberg (Criterion Eureka Arrow e Indicator), también me gustaría ver restaurada la que tiene con Tierney en físico... Creo que Criterion puede hacer una edición muy maja.

en UK se edita en Octubre la trilogia de Linklater Before sunrise, no se si se ha comentado ya en el hilo. Yo la estoy deseando!

Los próximos títulos a salir en Diciembre son:
The story of Temple Drake

Tunes of glory

Until the end of the world

Old joy


Tengo muchas ganas de descubrir las dos primeras...

Los títulos que saldrán en UK por Diciembre son:

On the waterfront
Now, voyager
La jetée/San soleil

Que ganas de tener al poeta Chris Marker en HD!! Tengo mucha ilusión y sabia que eventualmente la sacarían... Esperemos que alguien edite la restauración de L'héritage de la chouette en el continente.

Nuevo trailer del pack "Godzilla: The Showa Era Films" que sale el 29 de Octubre en USA y el 25 de Noviembre en UK:

Las ediciones Criterion de UK llevan el sello de edades en el diseño de la carátula impreso, como en los bluray, o es por fuera en el plástico? Creo que afean bastante unos diseños tan bonitos.

Alguien tiene alguna? No he podido verlo por internet...

Hola, están impresas en la caratula. Salu2.

Yo tengo, y el sello forma parte del papel. No hay ninguna pegatina ni nada exterior que se pueda separar.

Scorsese + 2
The Irishman y Scorsese shorts


Al innombrable le jode esto, le jode la palma de oro,
y que en las listas de las mejores peliculas
de la revista del British Film institute
salga Martin una y otra vez y él no.

This compilation of five early short films by Martin Scorsese offers a fascinating window onto his artistic development. Spanning the years from Scorsese's time at NYU in the mid-1960s to the late '70s, when he was emerging as one of the era's most electrifying talents, Scorsese Shorts centers on the intimate home movie Italianamerican—a loving snapshot of the director's parents—and American Boy, a freewheeling portrait of a larger-than-life raconteur. Also included are The Big Shave, a daringly visceral response to America's involvement in Vietnam, and the bracing student films What's a Nice Girl Like You Doing in a Place Like This? and It's Not Just You, Murray! Touching on many of Scorsese's key themes—Italian American identity, family, his beloved New York City—these are hilarious, candid, and illuminating works from the preeminent American filmmaker of our time.

DIRECTOR-APPROVED SPECIAL EDITION FEATURES

• New 4K digital restorations of all five films, with uncompressed monaural soundtracks on the Blu-ray
• New conversation between director Martin Scorsese and film critic Farran Smith Nehme
• New discussion among filmmakers Ari Aster and Josh and Benny Safdie
• More!
• PLUS: An essay by film critic Bilge Ebiri and various materials from Scorsese's archive

Iniciado por rohmerin

Scorsese + 2
The Irishman y Scorsese shorts


Al innombrable le jode esto, le jode la palma de oro,
y que en las listas de las mejores peliculas
de la revista del British Film institute
salga Martin una y otra vez y él no.

No entiendo nada de lo que comentas aqui.

1. Si estás sugiriendo que los cortos vienen con The Irishman, esa información no es correcta.

2. Quien se supone que es el innombrable?

The Irishman sale por criterion a finales de año.
Los cortos el. 26 de mayo

Scorsese + 2; tendrá 4 obras propias más los cortos
más su fundación WORLD CINEMA en la colección

el petardo 0.

el innombrable se enfadó en 1975 porque nominaron al oscar a Fellini por Amarcord y a él no
al innombrable le jode que Israel nombre justo entre las naciones
a cualquier persona que haya salvado a un sólo judío
Uno es igual de válido que mil y pico

eso a él con su mente infantil yanqui le es imposible de entender

él sólo entiende de
sus peliculas
sus récord
su visión melodramatica y super archi americaba de la historia
su fundashion
su legado
el puto violin del puto John Williams
sus millones
sus acciones en Universal
A la duquesa negra seguro que también la entiende

A él le jode no venir de una rica y culta familia de Viena
banquero$$
o mejor si hubiera sido un sobrino bisnieto de Freud o de Zweig
se conformaría con haber sido paciente de Freud
o que a una tía tatarabuekla la pintase Klimt
y su abuelo hacer manitas con Alma Mahler

se le ve el plumero por todos lados
¿dónde estaba para no dar el Golden Globe a su presunto amigo en enero?
¿destrozando a Bernstein?
¿de conspiración anti netflix otra vez?
¿comprando votos GG para 1917?

Del super innombrable mejor me callo
pero se está gastando MIL millones de dolares
de su bolsillo
en un (Ego) museo en L.A , California

el otro, gold-sinagoga, ná
ojalá vaya a China y le tosan encima

¿Alguien puede aclarar porque tanto Sansho como Roma de Criterion UK cuestan 25,9£ cuando lo normal son 17,9£? En el caso de Roma que creo lleva un libreto de unas 100 paginas aun lo entenderia pero Sansho no lleva nada por el estilo y ademas es una simple reedicion zona B de la misma edicion Criterion USA de hace ya algun tiempo.

Iniciado por emi50

¿Alguien puede aclarar porque tanto Sansho como Roma de Criterion UK cuestan 25,9£ cuando lo normal son 17,9£? En el caso de Roma que creo lleva un libreto de unas 100 paginas aun lo entenderia pero Sansho no lleva nada por el estilo y ademas es una simple reedicion zona B de la misma edicion Criterion USA de hace ya algun tiempo.

La verdad que ni idea, Roma estuvo a 17,8 libras pero solo unos días en amazon.uk, supongo que cuando acabe el preorder bajará.

24 horas con todas las películas en stock al 50%