Tema: Lanzamientos de "Arvi/Universal"

Iniciado por PadreKarras

Por tanto, a la ausencia de relevo generacional añadid, por favor, otro elemento más: Unos cuantos que veníamos sosteniendo esto y nos hemos dado de baja, porque pasamos de más formatos magníficos e insuperables que permiten ver las películas como nunca las hemos visto. Aburridos nos han. Mucho porculete para el 4k, el Hrr, el xp7, el dolby 8.2 y demás chorradas que lo único que significan es que, al final, mi colección aumenta sólo en lo que me gasto pero NO en películas que me apetece tener y no tengo.

Obviamente cada uno se sube en el barco que prefiera, y lo abandona en el momento que considere oportuno. Lo que me choca es el comentario final de este párrafo; La oferta en blu-ray (y/o UHD) es cada vez mayor, y hoy en día se editan títulos casposos que hace 10 años creeríamos imposible ver editados en cualquier formato doméstico. Y especialmente en cine de serie B, exploitation y demás casposidades que sé son de su agrado. Por eso me extraña esa idea de querer reducirlo todo a "recomprar múltiples veces lo mismo"... Si alguien lo hace es por gusto, no porque no haya catálogo "nuevo" disponible.

Iniciado por Muthur

Por eso me extraña esa idea de querer reducirlo todo a "recomprar múltiples veces lo mismo"... Si alguien lo hace es por gusto, no porque no haya catálogo "nuevo" disponible.

Pues en el caso del 4K no veo otra cosa reediciones sin nada nuevo (salvo la supuesta mejora de imagen) de películas que ya estaban editadas en blu-ray, pero la gente se emociona como si no hubiesen salido nunca y las vuelve a comprar (ejemplo: Terminator 2, que con tanta expectación pareciera que no hubo cinco o seis ediciones en blu-ray, la última partiendo hasta el mismo máster que el UHD). Me alegro por la felicidad ajena, pero a mí así no me van a hacer pasarme al nuevo formato.

En Alemania está saliendo cada bodrio de serie B y Z en 4K así que algo tendrá que ver que allí ***** y torrent estén capados.

Iniciado por Chimera

En Alemania está saliendo cada bodrio de serie B y Z en 4K así que algo tendrá que ver que allí ***** y torrent estén capados.

Sí, eso, no que el mercado es obviamente ultra diferente al nuestro.

Iniciado por RoberZamora

Pues en el caso del 4K no veo otra cosa reediciones sin nada nuevo (salvo la supuesta mejora de imagen) de películas que ya estaban editadas en blu-ray, pero la gente se emociona como si no hubiesen salido nunca y las vuelve a comprar (ejemplo: Terminator 2, que con tanta expectación pareciera que no hubo cinco o seis ediciones en blu-ray, la última partiendo hasta el mismo máster que el UHD). Me alegro por la felicidad ajena, pero a mí así no me van a hacer pasarme al nuevo formato.

Hay vida más allá de mubis, compañero.

Dolby cojound... Eso suena, nunca mejor dicho, muy bien

Iniciado por PadreKarras

Por tanto, a la ausencia de relevo generacional añadid, por favor, otro elemento más: Unos cuantos que veníamos sosteniendo esto y nos hemos dado de baja, porque pasamos de más formatos magníficos e insuperables que permiten ver las películas como nunca las hemos visto. Aburridos nos han. Mucho porculete para el 4k, el Hrr, el xp7, el dolby 8.2 y demás chorradas que lo único que significan es que, al final, mi colección aumenta sólo en lo que me gasto pero NO en películas que me apetece tener y no tengo.

Yo también estoy en este grupo.
Personalmente extrapolo el conocido dicho de “No es más feliz el que más tiene, sino el que menos necesita”. Es decir, en el 99% de los casos voy servido con un Bluray. Debo tener menos de 30 UHD y excepto 4 o 5 por puro coleccionismo o frikismo, ninguno es recompra de un BD que ya tuviera. Todos son salto desde DVD o por que no tenía el título en ningún formato directamente.
Puede que haya gente que busque la perfección, yo ya vi que eso es imposible, al menos en mi caso. Por tanto disfruto lo que cumple mis requisitos, que evidentemente son muy personales.
Por otro lado una gran cantidad de cine que tengo en DVD ni siquiera ha visto la luz en BD. No quiero prescindir de esos títulos, por lo tanto no me puedo olvidar del hoy denostado DVD.
Y evidentemente el juego del continuo cambio de formato ya me ha cansado. No voy a comprar tantas veces el mismo título (cientos!!!) cuando se que el formato definitivo no existe.
Y por supuesto esos brotes verdes de títulos que ni en sus mejores sueños habrían pasado de un videoclub beta/vhs de tercera categoría, ni los considero indicativos de mejora en el sector (más allá de la alegría que pueda causar a sus respetables seguidores), ni evidentemente a título personal me producen el más mínimo estímulo.

Pues así estoy yo también. Solo recompro si mejora lo que ya tengo o veo con regularidad. Y lo de apoyar un mercado moribundo por seguir manteniendo un mercado, nunca lo he entendido. Paso de comprar cosas que no voy a ver, no me gustan o no me interesan. Ya se encargará el mercado de sobrevivir si hay demanda de determinados títulos. Yo no compro todo lo que edita A Contracorriente, por poner un ejemplo de editora seria. Sin ir más lejos este mes ha salido FUNNY GAMES. La vi hace muchos años y la revisé no hace tantos, pero ya. Me parece una buena película, pero no es un título que vaya a ver con regularidad o me apetezca ver más veces. Tendrá su público. Tampoco me haré con "¡Tan lejos, tan cerca!", que también ha salido en BD por parte de A Contracorriente. Pues con esto del UHD, igual. Recompro si entiendo que está bien editado, mejora el formato anterior o voy a revisar de forma periódica. Si no se cumple eso, pues a tirar de DVD o BD.

El caso de Divisa y sus próximos lanzamientos en 4K, ídem. Una me parece un master deficiente y la de Coppola ya la tengo en 4K y BD con subtítulos. La compré por curiosidad cinéfila. Me basta con eso. No es la versión que me gusta de esa película. Y la que voy a revisar siempre no será el final cut. Y en esas me muevo. Entiendo que hay gente que le da igual lo que se edite y que solo quieren títulos en el 4K de marras. O vienen de cero y no tiene en casa ediciones en DVD o BD. Pero creo que los que llevamos más de 20 años comprando o tenemos ya más de 40, el hartazgo es manifiesto. No he comprado ni las de "El Padrino", que tengo los DVDs y BDs. Las recompraría en UHD, pero no con esa imagen. Compré el nuevo corte de la tercera parte por la curiosidad de verlo, pero si les da por sacarla en UHD ni de coña la voy a comprar. Me basta con el BD. La que voy a revisar es el corte de siempre.

Preferiría que se editaran otras cosas, pero entiendo que el mercado patrio no da para eso. Al final dentro de la carrera están nuestros gustos y nuestras peculiaridades. Hay gente que deja de comprar películas bien editadas porque no contienen extras o no están subtitulados. Ok. Yo prefiero 20 películas bien editadas que 7 con extras, entre otras cosas porque prefiero perderme viendo películas que viendo extras. A mí el mercado no me da lo que gusta y paso de recomprar para mantener esto cuatro días más.

Señores mayores, dejarnos en paz a los jóvenes que acabamos de iniciarnos en esto, adquiriendo un formato moderno acorde a nuestra vitalidad jovial.

No si el señor mayor ha comprado estos días "El halcón maltes" y "Rebelde sin causa" (en plástico, vía UK). Compró también "Matar a un ruiseñor", "Cadena perpetua", "Ciudadano Kane", etc. Las novedades de títulos actuales que me gustan, salvo casos puntuales, también en 4K. O sea, no me cierro. Pero no voy a saco con el nuevo formato.

Iniciado por Trek

Señores mayores, dejarnos en paz a los jóvenes que acabamos de iniciarnos en esto, adquiriendo un formato moderno acorde a nuestra vitalidad jovial.

Oiga jovenzuelo… Cuando aprenda a quitarse esos pelillos en barbilla y mostacho mediante jabón y navaja vuelva por estos lares a dar su opinión.

Admito que con el 4K he perdido la ilusión de esperar a recibir una edición y comprobar todos los detalles. Supongo que lo que decís, ya hemos visto estas películas en varios formatos y andamos un tanto quemados de tener que recomprar.

Aún así esa ilusión sí que la he conservado para ciertos títulos. Como por ejemplo, La matanza de Texas o Holocausto caníbal porque el salto se notaba mucho y me apasionan mucho. O clásicos que en BD tenían un máster viejo y desganado. Pero el resto ha sido comprar por apoyar mercado.

En mi caso todos mis títulos preferidos que tuvieron deficientes y mediocres ediciones en Bluray (Trilogía del dolar, La Niebla, etc...,) los espero como si de títulos inéditos se tratase. Incluso teniendo muy buenas ediciones (Ben Hur, Lo que el viento se llevó, etc...), también los recompro, si se trata de un título mítico. Pero saliendo de ese puñado, no recompro por recomprar. En la mayoria de los casos me vale de sobra con el bluray.

eso de que no sale nada nuevo...


es un mercado que ha ido decreciendo, se ha editado casi todo en su momento en dvd, se ha reeditado parte de eso y las novedades que tocaban en blu ray y ahora en uhd se repite la historia... si incluso se están editando titulos en uhd que no salieron en blu ray como 2013 rescate en los angeles o el halcon maltes o perseguido en castellano...

pero vamos que lo normal es que se reediten títulos que como mínimo han salido ya en dvd asi que tampoco serían "novedad"

lo que tendrá cada uno serán sus preferencias para que títulos deberían salir, que entiende cada uno por "novedad y sobre todo en que condiciones salen esos titulos para merecer su recompra...

newdreamer

El cine italiano y las coproducciones con España, así como todo el cine ochentero de género han sido las grandes perdedoras del formato blu-ray (ya lo fueron en DVD) y carne de pirateo.

Es matador, con la de joyas y que se venden a chorros por ahí. En efecto, en España se ha dejado de lado precisamente la cuota de mercado que va al bolsillo de los que estamos deseando que nos metan la mano en el bolsillo.

Una estantería de "novedades" en uhd es, sencillamente, un aburrimiento. Y claro, como decía alguien antes, en otros países lo tienen claro desde hace años y no paran de darle a la manivela de sacar pelis en bd o incluso en uhd.

Y aquí viene otro de los problemas que me afectan en lo personal. No importo una peli en presentación pelona a 35 pavos; no comproypago pelis 3 meses antes de que salgan [y se me escapan todas las ediciones limitadas]; y no compro ediciones sencillas a 25 pavos si se me ha escapado la limitada a 35. Esto es personal; son mis normas y no tienen porqué gustar a nadie.

Si viviera en USA, posiblemente, estaría gastando más que nunca en el hobby, y si hablara francés y/o alemán también. Pero vivo en España, y llego hasta seguir bien subtítulos en inglés; no doy para más.

Voy esta tarde al c.i. a ver ese 3x2; y no soy capaz de juntar 3 pelis que me apetezca tener. Las que me apetece tener no entran en el 3x2. Conclusión: me he pulido 60 pavos en música, que hay un 20%.

Me parece un aburrimiento [y muy caro] liarme a comprar ahora 4k de ben-hur, casablanca, kubricks, coppolas, hitchcocks, etc... ¿La residencia? Claro que sí; el primer día. Pero por cada residencia salen 100 ben-hures; y encima me la he tenido que comprar en USA, porque en España ni se edita. Ojo? La Residencia; no Zombis violadores nazis en el lago Titicaca, no; La puñetera residencia, a comprarla, en Illinois. Se vayan a la miércoles los divisos y las divisas de turno, hombre ya.

¿A quiénes les quieres vender cine en físico? ¿A los cuarentones y cincuentones que sostienen el mercado, o a los zagales de 15 y 20 que no compran una peli ni hartos de vino? Pues eso, mira a ver a quién quieres llegar y mira a ver lo que editas y a quién le puede interesar. Éramos 4 gatos, y se van a quedar 2.

Y lo que más me jode: ¿quién saca 9 de cada 10 pelis que me interesa y apetece tener? Pues eso. No lo digo para que no muevan este post a boorriquito como tú tururú que no sabe ni la ú tururú

Tiro mi opinión, que nadie ha pedido; el 4K, aparte de ser un formato que requiere de remasterización nueva -por el HDR grading-, cosa que el bluray no, y nos colaron miles de ediciones con máster era DVD; está el hecho de que al ser algo ya de nicho dentro de nicho, está dando una ediciones concretísimas de películas que han saltado no ya del DVD, algunas hasta del VHS. Mirad el catálogo de Severin o Vinegar; muchas cosas que saca Arrow...

Y hablar de que no es tal es un error en mi opinión; para mí el salto aquí es mucho mayor de lo que se dio del DVD al Bluray; del VHS al DVD llegó el surround, el multicanal, la opción de cambiar entre pistas y subtítulos; del DVD al Bluray no hubo tal cosa, lo único que había era una mayor resolución; pero el número de canales en audio eran los mismos, el espacio de color era el mismo, los ajustes de brillo y contraste eran los mismos... Sin embargo con el 4K han aparecido cosas como el HDR -que dotan de un contraste infinitamente más profundo y de una luminosidad dinámica, entre otras cosas-, el espacio de color P3 -REC 2020- que ocupa el 99'9% del aspectro visible -en el DVD/BLURAY era alrededor del 70- o el sonido Atmos; al margen de la evidente mayor resolución que supone la evolución lógica de cada formato que hemos tenido.

Lo que quiero decir es que, básicamente, el bluray mantenía la misma tecnología que el DVD, mejorada, pero la misma; y el 4K es un cambio de tecnología como lo fue el salto de VHS a DVD.

Iniciado por samuel28591

Lo que quiero decir es que, básicamente, el bluray mantenía la misma tecnología que el DVD, mejorada, pero la misma; y el 4K es un cambio de tecnología como lo fue el salto de VHS a DVD.

En la mayoría de los casos el UHD mejora lo anterior, eso es evidente por la mejora técnica. Pero yo no calificaría un cambio de tecnología pasar de un formato a otro, usando un soporte prácticamente igual, excepto por la capacidad del disco.
Lo veo análogo al DVD>>>BD.
Si cambiara el tipo de soporte, pues si.

Pero bueno que al fin y al cabo eso son detalles. Para mi lo mejor del formato es que se hacen nuevos escaneos de películas que igual jamás los hubieran tenido.

Un artículo reciente sobre la crisis de la exhibición cinematográfica en España: https://www.abc.es/cultura/agonia-sa...155044-nt.html

No encontraba mejor sitio para ponerlo:

Arvi anuncia que sus lanzamientos vuelven a estar disponibles en Fnac.

Iniciado por tatoadsl

No encontraba mejor sitio para ponerlo:

Arvi anuncia que sus lanzamientos vuelven a estar disponibles en Fnac.

Genial, maravillosa noticia. Usaba FNAC para las latas de Arvi porque no me fiaba de Amazon, que una vez no me envió una lata y casi me quedo sin ella.

Tengo reservado en Amazon la lata de Spiderman y Operación Dragón. Veremos si me quedo como estoy o vuelvo a Fnac.. posible lo segundo

Estoy de acuerdo con Ponyo, maravillosa noticia, bajo mi punto de vista Fnac es más fiable que Amazon y si además eres socio te descuenta un 5%.

Iniciado por wakamaku

Estoy de acuerdo con Ponyo, maravillosa noticia, bajo mi punto de vista Fnac es más fiable que Amazon y si además eres socio te descuenta un 5%.

Si señor. Y ese 5% te puede rebajar unos eurillos a una lata y eso yo lo agradezco, sean 3 o 5. Cuanto mas compres ahí, mejor.

Lo único inteligente que han hecho hasta ahora, que encima era corregir una de sus meteduras de pata.

¿Lo único inteligente? ¿No han hecho nada más bueno en todo el año?

Qué odio injusto se le tiene a Divisa y Arvi por cosas que ellos no controlan la mayoría de veces.