Tema: La vida futura (Things to Come, 1936, William Cameron Menzies)

No, si al final habrán sido capaces de coger un máster extendido y recortarlo...

Aquí otro iluso que la tiene en camino (y que la devolverá inmediatamente alegando metraje mutilado). ¡Qué chapuceros y sinvergüenzas son algunos "editores"!

hay otro master usado en el bd de legend films con la versión "no extendida".

http://www.amazon.com/Harryhausen-Do...things+to+come

Iniciado por rortiz77

No, si al final habrán sido capaces de coger un máster extendido y recortarlo...

Si ha sido de esa manera sólo se me ocurre una cosa; CUTREZ (y elevar la chapuza a la categoría de lo estúpido).

Mi copia (y la de todos) dura 1 hora 32 minutos y 54 segundos. Y atrás he puesto lo que dura la de Criterion y Network: 97 minutos. Faltan poco más de 3 minutos. Lo que siempre nos ha faltado.


PD.- Por cierto... el menú del blu ray es igual a las ediciones de "Feel Films", pese a que la edición es de "Cinema International Media". Y hasta utilizan la misma fuente, tamaño y letra. Curioso. Deben ir duplicar a la misma empresa de autoría, y ser tan chapucera la empresa que ni se molestan en cambiar el menú entre editora y editora. Pero son tan cutres los de "Cinama International Media" que el aviso del copyright, el que sale en pantalla cuando metes el disco, aparece como si un DVD se tratara.

Por no hablar de la falsedad que supone indicar en la carátula una duración que no se corresponde con el metraje grabado.

Iniciado por javibl

hay otro master usado en el bd de legend films con la versión "no extendida".

http://www.amazon.com/Harryhausen-Do...things+to+come

Pues entonces fijo que han partido de esa copia, Javi, porque no está completa o no es la edición extendida. Y puede ser que la imagen tampoco sea igual porque para mi no es la misma copia de Network. Demasiado "artefacto" y ruido en la imagen.

Iniciado por Twist

Por no hablar de la falsedad que supone indicar en la carátula una duración que no se corresponde con el metraje grabado.

Eso me queda claro que lo han puesto para ganar ventas, pero mis pelotas la devuelven hoy.

Pues si han usado el máster de Legend entonces aun peor, porque su calidad es inferior al de Network o Criterion.

EDIT: Aquí una comparativa: http://wtf-film.com/site/2011/10/things-to-come/

Iniciado por rortiz77

Pues si han usado el máster de Legend entonces aun peor, porque su calidad es inferior al de Network o Criterion.

EDIT: Aquí una comparativa: http://wtf-film.com/site/2011/10/things-to-come/

Por eso dije anoche lo siguiente: "Por cierto... yo de imagen no la veo sublime como en el caso del análisis de bluray.com. De hecho en muchos pasajes la veo como comprimida".

Han editado una mierda de edición. Así de claro. ¿Se ve mejor que el DVD patrio? Sí.. (¡¡Faltaría más!!) Pero yo esperaba que la HD nos proporcionara la copia "extendida". Para comprar esto prefiero seguir con el DVD.