Tema: La montaña del dios caníbal (La montagna del dio cannibale, 1978, Sergio Martino)

Del Facebook de CODE RED:

COMING SOON! ITALIAN CANNIBAL MADNESS LIVES ON! Sneak Peak of Upcoming North American Blu-ray cover of Sergio Martino's SLAVES OF THE CANNIBAL GODS, exclusively licensed from Variety films ! Starring Ursula Andress, Claudio Cassinelli and Stacey Keach! DELUXE EDITION ! Not only will this edition contain the UN-CUT Overseas version with a New HD scan (to be done Later this year). It will also have the U.S. NEW LINE CINEMA version from 35mm Interneg ! More extra coming soon!

Contendrá las dos versiones:

-La Europea, conocida como "La montaña del Dios caníbal" que dura 105 minutos aprox. (obviar la basura de DVD español)

-La americana "Slaves of the cannibal gods", de menor duración supuestamente.

Esta gente me va a arruinar como friki del fantástico/terror/gore que soy

WOW, ¿quién iba a pensar que esta peli saldría en bluray?

Sale en UK el 25 de mayo:

Banned in the UK as an original 'video nasty', Shameless now serves up this ferocious exploitation treat in a 2K restored Blu-ray, to be devoured in all its blood-soaked glory.

Special Features and Technical Specs:

NEW 2K RESTORATION OF THE FILM. This entirely new widescreen release features previously unseen footage (of sex and gore) and is the longest ever UK version.
Exclusive, Limited Edition Serial-Numbered O card
Cannibal Paradise , a snakes and ladders inspired board game (on a card folded inside the both DVD and BD cases)
Collector s reversible inlay sleeve with original poster artwork
Introduction by Director Sergio Martino
Interviews with Director Sergio Martino about Animal Cruelty on film
Making-of Cannibal Nightmare with exclusive on-set footage
Alternative Credits
Original English audio soundtrack in DTS-HD Master Audio 2.0 Dual Mono
Theatrical Trailer

Entiendo que es la versión más completa que existe no?

No. Al menos tiene el corte (censura) de una escena (no incluida):


Mountain of the Cannibal God in BBFC


Siendo como es una edición de UK 🇬🇧... ¿esperabas menos?

Ya se sabía hace tiempo. Capada varios minutos, con todas las escenas de "animales con animales" capadas.
Cosas de la oficina censora británica. Así que, otra vez (destripador de nueva york, holocausto caníbal, ...), será la versión más larga presentada en UK, pero en ningún caso será una versión íntegra de la película.

Además, se retrasó la salida porque HMV censuró la portada, y hubo que taparle pezonada a Ursulla con una lanza para poder venderla en esa tienda.
Como curiosidad, en la web de shameless hay una edición limitada con slipcover.

Funda, metraje añadido (respecto de anteriores ediciones UK), portada con pegatina del cerdito, y hasta un tablero de juego casero, todo, todo, todo lo necesario para tratar de hacer olvidar lo evidente: es una edición capada de la peli. Peli, que como otras del género, basaron su éxito/polémica es algunas escenas (especialmente repulsivas, todo sea dicho) que precisamente son las escenas que se suprimen.

Desde el punto de vista de lo políticamente correcto, una edición perfecta.
Desde el punto de vista de la historia del cine, y del propio cine: otro atentado cinefágico más, del que me gustaría pensar que no vayan a vender ni 10 copias. Con la de pelis para sacar que no llevarían censura, y estos chicos de shameless siguen obsesionados con tirar de ediciones/másters que saben que van a ser censurados.

Lo que más gracia me hace es cuando, además, tratan de vender la moto con un argumentario que está en las antípodas de la filosofía de una editora que presume de todo lo contrario.

Code Red... alégranos el día.

Exacto. Amén...

Vaya farsantes estos de Shameless, hicieron lo mismo con "El destripador de Nueva York".

Y la de Code Red no la localizo, hace dos años que la anunciaron...

Joder, los de Shameless a lo largo de su andadura, además, han hecho transfers que dejaron muuuucho que desear (véase "La vittima designata", con creo recordar varios pasajes conseguidos a partir de cintas VHS "perras" y "peleonas"; no pasa nada, ellos ya habian anunciado que se trataba de la versión más completa jamás vista, y todos tuvimos que colar...). De lo más novedoso de ellos, tengo sus ediciones Blu-ray de "Lo strano vizio della signora Wardh" y "Tutti i colori del buio", bastante decentes a mi parecer, si bien las correspondientes ediciones bávaras son superiores en calidad, sobre todo en lo que a "Lo strano vizio..." se refiere. De las dos "bárbaras" (nunca mejor dicho ) tengo únicamente la del "Buio", la "Wardh" caerá en breve...

Bueno, vamos a la "pinícula" del hilo... ¿los de Severin no han sacado aún su edición? ...

Iniciado por adrian.p

Bueno, vamos a la "pinícula" del hilo... ¿los de Severin no han sacado aún su edición? ...

La anunció Code Red... y yo no la veo en ningún lado...

¿Seguro? Pues menudo lapsus he tenido...

Yo tengo algunas de SH, pero no les compro a ciegas porque tienen un punto chapuzas muy peligroso. Las que tengo son muy potables (la chiesa, la secta, el strano vizio, todos los colores y la Sra. Wardh).

Salí huyendo de Holocausto, El destripador y Torso (esta última, según capturas y reviews, roza la lamentabilidad...). La Diosa capada tampoco adornará mis estanterías.

Pendiente tengo las 4 moscas, que esa parece que sí es competente.

4 MOSCAS merece y mucho la pena. Desenfunda en cuanto sea posible... PUM 💥 PUM 💥 PUM 💥

Por cierto, la de las 4 Mosche de los “desvergonzados” () se complementa y mucho con la alemana de Koch Media... Enga, desenfunda, payo, por dinero no será, con la de divorcios que hay hoy en día, coóne

Iniciado por adrian.p

Por cierto, la de las 4 Mosche de los “desvergonzados” () se complementa y mucho con la alemana de Koch Media... Enga, desenfunda, payo, por dinero no será, con la de divorcios que hay hoy en día, coóne

Yo ya me gasté los cuartos en 2013 con el mediabook de Koch de 3 discos (1 BD+1 DVD + 1 CD) y libraco... jajajaj

Iniciado por Mulholland Dr.

Yo ya me gasté los cuartos en 2013 con el mediabook de Koch de 3 discos (1 BD+1 DVD + 1 CD) y libraco... jajajaj

A ti no te hablaba, María, fue a Padre. Que eso es lo que eres, una María... Anda, vete un ratico al rastro a mirar algo baratillo de ropa...

os van a censurar...

Que además quedaría muy propio en este hilo.

Captura tomada del disco de Shameless...

Mola que, segun el segundo parrafo, esten "arreglando" lo que dejan entrever que fue un error en el momento del estreno. Censurando. Todo segun lo que es politicamente correcto en un momento dado. En su momento era exploitation y producto de la epoca lo de insertar los (innecesarios) insertos de sufrimiento animal... pero ahora somos mas mejores y mucho mejores, y por eso los censuramos.

Es la definicion de ponerse estupendo, o eso, o de decir que molamos mucho, pese a que nuestra compañia se llama "SHAMELESS"

y digo yo

Spoiler:

estos de shameless habrán cortado la escena del tio f*llandose un cerdo mientras otra se toca o también lo habrán considerado innecesario por crueldad animal?

Son unos sinvergüenzas por eso yo he ido corriendo a comprar la edición americana de Cannibal ferox porque ya estaba descatalogada y me temía lo peor de no encontrarla nunca jamás completa como lo es la edición americana de mondo macabro.

Para mí la muerte y tortura de animales no es cine, aunque sí creo que estas películas forman parte de su historia justo por este tema... Sinceramennte, no sé muy bien cual sería la mejor forma de tratar este material en la actualidad, si editarlo censurado como hacen o presentarlo íntegro explicando que ésto es una práctica inadmisible cosa ya del pasado... Las dos opciones no están exentas de hipocresía, pues si se vende el material no deja uno de estar lucrándose con el morbo de la obra, ya sea total o parcialmente. Pero hasta aquí la polémica, que se pase a censurar cine por la recreación de una violencia ficticia me parece una aberración.

Para mi es hipocresia. Si como ser humano tienes problemas con esas escenas, como distribuidor... pasa de ese titulo. Hay otros cientos que no van a "herir" tu sensibilidad.

Pero si decides editarla, tienes que respetar la obra. Incluso cualquier moralina en forma de "explicacion" me parece hipocrita. Como cliente, comprare algo que quiero tener, por el morivo que sea y que a nadie le incumbe. Y en un titulo como este, la sangre, la violencia y demas, por muy extrema que sea, no me puede coger por sorpresa. Eso es lo que ofrece un titulo asi. Y es su primera razon de existir.

Aunque entiendo tu postura, yo no lo concibo como un problema de sensibilidad, sino más bien como un problema o dilema moral. Cine donde se hiere la sensibilidad -ya sea por temática o por contenido- ha habido a lo largo de la historia, pero incluso en los géneros más específicos, como el gore y el porno, no deja de ser más que éso, cine. Sin embargo, yo creo que este tipo de filmes van un paso más allá, y del mismo modo que el concepto de una "Snuff Movie" no sólo es algo aberrante sino que además es ilegal, tengo mis dudas sobre si este material no se encuadra exactamente en el mismo rango de lo permisible respecto a su difusión. Estoy hablando, como digo de películas y falsos documentales centrados en explotar este tipo de escenas con muerte y tortura real de animales, sabiendo que hay otros muchos filmes (aceptados socialmente), donde también el tratamiento de los animales se ve más que comprometido.

Lo que son , son unos ignorantes

en fin..ni muerto la compro, ya caí con El destripador en su época y era penoso el corte de la escena por la que la peli se hizo mas famosa

Cannibal ferox me tuvieron que hacer una mariscada con la USA uncut..si no tb estaria censurada la escena del cerdito/jabali

Y aunque sean escenas muy fuertes, que no son para todos los estomagos , lo que querais,que dan pena los animales, etc

Pero teneis razon en comentar tb, que esta serie de peliculas son famosas por esas escenas sobretodo, al que no les guste que no las vea

eran otros tiempos.....y para el cine en general, mucho mejores que ahora (no lo digo por estas peliculas, hablo en general)

Los 80 fueron los años donde mas libertad cinematográfica hubo , ahora, ahora si que hay censura

Iniciado por repopo

Captura tomada del disco de Shameless...

Mola que, segun el segundo parrafo, esten "arreglando" lo que dejan entrever que fue un error en el momento del estreno. Censurando. Todo segun lo que es politicamente correcto en un momento dado. En su momento era exploitation y producto de la epoca lo de insertar los (innecesarios) insertos de sufrimiento animal... pero ahora somos mas mejores y mucho mejores, y por eso los censuramos.

Es la definicion de ponerse estupendo, o eso, o de decir que molamos mucho, pese a que nuestra compañia se llama "SHAMELESS"

Hay que tener muy poca vergüenza (o trabajar para un sello que se llama sinvergüenza para colocar ese cartelito).
Es peor que hipocresía. Es mentir, directamente.

La editora, conjuntamente con el director, hemos decidido blablablabla.... No habéis decidido una mierda. Tenéis en pleno siglo XXI un sanedrín inquisidor que ríase Ud. del gobernador de La Guyana en su época "buena"... Habéis pasado la película al sanedrín, y os han metido la tijera hasta el higadillo, y como os han metido la tijera os habéis quedao con cara de tonto y de repente, zas!!, habéis decidido junto con el director ofrecer al mundo una versión más "suave" sin esas escenas "fuera de contexto".... escenas que fueron parte primordial en que esta peli que ahora vendéis pasase a engrosar las filas del cine mondo y se llevara dólares a puñadetes en taquilla...

Y Sergio Martino ahora dice que... y antes dijo que... y cuando firme la edición de Code Red dirá que...

Por otra parte, la escena del cerdo está, y no sólo está, sino que han puesto una pegatina en la cover para que sepamos que está.

Y, ante el sanedrín moral del año 2018, yo me pregunto: hablando de moralidad, ¿qué es más inmoral: filmar como una serpiente se come un mono, por ejemplo, o filmar como un tipo sodomiza a un cerdico mientras una muchacha se hace sus cosas? Yo es que por más vueltas que le demos, lo de animales comiéndose entre sí, desde un punto de vista moral, no lo veo más que como algo natural... mucho me temo, aunque no voy mucho a la selva, que los animales se comen y se hacen burradas entre sí... Filmar eso es una guarrada? seguramente sí. A mi de hecho no me apetece verlo, y suelo apartar la vista. Y ahí es donde soy libre: apartando la vista. No soporto que otros "me hagan libre" y me quiten escenas de pelis.

Como bien decía repopo, esto es fácil. Al que no le gusten estas cosas o no soporte que estén en una peli, aunque sea una peli que se rodó y estrenó así (lo cual me parece muy bien, la verdad), lo único que tiene que hacer es permanecer alejado a este tipo de cine.

Pero revisar pelis de hace cuarenta años o más con los parámetros culturales de hoy es lo que me parece totalmente fuera de contexto. Juzgar ahora que esas escenas estaban fuera de contexto hace 40 años es un error. Porque hace 40 años el contexto era uno, y ahora es otro.