Versión para imprimir
Hombre, yo no tengo equipo de sonido, lo he probado en la misma tv. He puesto el volumen general al 15. El castellano se oía bien a ese volumen. He puesto el inglés y lo he tenido que subir al 32 para escuchar algo. Para que te hagas una idea.Cita:
Iniciado por rortiz77
Estaba yo ahora mirando estos datos y en la versión normal salen 3 pistas de audio??? O se ma ha ido la olla a mi??? Porque yo no he visto ningún inglés 2.0.Cita:
Iniciado por perropichi
20 gb por peli no está mal, supongo. Uno de los audios 2.0 es el audiocomentario.
Ah vale, es cierto, no había caído en el audiocomentario, tienes razón.
perdón pero no se si es mi edición que está mal o algo porqué yo veo infinitamente mejor la version extendida que la original...
Cuando llegan a la torre de Marfil, el comepiedras y compañía y cuando está atreyu aceptando la misión por ejemplo. la versión original, la veo como con la imagen quemada, no tan definida. el pavellón magnolia cuando sale por primera vez o el mismo atreyu, en la versión original lo veo muy anaranjado, en la extendida lo veo perfecto.
Podeis confirmar por favor? gracias!
ahora estoy por la parte de morla y me da la sensación de la versión de cine es mas "sucia". Los blancos/grises claros (cielo) "tiemblan" un poco..es normal?
una pena q la extendida no tenga las canciones míticas...yo sinceramente prefiero su calidad. me parece más hd...desde mi ignorancia claro..
Eso es porque tiene un filtro aplicado de forma severa. Pero un filtro, malo. Artificial.
La extendida tiene DNR a mansalva.
El DNR (Digital Noise Reduction, o sea, reducción de ruido digital) se aplica precisamente para reducir el grano, pule las imperfecciones, y da una imagen más "digital" (que no fiel a la imagen original), crea una falsa sensación de "limpieza HD", por lo que es lógico que tenga sus defensores.
Para mi es una aberración. Quizás aplicada en un % muy concreto en ciertos momentos podría tener su interés, pero suelen aplicarlo de forma agresiva y en TODO el metraje, tanto si mejora la imagen como si la empeora, por lo que yo prefiero la imagen "sucia" original, sobre todo si hablamos de películas de los '80, donde la fotografía era muy orgánica (al igual que los efectos visuales) y es así como recordamos las películas los que crecimos con ellas.
Entiendo lo aue me deciis sobre el DNR pero yo como os decia, cuando veo a atreyu en la torre de marfil o la misma torre de marfil al principio de la peli, en la version "normal" pierde muchisimo detalle además de los colores estar demasiado saturados (amarillentos-anaranjados).
De verdad me daba la sensación de ver un DVD o un VHS...desde mi desconocimiento ya os digo...en cambio la versión extendida, aprecio las texturas, veo mejor las imagenes, no veo el "temblor" del blanco en el cielo, escucho mejor el audio...en fin, en mi opinion, ojala hubieran aplicado ese DNR malo en la versión original también así como le hubieran puesto el audio y respetado sus canciones originales...esa si hubiera sido mi edición perfecta. Saludos!
Me podeis poner una captura donde ese DNR empeore la versión original? De verdad quiero que me guste más la otra pero...
Compara tú mismo....
la imagen "extended" (con DNR) parece una pintura a aerógrafo...
la imagen "cine" (sin DNR) es eso, CINE.
http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=...5&l=0&i=7&go=1
http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=...6&l=0&i=6&go=1
Me quedo con la versión normal. Prefiero el grano.
Yo también. Aunque sí que me parece un poco demasiado oscura. Pero no soy muy entendido en estas cosas, así que tampoco me hagáis demasiado caso.
Gracias Bender, esas dos fotos una es con DNR y la otra sin? Voy a hacer dos fotos directamente en la tv para que veais lo que os digo. Saludos!Cita:
Iniciado por Bender_
no me permute adjuntar imagenes el foro ahora?
la imagen que ves, nada más abrir el enlace, es la imagen con DNR. si paseas el cursor del ratón por encima de dicha imagen, entonces verás la imagen normal (sin DNR). la diferencia es muy evidente.Cita:
Iniciado por Manu81
Solo noto mejoría en la imagen de Atreyu y Ártax cabalgando por el desierto de rocas de cristal, al ser un matte painting (un fondo pintado) el DNR aquí queda bien. Pero en los planos con actores, el resultado del DNR es funesto. para mi gusto of course.
Hola, en la comparación que nos ha brindado nuestro amigo Bender_ quedan meridianamente claras las diferencias. Muy preferible la imagen de la cinematográfica (si la nuestra es la misma que esa edición US de 2010, la cual es igual a la del 30 aniversario en 2014, también US), que la de la extendida. Por todo lo citado ya por otros.
Sin embargo, como he dicho en un post en el hilo de la review (sospecho que he metido la pata y tal vez no debiera haberlo escrito ahí)
https://www.mundodvd.com/capturas_bl...7/#post3915847
por lo que veo en algunas imagenes compartidas amablemente por perropichi
http://imgbox.com/4JEbhbl3
http://imgbox.com/JJlLc4br
http://imgbox.com/FBal5mm1
http://imgbox.com/pl3MODuA
decía que es en la extendida donde me parece más cálida (en esos ejemplos es así), y desde luego en la cinematográfica se pierde detalle en sombras por lo que pueden quedar velados algunos fondos. Por supuesto opino que es un film al que se le debe respetar el grano.
En fin, deseando estoy verlo con mis ojos, al tamaño adecuado y en movimiento, pero a mi aún no me ha llegado, inexplicablemente.
Hoy me ha llegado esta edición y estoy muy contento con ella, la verdad. Sí que se nota una reducción de volumen de la VO respecto a la pista en castellano, pero ni de lejos me parece algo exagerado. Vamos, que es notorio y evidente, pero a mí no me resulta molesto, simplemente subo el volumen un poco y ya está. No es el primer DVD o Blu-Ray en el que tengo que hacer esto, creo recordar. ¿Alguien tiene el Blu-Ray USA y puede decir si el volumen se ha reducido en esta edición, o es que simplemente la pista en español se oye muy alto?
Se ha mencionado que deberían haber incluido todos los extras en el DVD para dejar espacio en el Blu-Ray. Siendo puristas, no se debería haber hecho. ¿Por qué? Porque los extras que vienen en el Blu-Ray ("The Making of the neverending story", "Restauración" y los Storyboards) vienen en HD y se habrían tenido que "reducir" en calidad para incluirlos en el DVD. Son precisamente los extras que también vienen en HD en la edición especial aniversario USA (podeis verlo aquí).
Y otra cosa. También se ha dicho que por qué el documental "Restauración" está incluido en el menú de la versión extendida en lugar del menú de extras. Pues es así porque ese documental hace referencia únicamente a la "restauración" que se hizo del montaje alemán que se incluye en el disco.
supongo que debe ser cuestion de gustos la verdad pero a mi desde luego ese dnr malo que decis q tiene me parece ESTUPENDO:). Veo los colores mejor, la imagen más estable...me parece un gran trabajo y estoy muy contento de haber podido la historia interminable en esa calidad:). la primera, la cinematográfica, pues la veo muy bien sino hubiera visto la extendida...habiendola visto, pues me da rabia q no se hayan currado una remasterización en ella tb y más que nada por 2 o 3 canciones que me faltan:).
En todo caso, si esa es la mejor calidad q hay de la original y puedo disfrutar de la extendida, extras etc...edicion de 10:)
Bueno, para gustos, colores.. por lo menos está diciendo que es solo su opinión y su punto de vista, ni está diciendo que todas las pelis deberían tener ese nivel de DNR. :P
Vista la versión extendida. Se ve muy bien, pero se ve demasiado limpia. Y se nota el dnr bastante. Muy artificial. En algunas partes queda bien, pero en otras se nota el pulido. Esta se oye bien.
Decir que me ha parecido muy curioso este montaje. Nunca lo había visto. Recomendable echarle una ojeada.
:blinkCita:
Iniciado por Manu81
:descolocao
:doh
:huh:huhCita:
Iniciado por Trek
:mareao
:picocerrado
Quienes hayais visto las dos versiones. Me gustaria saber con cual os quedais. Dejad aparte los recuerdos infantiles que aqui no sirven de nada.
A nivel cinematografico me refiero.
El montaje americano o el montaje aleman. Tened en cuenta que el aleman fue supervisado por el propio Wolgang Petersen y el americano se lo sacaron de la manga los productores yanquis.
Pero aun asi, ambos tienen sus cosas buenas. ¿Con cual os quedais?.
Buenas Juan Miguel, me quedaría con la original porqué es la historia intermenable de siempre. Se que has dicho que dejemos atrás los recuerdos infantiles pero me faltan dos canciones en la alemana que para mí completan esta peli. A nivel de montaje...creo haber leido que son 7 min de diferencia, vi primero la alemana y no lo aprecié demasiado...en algun momento (al principio)...pero en esencia lo mismo:)Cita:
Iniciado por juan miguel
Sino fuera por ese detalle de la música, me quedaría con la Alemana sin dudar pero por su imagen, si fuera por montaje, la primera que es la desiempre, esos min extras no me cuentan nada nuevo personalmente y ni me molestan ni me harían preferir la una a la otra, por eso me quedaría con la primera.
Respecto a esta edición en concreto, preferir una u otra versión? A mi no me importa que se vea más limpia la imagen, más nitida o más estable en relación a la original, es más, lo prefiero. No me ha "chirriado" nada (excepto esas 2 canciones), en canvio en la original, colores demasiado oscuros o subidos, a veces da la sensación de "quemado" (cuando llegan a la torre de marfil al principio y se ve la parte superior de la torre), vibración en los blancos (cielo en la parte en la que atreyu habla con Morla), vibración de la imagen (cuando llegan atreyu y fuyur a la torre de Marfil y se ve el plano del pabellón de la magnolia y la explanada)...si que me han hecho poner alguna mala cara (y lo del sonido en VO!ya se que lo podemos subir pero....)
Sin mirarla con ojos de experto, la extendida me da más la sensación de ver un HD o un Bluray que la original. Es lo que buscaba comprando esta edición, que me sorprendiera ya que también la tengo en dvd y VHS y sinceramente lo ha hecho (seguramente se podría haber hecho mejor, no digo que no pero a mí me ha encantado)
Te hablo sin ser experto, solo te digo que me es más agradable ver una de mis películas preferidas en una calidad en la que parece que no hayan pasado los años por ella. Y agradezco todas las fotos y ejemplos que se me han puesto para ver las diferencias, pero es que yo la sigo viendo mejor en la alemana! Jaja.
Aun así, en una peli así no podemos obviar la nostalgia, así que aun siendo imperfecta para mí y no podamos equiparar su calidad a las pelis mÁs actuales, repito que me quedo con la primera con su montaje y canciones (si hubieran hecho ese DNR en determinadas escenas, hubiera sido PERFECTA creo para la mayoría, hay escenas en las que quizás aunque se vean distintas, no "cantan" la una al lado de la otra y entiendo aunque a mí no me moleste, cuando hay gente que prefiere ese look más oscuro).
Como tenemos las 2... que cada cual vea la que más le gusta! Yo encantado de tener ambas y genial no tener q elegir entre la una y la otra:))
Saludos:)
Hola. Gracias por respuesta. Aunque mas que a la calidad de imagen de los discos, me referia a la pelicula como tal.
Cual de las dos versiones os parece mejor pelicula y/u os gusta mas. Si la alemana es una mejora sobre la yanqui o al reves.
Desde luego a nivel de calidad de imagen, la edicion de 39 escalones ofrece lo mejor que hay por ahora.
No busqueis ediciones extranjeras con mejor imagen porque no las hay.
Pues yo toda mi vida, he conocido "nuestra" original.... Tendré que disfrutar de la alemana en cuanto me llegue y pueda (yo tampoco la tengo aún :bigcry ). Tengo la edición anterior en BD y la de DVD... pero la que quiero realmente ver por primera vez es la Germana... ya opino tanto edición como film preferido :lengua