Versión para imprimir
Esto... ya la tengo desde hace un año y es exactamente el mismo diseño que Hellraiser.Cita:
Iniciado por Roy Batty
Utilizan un "slick-looking digipak slipcase" que no es exactamente a lo que llevábamos viendo siempre con los digipak tradicionales. Son paletas sencillas para 1 o 2 discos sin desplegable.
Resumiendo, esperaba encontrarme con una presentación parecida.
Llevo años luchando porque se escriba correctamente. Incluso en otros foros, he tenido que poner pruebas de que digipak se escribe sin c. Y si, yo también lo escribía mal en su día, pero uno va aprendiendo (y si lo hago yo, puede cualquiera :aprende :D)Cita:
Iniciado por Roy Batty
Cientos de fichas ya... http://www.thelastcollector.com/foru...gipak-Neo-Pack
Eso si, lo peor es cuando te encuentras esto, supuestamente realizado por profesionales... :doh
http://i1266.photobucket.com/albums/...D/DSC01955.jpg
Gracias por la corrección pero creo que yo seguire escribiendo digipack
Perdonad por seguir con este curioso offtopic pero acabo de encontrar esto
https://www.thebalance.com/the-histo...kaging-2460360
Entiendo que el producto es llamado digipack y el nombre comercial, que se ha patentado, viene a ser Digi-Pak.
Por tanto, entiendo que se le puede llamar digipack. Imagino que cuando pongan Digi-Pak es porque ese "empaque" está bajo la patente.
-----------
A todo esto, este bluray remasterizado en 4K, si no es de Arrow me olvido ¿verdad?
No. Es el nombre genérico de dicho envoltorio. Luego, dependiendo la patente del enganche, puede o no tener acompañado el nombre del que ostenta dicha patente.
http://i64.tinypic.com/2zrn981.jpg
Interesante aporte... pero incorrecto. Me refiero al artículo, no a ti.Cita:
Iniciado por manudchief
Los Digipak nunca se han llamado digipack de forma genérica; ya desde que aparecieron como formato de presentación alternativa, lo hicieron bajo el nombre de Digipak como marca registrada (no sé por qué el autor del texto comete también el error de escribirlo con guión en medio), y fue a posteriori cuando, a base de escribirlo mal por ultracorrección, la denominación "genérica" digipack, ahora con la "c" intercalada, acabó extendiéndose. O sea, fue completamente al revés de lo que explica (¿se inventa?) ese texto: no surgió primero un formato genérico digipack y luego una licencia oficial Digipak, sino que del formato y la licencia inicial Digipak se adoptó la denominación genérica digipack por error.
Es un caso típico de metonimia en el que la marca se adopta como término, como kleenex para referirse a los pañuelos de papel o rimmel para la máscara de pestañas, pero la forma correcta de escribirlo siempre será digipak, aunque prescindiendo de la mayúscula si se quiere para poder hacer su uso extensivo de manera genérica.
Insistir en el spelling digipack es solo perpetuar el error.
Gracias Roy, genial explicación
Ficha fotográfica edición metálica bd UK La Cosa (The Thing - Steelbook Limited Edition)
http://i1266.photobucket.com/albums/...w/DSC02299.jpg
Magnífica colección. A mi hoy me llegó el steel de Arrow y está en camino la coleccionista. Por cierto, ¿de qué país es el steelbook de The Thing (2011)? Hace tiempo que quiero hacerme con un steel de esta precuela pero el más "común" es el alemán, aunque no me convence.
Edito: es francés. Pero no lo veo por ningún lado.
Mi isla es una condenada putrefacción de basura, siempre le tiene que llegar a Trek el primero! (salvo todo lo que proceda de Alemania claro).
Me siento como en la isla de Estoy vivo:
https://cloud10.todocoleccion.online...2/41313870.jpg
Ya me ha llegado la edición coleccionista y a pesar del amaray hay que reconocer que en general es una edición realmente bonita.
https://www.instagram.com/p/BatAd4GDrN3/
A mí también me llegó ayer mi copia de la edición limitada de Arrow, y debo decir que la mayor sorpresa ha sido... ¡¡Que viniera bien embalada desde Amazon uk!! Por una vez han utilizado el tipo de caja correcta (esa que "envuelve" al contenido y que lo protege con "alas" en las esquinas para que lo que se dañe en el trayecto sea la caja de envío y no la caja del BD. ¡Y hasta se han tirado el rollo y le han puesto una capa de papel de burbujas y todo!
Y para rematar la jugada, apenas ha tardado unos días en llegarme, cuando habitualmente la espera venía siendo de 2 semanas fácil.
¿Se estarán poniendo las pilas en el departamento de envíos de Amazon UK?
Si es así, please, que sigan con el de Amazon USA...
Será a ti. A mi me llego en un mismo paquete la edición boxset como el steelbook. Caja plana sin protección alguna enviada a través de Correos. Cuando la vi, me puse a temblar. Aún no se como llegó intacta :sudor
¿Sabéis si este maldito resquicio que queda en zavvi es un amaray? (es que no me habéis dejado nada :P)
https://www.zavvi.es/blu-ray/the-thing/11536071.html
Creo que es la edición básica (en envoltorio).
yo haré una customs de las dos, y venderé el amaray.
Ficha fotográfica boxset bd UK La Cosa (The Thing - Limited Edition)
http://i1266.photobucket.com/albums/...K/DSC02356.jpg
Me ha llegado hoy (Envío Trek+1).
He visto el reportaje de 55 minutos de Terror Weekend, en realidad es una grabación de la convención de terror en la que 3 de los actores contestaban preguntas y respuestas de los asistentes, tiene poca chicha pero me ha hecho gracia cuando han comentado "la precuela" y que uno de ellos había sido "invitado" a participar, y al día siguiente lo descartaron "porque el director se sentía intimidado" (supongo que por contar con un veterano). Precuela estúpida que ninguno ha visto, añaden.
Me ha hecho gracia que "el malo" de la película no se acordará de ningún solo momento del rodaje, aunque no evitaba hacer la gracia cada 2 por 3.
Veré el otro nuevo reportaje, aunque prefiero los extras de Arrow.
Bonita edición Trek, desde luego no se te escapa ni una edición :cuniao
Extensa y exhaustiva reseña de la nueva edición de Arrow, comparada además con las previas de Universal y Shout.
:lee
En los foros de blu-ray.com se preguntan cómo es posible que el director de fotografía Dean Cundey haya supervisado tanto la edición de Shout Factory como esta nueva de Arrow, me hago exactamente la misma pregunta, más allá de DNR, EE etc., la colorimetría de ambas ediciones se parecen tanto como la noche y el día :descolocao
http://screenshotcomparison.com/comparison/121123/
Un saludo.
Esto debería ir mejor en un hilo en Cinefilia, pero no lo encuentro:
https://cinephiliabeyond.org/john-ca...-game-changer/
:cortina
Hace mas o menos un año se estuvo discutiendo sobre algo parecido en este mismo hilo, sobre las diferencias entre la edición de Shout y la de universal.Cita:
Iniciado por Kyaneos
Parecía ser, que en el aquel momento, la edición de Shout ganaba por goleada porque era capaz de gestionar mejor la colorimetria por el nuevo escaneado. Yo creía que se había ganado en definición, pero que habían cambiado deliberadamente la tonalidad de la fotografía (supongo que mediante el etalonaje) y no me parecía nada bien; y aunque asumí que podría estar equivocado, no las tenía todas conmigo.
¿Pero ahora? La edición de Arrow se aproxima mucho mas al color de universal que a la de Shout, y imagino que habran partido de cero para elaborar el master ¿no? ¿Cual deberíamos considerar la buena? El soporte es exactamente el mismo (BD) por lo tanto, ¿cual de las dos (Shout o Arrow) maquilla sin escrupulos la pelicula? Y encima, como dices, ¡realizado por el mismo director de fotografia! :blink
De que máster provendrá la más que posible edición de ReelOne?
Pues si solo tienen los derechos del máster de la Universal, será el mismo que ya tenemos en la edición de 2009 de la misma Universal, con los mismos extras.Cita:
Iniciado por Albertini
¿entonces para qué una nueva edición en España? Y Arrow y Shout (ambas tengo sus ediciones nuevas) pedirán una pasta por su máster restaurado.
¡Hombre! Para tener una portada con lo de "EDICION LEGALMENTE LEGAL DEL COPON" en rojo y grande. ¿Te parece poco motivo?
Warner o FOX reeditan una y otra y otra vez, y a veces ni ponen cosas en la portada, sino que quitan hasta discos de extras.
Entonces, sabemos ya como queda la cosa?:cuniao
Como se atrevan a poner una carátula con letras ARIAL a 72 con el rótulo EDICIÓN LEGAL la comprooooo!! Pero no habrá huevos.Cita:
Iniciado por repopo
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/...4508433659.jpg
https://i.ytimg.com/vi/S7O1SQm1j5s/maxresdefault.jpg
¿Os habéis fijado en el detalle de las chispas en la segunda captura? :blinkCita:
Iniciado por Kyaneos
El propio Dean Cundey comenta con abundantes detalles técnicos su participación en el rodaje en esta recientísima entrevista.
disfrutando estas ediciones de arrow y sacando brillo a mi bd de Universal de hace 8 años. Aunque se diga que el de arrow se parece, siendo esto cierto, sin embargo lo peor que le veo al de universal es la ausancia de "azul" en muchas tomas (el color està naturalizado).
Como explica Cundey en esa entrevista, la idea era absoluta calidez y suavidad para escenas interiores (que se "note" el calor...) para contrastar con un virado al azul cañero en exteriores (pa que se huela el frio). Creo que el bd de universal homogeneizó todo, y en varias ocasiones se pierde el contraste buscado por los directores.
Por lo demàs, arrow ha tirado de negativo original escaneando a 4k... y shout de un interpositivo... así que me quedo con arrow (y por supuesto con el bd de universal, que es spanish friendly y también muy disfrutable).
Entonces, ¿arrow se aproxima mas a universal que a Shout? Pues tengo dudas si esta, a diferencia de Shout, es recomendable y va un paso mas alla que la edición de universal (para bien). En principio, las comparativas que he visto en caps-a-holic me parecen buenas, y parece que arrow le ha dado un toque de claridad lo suficientemente sutil como para que me atraiga y considere que puede ser mas acertado. No se, quiza me decida a ir a por ella, ya veremos.
Si alguien que tenga estas ediciones se animara a hacer un analisis sería genial.
Vista la comparativa entre las tres, para mi claramente gana por goleada, Shout.... es la que más definición tiene, y mejor color (no sé si más fiel al original, no lo tengo tan visto). No me convence nada la imagen de Arrow.... aunque peor es la de Universal claro.
para mi la de arrow es oro, y la de shout... oropel.
Para mi Arrow mucho mejor. No me gusta nada como se ve la de Shout.
Por si alguien se quedó sin ella, la edición limitada de Arrow está disponible en Amazon ES por 23,93€. No creo que dure mucho ya que no hay copias en ninguna otra filial, y vendida por externos se va a más del doble. Se puede comprar aquí.
“Agradéceselo” al sharpening artificial. Con énfasis en “artificial”. :kietoCita:
Iniciado por Bender_
Di “no” al realce de contornos. Del sharpening también se sale.
:agradable
Lo cierto es que mirando mejor las comparativas, ya no tengo tan claro cual me gusta más. en unos planos me gusta más un máster (y el sharpening si entra por el ojo, pues ya me está bien, porque yo veo el cine con los ojos no con los pies :cuniao), y en otros, el otro (el color naranja de los interiores en Arrow es más natural, aunque le veo menos nitidez). en cualquier caso ninguno me parece maravilloso. Habrá que esperar al UHD...