Iniciado por xavieuropa

Spoiler:

De hecho yo pensaba que era un remake pero no lo es, representa que pasa antes que la de Carpenter.

Ojo con esto porque es un spoiler en toda regla si no se sabe nada de la película. Yo me lleve una grata sorpresa en el preestreno, cuando la vi en su día. Yo lo editaría y lo pondría en spoiler ya que es una de las mayores sorpresas que esconde el film.

Spoiler:

De ahí lo de poner remake entre comillas

Bueno, veo que ya lo han modificado así que nada, no sabia que esto era un Spolier, de hecho yo en su día lo pregunte y me lo soltaron así, pero no pasa nada.

Qué obsesión y qué abuso del término spoiler... ¿¿Cómo va a ser eso un spoiler?? Es la sinopsis, por dios.

A mi tambien me fastidia tanto anglicismo. Pero tampoco, "sinopsis" podria ser "plot". Pero "spoiler" es mas bien "destripe".

¿Que pasa? En estos tiempos... ¿yo no tengo derecho a cogermela con papel de fumar?

Iniciado por repopo

A mi tambien me fastidia tanto anglicismo. Pero tampoco, "sinopsis" podria ser "plot". Pero "spoiler" es mas bien "destripe".

No sé si es que no capto tu ironía o que no has pillado mi comentario
Me refiero a que me parece absurdo, excesivo y ridículamente dramático considerar spoiler el decir que la película de 2011 es una precuela, cuando, además de saberlo todo el mundo (y el que no lo sepa, tiempo ha tenido), es la premisa con la que se vendió la peli desde el principio. Desde antes que se iniciase el rodaje, yo sabía que era una precuela de la peli de Carpenter... y no soy adivino.

Si seguimos considerando spoiler cualquier nimiedad, vamos a tener que hablar de cine exclusivamente para nuestros adentros.

Tal y como a ti te parece ridiculo, y asi expones. Esperaras que se te respete a ti y tu opinion aunque hayas usado epitetos.

Haz lo mismo con el que piensa otra cosa. Respeta su opinion.

Al menos a una persona le resulto una sorpresa ver la continuidad entre las peliculas. A mi que no me interesaba mucho la de 2011 y no lei nada antes de verla... tambien.

El boton de spoiler no supone una barrera insalvable para quien quiera acceder al contenido. El que no sepa nada ni quiera saber nada y vea el texto expuesto, no tiene poder de decision. Se encuentra algo forzosamente delante. Para mi, prefiero tener que darle a ese boton, y asi decidir por mi mismo.

¿Por que no editas tus comentarios, manteniendo tu posicion, si, y ocultas la informacion a debate para hacer que prevalezca el respeto a la otra parte y su capacidad de decidir si quiere saber o no, sobre la imposicion de tu postura personal? En caso de duda, las etiquetas de "spoiler" no perjudican. No usarlas, sí.

Por cierto. Hay gente que por una cosa u otra no ve las peliculas el dia del estreno, sino años o decadas despues. "Que ya haya tenido tiempo" no es un argumento válido. Por ejemplo para mi, que tengo tantos miles de películas por ver... que van de Thor Ragnarok a El sur de Erice.

Lo siento, pero no voy a meter en spoiler algo que no es un spoiler. Sin acritud ni mal rollo, pero es que estamos llegando a un punto de obsesión y paranoia con el tema de los spoilers, que lo siguiente será no poder decir que en Parque Jurásico

Spoiler:

salen dinosaurios.

Por cierto. Hay gente que por una cosa u otra no ve las peliculas el dia del estreno, sino años o decadas despues.

Lo entiendo, pero lo que no se puede hacer es parar el mundo por ellos. Yo he tardado años en ver ciertas películas que, llegado el momento, las tenía más que spoileadas. Pero no me quejo porque comprendo que la culpa ha sido mía.