Iniciado por CARLES

Y tanto que molará, nilo dudes!!! yo la he visto en BD, la verdad es que me lo he comprado este mediodia y solo he visto nerviosamente trozos de la película, lo que si he visto entero es el interesante documental que sobre el cinerama encontrarás en el disco 1, en el de la version plana.

tu proyector es fullhd??

Iniciado por Imeldhil

cuando puedas rebatirme:

Mayor compatibilidad (solo conozco este fallo de Iron Man con un BD)
Rapidez de lectura
CERO obsoletización (actualizable siempre)
Primera en tener actualizaciones y muy periodicas
Precio comparado con lectores de sobremesa (muchos)
Relación Calidad-Precio.


Unica pega? no mandar por bitstream los audios HD. Por que eso que dices de decodificar internamente... lo decodifica todo internamente!!!!


Lo del consumo de Luz.... a mi la factura no me ha variado la verdad. Ahora que puedes conseguir PS3 en una GAME por 269 € (vista hace 2 dias en el GAME de plenilunio, edicion de 60 GB y en buen estado) Pues... compensa mucho si señor.

Tiene razón repopo, y no me gustaría "joder" el hilo...
Pero es que no pude evitarlo y manda "eggsss" con los fans de esos dichosos trastos horribles de la play...

Así que , para que nadie crea que me hecho atrás, como en los duelos del oeste, lo haré rápido...;)

Mi panaDMP-BD50, tampoco se ha "colgado" nunca...
El ruido es sencillamente inexistente.
En rapidez de lectura dobla a la play.
Superior (según todas las reviews...), en calidad de audio y video.
La play no tiene salidas 5.1 analógicas., por lo que no se puede disfrutar del audio HD vía analógica directa, con un ampli antiguo...
No decodifica (o al menos no lo hacía hasta hace nada...), DTS HD Master Audio... (Lo que no sabía es que no mandaba los audios HD vía bitstream... Eso me sorprende y parece increíble, e imperdonable... :inaudito ).
El pana tiene conexión ethernet y actualizaciones periódicas...
Es cierto que es mas caro... Pero... ¿Me vas a decir que es peor???!!!:inaudito ...
La calidad y las prestaciones se pagan.

Y no te mosquees Imeldhil, que tú precisamente me pareciste siempre uno de los mejores tíos de este foro...;)
Es que el tema de las consolas me puede...

Y a los que comprais el blue de la Conquista del Oeste en España... ¿Por qué pagais más del doble por algo que podeis comprar fuera, con exactamente los mismos discos y una presentación INFINITAMENTE MEJOR...???...
Entiendo que a alguien de la calle que no lee los foros y no se entera de nada, le tanguen, pero a vosotros...???...:inaudito :inaudito :inaudito ...


Saludos, Ribus

Iniciado por pp

tu proyector es fullhd??

No, no es un Fullhd, es un Hitachi tj-tx200, estoy o estba contento con el, pero ya me ha entrado el veneno en la sangre...ya estoy mirando qué fullhd voy a comprarme...

Y a los que comprais el blue de la Conquista del Oeste en España... ¿Por qué pagais más del doble por algo que podeis comprar fuera, con exactamente los mismos discos y una presentación INFINITAMENTE MEJOR...???...
Entiendo que a alguien de la calle que no lee los foros y no se entera de nada, le tanguen, pero a vosotros...???..

Hola

Pues tienes razón, después de esperar, el otro día me pasé por ECI y después de ver los precios no compré nada, al llegar a casa entré en amazon.com y pedí la conquista del oeste, beetlejuice y L.A. confidential todo en BD y en mejores ediciones que las de aquí.

No hay nada como darse una vuelta por ECI para animarse a hacer las compras pendientes online

salu2

Iniciado por CARLES

No, no es un Fullhd, es un Hitachi tj-tx200, estoy o estba contento con el, pero ya me ha entrado el veneno en la sangre...ya estoy mirando qué fullhd voy a comprarme...

UFF PERO TU PROYE TIENE UNA RESOLUCION MAS ALTA QUE EL MIO

igual yo no noto diferencias con el DVD
tengo un pana pt ae 300

Por cierto, lo que nadie ha dicho es que la version SMILEBOX recorta la imagen por ambos lados y muestra menos fotograma que en la version plana

Iniciado por pp

Por cierto, lo que nadie ha dicho es que la version SMILEBOX recorta la imagen por ambos lados y muestra menos fotograma que en la version plana

Es cierto, recorta algo la imagen por los dos extremos, ahora no me hagas decir donde lo he leido, podria ser en este mismo hilo, pero se debe a que Warner ha escaneado todo el positivo, en el caso de laversión plana, esos extremos se ve nunca fueron proyectados...quedaban ocultos por la máscara de los mismos proyectores...La versión Smilebox ''respeta'' mas el encuadre proyectado en su dia.

He visto esta esta tarde la película en SmileBox, y sólo puedo decir una palabra: IMPRESIONANTE

Iniciado por Cecilbdemille

He visto esta esta tarde la película en SmileBox, y sólo puedo decir una palabra: IMPRESIONANTE

LA HAS VISTO CON TV ??? O PROYE

Aquí otro que ha disfrutado La conquista del Oeste en Smilebox en proyección Full HD y que ha quedado boquiabierto. Sin ser un gran admirador de la película, verla en estas condiciones es un placer supremo. Un top-5 en calidad BD.

Iniciado por CARLES

No, no es un Fullhd, es un Hitachi tj-tx200, estoy o estba contento con el, pero ya me ha entrado el veneno en la sangre...ya estoy mirando qué fullhd voy a comprarme...

¡Joer!!!!... Exactamente igual que yo... ;) ...

Da gusto comprobar que uno no es el único "enfermo" en el mundo, y que existen hermanos ocultos por ahí... ;) ...


Saludos, Ribus

Iniciado por Odimac

Hola

Pues tienes razón, después de esperar, el otro día me pasé por ECI y después de ver los precios no compré nada, al llegar a casa entré en amazon.com y pedí la conquista del oeste, beetlejuice y L.A. confidential todo en BD y en mejores ediciones que las de aquí.

No hay nada como darse una vuelta por ECI para animarse a hacer las compras pendientes online

salu2

¡Felicidades, compañero!!!...

Así se hace.

Y a los sártrapas, engañabobos de por aquí, que les den su merecido... :latigo :cuchillo

Sigue así; y verás como te alegras, y te preguntas como pudiste estar tanto tiempo ciego, en el pozo de ostracismo de este país de aprovechados y tercermundista, para algunas cosas...


Saludos, Ribus

Iniciado por Ribus

¡Joer!!!!... Exactamente igual que yo... ;) ...

Da gusto comprobar que uno no es el único "enfermo" en el mundo, y que existen hermanos ocultos por ahí... ;) ...


Saludos, Ribus

Jaja, a mi me pasa lo mismo, tengo el tx-100 y ya estoy mirando un digno sucesor HD.

Ayer vi la película entera, sorprendente definición...nada de grano..claro que estamos hablando de un negativo original de unas 4 veces mas superficie que un negativo de 35mm. (cada fragmento de la pantalla de Cinerama constaba de 6 perforaciones de las 4 del fotograma de 35mm normal)
Ribus, Hansolo...en que proyector estais pensando?

Me sumo a la recomendación de la compra de este blu-ray. Imagen impresionante, nunca un clásico se había visto así!!

Saludos

Iniciado por CARLES

Ribus, Hansolo...en que proyector estais pensando?

Perdón por el off-topic pero este no estaría mal http://www.gizmos.es/9427/proyectore...traste-750001/. Aun tengo que ahorrar un poco y convencer a la WAT. El Pana PT-AE3000 le iría detrás.

Volviendo al tema de "La conquista del Oeste". Que ganas tengo de que me llegue para disfrutar de la experiencia smile-box

me he comprado esta pelicula y decir que me he quedado alucinado con la calidad que tiene,sobre todo por lo antigua que es,para mi es de referencia la imagen,y lo que no me explico es que hacen estas ediciones tan buenas y luego otras modernas de ahora son bastante peores en calidad y a veces con muchooooo granoooo.

Bueno, biri1978, muchas veces el grano en el cine actual es provocado (por ejemplo, el blu-ray de "Los falsificadores" tendrá a punta pala de grano, pero es que la textura dada por el director de fotografía al film es así), aunque supongo que te refieres al no provocado, o a masters con defectos de compresión y tal.

Saludos

Iniciado por biri1978

me he comprado esta pelicula y decir que me he quedado alucinado con la calidad que tiene,sobre todo por lo antigua que es,para mi es de referencia la imagen,y lo que no me explico es que hacen estas ediciones tan buenas y luego otras modernas de ahora son bastante peores en calidad y a veces con muchooooo granoooo.

En el caso de esta película estamos hablando de un negativo original de unas 4 veces mas superficie que un negativo de 35mm. (cada fragmento de la pantalla de Cinerama constaba de 6 perforaciones de las 4 del fotograma de 35mm normal) y un tecnicolor de 3 negativos, uno para cada color básico...nada que ver con lo que ahora se lleva, que ni mucho menos es mejor.

vaya,la verdad que no entiendo mucho de formatos de rodaje ni nada de eso,pero gracias por tu informacion.

Iniciado por biri1978

vaya,la verdad que no entiendo mucho de formatos de rodaje ni nada de eso,pero gracias por tu informacion.

Si te interesa el tema mira esta página http://www***********com/modules.php...age=3#cinerama
la calidad de un Bd etá absolutamente unida a la del original...no podemos esperar que de un original el 16mm se pueda obtener un Bd que saque el hipo.

http://www***********com/modules.php...age=3#cinerama

no se que pasa que el enlace no se pega bien...en zona dvd busca por cinerama

aun soy novato en eso de los foros, voy a volver a intentarlo...perdonadhttp://www***********com/modules.php...icle&artid=886

Buenas

Estas intentando poner z o n a d v d y no te deja ni te dejará; por eso es la innombrable o la inlinkeable

Salu2