Tema: La casa de cera (House of Wax, 2006, Jaume Collet-Serra)

Me gustaría aportar mi opinión sobre el interesante debate entre el máster de Warner y el de Shout Factory, donde cambia ligeramente el aspect ratio (de 1.78:1 a 1.85:1). Como bien expresó bien Trek, la modificación es prácticamente insignificante, algo que de no comparar directamente las capturas, ni se apreciaría. El recorte aunque existe, es mínimo y no afecta a la reproducción ni visionado de la película, no se pierde ninguna información ni dato relevante.

Ahora bien, en términos estrictamente de calidad visual... Considero que estamos ante un caso harto complicado, porque aunque la edición de Shout Factory dice partir de un nuevo escaneado en 2K, el resultado final no acaba de ser 100% satisfactorio, ya que la calidad de imagen no es totalmente uniforme, de tal manera que dependiendo de la toma o escena, hay ocasiones donde parece lucir mejor la edición de Warner y en otros momentos, la de Shout Factory.

Por ejemplo, en esta captura se aprecia como el césped goza de más definición y nitidez en la edición de Shout Factory (claramente perceptible sobre todo si uno se fija en la zona donde se ubica el personaje interpretado por Robert Ri'chard):

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...176738&i=1&l=1

En otras ocasiones parece que está más apagada la imagen de la versión de Warner que la de Shout Factory, como la de la camioneta:

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...176740&i=3&l=1

Pero en otros momentos sucede al contrario, está más apagada la imagen de Shout Factory que la de Warner, como se puede comprobar en esta escena (que debería gozar de tonalidades más brillantes y luminosas):

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...76749&i=12&l=1

En función al entorno o la climatología, la edición de Shout Factory a veces desvela detalles que estaban ocultos y opacados en la edición de Warner, como las arrugas de los pantalones de Carly y su novio al entrar en la iglesia:

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...176741&i=4&l=1

Sin embargo, hay escenas donde sucede al contrario y la imagen más apagada de Shout Factory perjudica el resultado visual, como en este caso, donde existe una ligera pérdida de definición y detalles (fijaros en el cuello de Bo):

Edición Warner:


Edición Shout Factory:


Esto conlleva que el resultado a nivel global no acabe siendo redondo fruto de la inconsistencia relatada, la cuál también es señalada por algunos análisis:

Skin tones tend to fluctuate from a healthy, peachy rosiness one moment to anemic and sickly — sometimes within the same scene.

On the other hand, the heavily stylized photography falls on the softer side. Granted, a few sequences here and there show some sharp detailing in the surrounding foliage, the buildings and the individual hairs of the cast. But there are several poorly resolved and average scenes, as well to counter the video's best moments.

https://bluray.highdefdigest.com/944...ofwax2005.html

En resumen: es una lástima que la versión "remasterizada" haya desaprovechando la oportunidad de lograr una calidad de imagen perfecta. A falta de ver en movimiento al máster de Shout Factory, no tengo claro que trabajo es mejor...

¡Saludos!