Versión para imprimir
Si me refiriese a alguien particular, lo diria.
Si te das por aludido...
Me refiero a todo el que saborea el momento apuntando a otros y echadoles en cara de modo provocador, algo en lo que diferían, y que perjudica por igual a todo el mundo, cuando todos teniamos la misma información.
Lo veo infantil y estúpido. "Yo tenía razón". Pues ojalá no la hubieran tenido...
O haber pedido el bueno, que además lleva trabajo de remasterización, y no les cuesta nada, porque es suyo.
Atticus no te des por aludido. Tu post avisando del error de formato detectado en la carátula fue inmaculado. Y cierto que también comentaste que la distribuidora había confirmado que los datos de la carátula estaban bien.
En este caso la postura irracional fue la nuestra, y me incluyo, al pensar que no podía ser verdad lo que nos acababan de decir que era verdad. Recomiendo releer ese post pausadamente ahora visto lo visto.
Repopo, discrepo amistosamente. En este caso la postura infantil fue la nuestra. La del niño que no quiere escuchar lo que le están diciendo. Se que los haters no molan; pero si se nos va la mano, y hablo por mi, nos convertimos en lovers. Y un lover es lo mismo que un hater, creo.
Basicamente nos guiabamos por la logica.
Era el camino menos probable pensar que fuera el formato incorrecto, por muchos factores que iban a favor luego siempre tirabamos a error de caratula.
Pero al final ha ganado lo ilogico, y eso es lo que cabrea mas.
Nos han colado un master que a saber de donde ha salido.
Ha ganado el "la distribuidora confirma que no hay error en la carátula". Dicho aquí desde el 19/08.
Es decir, llevamos 15 días pensando/anhelando que hubiera un error en carátula + que la distribuidora se equivocase al confirmar que no lo había.
Con esos dos datos, friamente, lo lógico es que el bd fuese 1:78. Y así ha ocurrido.
ya se comentó que Sony estaba haciendo estas ediciones para nuestro Pais solamente, no??'
Pues blanco y en botella..... nos iran metiendo lo peor que tengan...ya que piensan que somos tercermundistas
lo de Jason y alguna otra..porque no tendrian un master peor
Pero si tienen dos opciones nos colaran la mala..eso que os quede claro
Aparte de la chapuza con el aspect ratio, también faltan extras respecto al dvd patrio. Ya sólo faltaría que la carátula tuviera pixelaciones. ¡Vaya "joyita" de edición se ha marcado Sony España! ¡Qué profesionalidad!
Sí, si era sarcástico. Porque tu comentario era para tomárselo a coña. Flipante. Como si hubiera que ir a guerra por lo que ha hecho Sony. Y no les defiendo, pero es que me parece fuerte que por mal que esté hecho algunos exageren como si les hubieran matado a su familia.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Atticus, muy bien por ti, estaba equivocado. Me arrodillo ante ti y pido perdón. ¿Qué mas? Perdóname por no fiarme de fe de erratas que ya ha pasado mucho antes.. o por pensar así antes porque el recorte de formato es surrealista.. :P
Hace unos meses ya flipé con el horrendo master de Jason y Los Argonautas, que era mucho peor que cualquiera de las versiones HD disponibles via internet, y ahora se entiende. Como ya habéis apuntado, nos van colando lo peor, y Krull solo es una mas y no sera la última! Para mi, Sony España ya es como los BR bootlegs. Ni regalados!
Qué pena por Dios, ya todo hay que pedirlo fuera.:fiu
Para ellos lo que importa ahora es el 4k, el BD ya lo ven desfasado. Lo mismo que ocurrió con el DVD cuando salió el BD.
Se olvidan que el power es nuestro. No gustar, no comprar.
Pensaba pillar "los argonautas" y krull pero visto lo visto me quedo con mis ediciones de "Recio films",hasta se veran mejor.
Spoiler:
la de los argonautas esta bien, no se porque no te la vas a pillarCita:
Iniciado por MandarakaPensaba pillar "los argonautas" y krull pero visto lo visto me quedo con mis ediciones de "Recio films",hasta se veran mejor.
Yo no perdería de vista el contexto...
Esto es un foro. Y dentro de este un subforo especializado en cine. Y dentro de este un subforo de ediciones. Y dentro de este, un subforo de ediciones en bd. Y dentro de este, un subforo dedicado a un título en concreto.
En ese contexto, sí. Que editen mal una peli es una catástrofe mundial. Sobre todo para los que entramos al sub-sub-sub-sub-subforo en cuestión, que solemos ser los cuatro interesados en la peli, edición, etc.
Pero no se me preocupe nadie; nada más salir del subsubsubsubsubsubforo, se coge perspectiva y toma uno conciencia rápido de que sólo es una chorradilla sin más.
Recuerdo siempre con nostalgia a aquel crack que entraba hace eones por el foro y nos decía que debíamos salir a la calle y respirar, que había vida y problemas más importantes que las películas. No te jode; claro; pero si hablamos de todo eso en el hilo de Krull, repopo no necesitaría una escoba, sino una aspiradora.
El contexto. Le doy mucha importancia.
:agradable
También le doy importancia (cosa mía) a la lectura íntegra de algo antes de comentarlo. Insistir en el tema de la fe de erratas, lo siento, pero es leer sólo parcialmente. La parte más interesante de todo no es el posible error en la carátula; la parte clave es "la distribuidora ha confirmado QUE NO HAY error en la carátula". Yo me refería a esa parte de la ecuación, y por eso decía y digo, y me incluyo el primero, que teníamos una ilusión basada en ... nada. Queríamos creer no que hubiese una errata en el papel, sino que hubiese una errata en el papel y (Y) que la distribuidora se estuviese equivocando al confirmar que no había una errata en el papel.
Es como cuando a sony le dio por editar estupendos títulos en dvd y no incluía subtítulos en castellano. Veíamos la carátula, veíamos que no había indicación de subtitulado, y la comprábamos porque pensábamos que era imposible que se editase por sony algo sin vose, que debía ser un error típico de mala información en la carátula... hasta que poníamos el disco y... joder... pues no era un error, es que no había subtítulos...
Habia leido un par de comentarios mas arriba que hablaban mal del master utilizadoCita:
Iniciado por varo
¿Y por qué te fias de lo que dice otro? El que se queja bien puede ser que no le guste la imagen por no verse como una película de 2018.. de ese tipo. O del que ve mucho grano y dice que ya es horrible..Cita:
Iniciado por Mandaraka
yo no soy un fanboy de nadie de sony ni de nadie, krull no respeta formato original pues no la compro tan sencillo. pero hay otras ediciones muy buenas de sony. y jason a mi me lo parece, desde mi humilde opinion.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Tenia una copia digital de Jason y los Argonautas que se veía mejor que la edición de Sony en BD (que desde luego no es un esperpento sin formato como Krull). A partir de aquí que cada uno decida si vale la pena o no invertir en algo, que a mi entender, esta lejos de lo que uno espera cuando invierte en HD, ya sea algo reciente o un clásico...
No, si ahora todo lo que está editando Sony será una puta mierda, porque la edición de Krull es una pifia... :doh
Eso no es lo peor, oye. Lo peor es lo que justifican una cagada o varias de las majors para defender a Resentolandia.Cita:
Iniciado por Roy
y así todo.
Para mi, Sony el la mejor major. Dicho esto, lo de esta edición que nos ocupa es una chapuza que por mi parte en la estantería se queda.
Lanzamiento correcto, como el 99´9% de lo editado, pa casa. El resto se queda. Fácil.
PD: Y como no, el canso... digo... Xavier Blasco en su linea :pared
Comprada y devuelta sin abrirla,diciendo al comercio por que no la compro.:cigarro
Un desastre de edición, con el master amputado utilizado recientemente en sus pases por las cadenas de pago.
Pero el resto de títulos de esta tanda de lanzamientos, correctos, al menos en un primer vistazo que les he podido echar.
Sony es genial.
Pero este es el hilo de Krull.
Y en este hilo Sony es una basura.
:cuniao
Yo a lo mío y tú, a lo tuyo, que es descalificar al resto de foreros. No entiendo cómo los moderadores no te dan un toque. Se ve que tienes carta blanca.Cita:
Iniciado por Trek