Como ya he comentado redoblar una pelicula por temas de derechos es comprensible, pero esta vez ha sido por dejadez, como quienes hacen los discos no distinguen ni latino de castellano ("acorralado") ni castellano original del redoblado, pero bueno admitadmos un redoblaje, pero si es asi, que sea para poder mejorar la pista de sonido, caso de "Superman" o "Tiburon", pero no, encima que la redoblan cogen como base para doblarla la peor pista de sonido que tienen ¿que sentido tiene? que me rectifique alguien que sepa mas que yo de esto.

No seria mas facil cojer la pista master ingles y doblar sobre esa???con lo cual la pista castellana tendria la misma calidad (o mejor ya que las voces estarian grabadas ahora).

Ademas ¿tiene extras?porque en la caratula no especifica nada, pero el compañero habla de escenas eliminadas (sera lo mismo que tenia el dvd).

Iniciado por pp

Ya..y por ejemplo la cagada de TIBURON????? ahi studio canal no tiene nada que ver

La cagada de "tiburon" tiene facil explicacion, cuando se edito el dvd hubo muchas quejas del penoso sonido castellano, yo lo tengo, cambias a ingles y te quedas muerto... la pista castellano estaba fatal.

Para mejorarla no habia otra manera de hacerlo que redoblarla, ¿que es una cagada? cierto, pero mas cagada hubiera sido redoblarla cogiendo como base la pista castellana original, se que el anterior es mejor doblaje (mas bien por costumbre) pero en el, la musica de John Williams daba pena escucharla (caso parecido al redoblaje de Fiebre del sabado noche).

Este caso no es comparable al de King kong, porque estoy seguro que la pista redoblada se escucha peor que la del doblaje original