Tema: It Follows (David Robert Mitchell, 2014)

Tengo la edición de ISAAN y ningún problema, muy contento con la edición española y les seguiré comprando lo que vayan sacando que me guste. No entiendo la critica, y yo personalmente recomiendo la compra de esta edición.

La vi a principios de Octubre, cuando salio en alquiler y aunque no es una gran edición, tampoco me parece mala ; no note ningún tiron en la imagen.

Re: Lista de referencia de calidad 3.0

It follows ( David Robert Mitchell, 2014) 4.3*.
Tanto la definicion como el contraste es bueno; en una breve escena se puede apreciar algo de posterizacion y en un par de momentos puntuales algunos artefactos de compresion, tal vez debidos al bajo peso del disco de ISAAN, pero en cualquier caso muy poca cosa.
Aunque escasamente aficionado al genero, la pelicula me ha enganchado de principio a fin .

Si os parece poco el haber rebajado la calidad de imagen y no digamos ya de audio para meterlo todo en un BD-25...

En fin, así nos va en este país. Sigamos tragando, que nos la seguirán clavando.

El problema es que la edición española es la única de nuestra zona con subtítulos en español. No me queda más remedio que comprar esta, o tener bonitos posavasos de otras zonas.

Si la edición USA fuese libre de zona, otro gallo cantaría.

Yo, habiendolo visto en un proyector, me parece una buena edicion. Se ve bastante bien y no detecté los saltos.

Si en 55" ya se notan los macrobloques debido al bajisimo bitrate y la pobre codificacion, no me quiero imaginar en un proyector...
Es una lastima de edicion, pero es lo que tenemos que tragarnos si queremos el doblaje. Aunque no entiendo quien puede decir que esto sea aceptable... Es una chapuza para ahorrar costes.

Los microsaltos en la imagen solo ocurren si tienes el firmware desactualizado.

Futuro steelbook de KimchiDVD anunciado hace unos minutos en su Facebook:



Más fotos.

Iniciado por 0z3l0t

Futuro steelbook de KimchiDVD anunciado hace unos minutos en su Facebook:
Más fotos.

Que maravillaaaaa"

Qué steelbook más horroroso. Paso.

He comprado la edición de UK, más que nada para no aguantar el pésimo doblaje y no dar mi dinero a los "travelos" que nos racanean extras y con un bitrate pésimo.

Has hecho pero que muy bien. Yo tengo esa misma.

Cotejando ayer en casa de un amigo mi edición americana en proyector y pantalla 120, con la patria que él tenía en casa.

Notamos mayor definición y contraste en el bd americano.El sonido increible, de referencia, no así el patrio, que de todas formas cumplía.Finalmente vimos el bd USA.Los subtitulos bastante neutros.

Bloqueda de zona, pero eso en los tiempos que corren no es problema, en ebay por 50 pavos tienes un buen reproductor zona A puesto en casa, con aduanas y todo.

Nuestra impresión final, superior el Bd USA, el patrio cumple.

Iniciado por Reingold

Cotejando ayer en casa de un amigo mi edición americana en proyector y pantalla 120, con la patria que él tenía en casa.

Notamos mayor definición y contraste en el bd americano.El sonido increible, de referencia, no así el patrio, que de todas formas cumplía.Finalmente vimos el bd USA.Los subtitulos bastante neutros.

Bloqueda de zona, pero eso en los tiempos que corren no es problema, en ebay por 50 pavos tienes un buen reproductor zona A puesto en casa, con aduanas y todo.

Nuestra impresión final, superior el Bd USA, el patrio cumple.

A mí el patrio me parece bastante malo, sobretodo el audio (original y doblaje). La imagen no llega a ser mala pero es muy mediocre.

Se han lucido con la portada de la edición española... Está a 360p

Querían hacerla reversible y pusieron 360p en vez de 360°.
Cosas que pasan.

Iniciado por Ladrero

Se han lucido con la portada de la edición española... Está a 360p

Y yo con mi fantástica edición de UK con funda de gran calidad, extras y BD-50...

Nueva edición. Premium cine. Noviembre

Me dices que la edita Resen y me lo creo

Aunque la edición, contando con sus logos y eso, parece legal, ya que Premium Cine estrenan cosas en cines y tiene varias cosas en Prime Video

Siempre han habido piratas y corsarios, la línea que los separa es muy fina. Tendría sentido que ISAAN sacara partido de su licencia, aunque para ello recurriera a unos u otros. Sea como sea, de especial tiene bien poco. ¿Unas postalitas? Pues vale.

Pero…¿se trata de una edición legal y licenciada? A simple vista se ve igual que una piratona. ¿Qué diferencias hay respecto la anterior edición? ¿La slipcover y las postales? Yo ya tengo la edición anterior y ambas vienen igual de peladas. No me merece la pena recomprar por una funda y unas postales. Desde luego esto es muy decepcionante. Si ya existe una edición anterior, al menos mejorenla en contenidos, no solamente el envoltorio.

Me suena a que posiblemente es licenciada, pero tiene ayuda de Resen y compañía para distribución o prensado, por eso el estilo es muy exacto al de ellos.

El rótulo ese en la slipcover queda horrible, me parece haberlo visto en ediciones con funda de la piratona. De hacer un relanzamiento podrían haber mejorado el material existente. Las ediciones foráneas tienen más contenidos que ofrecer, no son una simple edición pelada.

Me cabrea mucho que se reedite lo mismo, podrían haber editado una película inédita en su lugar.

Yo pongo la mano en el fuego de que es así. La edición posiblemente es licenciada, (no menos cutre) porque salen los logos, pero se nota mucho que Resen ha puesto ayuda o trabajado en la edición de alguna manera; sino en la edicion en si, posiblemente en el prensado y maquetado, porque sigue la estética de sus ediciones. No solo en el diseño de la carátula, en como se presenta la imagen en relieve, lo de ofrecer laminas..

Iniciado por BárbaraMinerva

Pero…¿se trata de una edición legal y licenciada? A simple vista se ve igual que una piratona. ¿Qué diferencias hay respecto la anterior edición? ¿La slipcover y las postales? Yo ya tengo la edición anterior y ambas vienen igual de peladas. No me merece la pena recomprar por una funda y unas postales. Desde luego esto es muy decepcionante. Si ya existe una edición anterior, al menos mejorenla en contenidos, no solamente el envoltorio.

Iniciado por BárbaraMinerva

El rótulo ese en la slipcover queda horrible, me parece haberlo visto en ediciones con funda de la piratona. De hacer un relanzamiento podrían haber mejorado el material existente. Las ediciones foráneas tienen más contenidos que ofrecer, no son una simple edición pelada.

Me cabrea mucho que se reedite lo mismo, podrían haber editado una película inédita en su lugar.

BárbaraMinerva, el mundo no empieza y acaba contigo habrá quien no tenga la película y le vendrá bien un nuevo lanzamiento, sobre todo si la antigua edición está descatalogada, que no me extrañaría.

La primera edición fue muy criticada por el tema de compresión, macrobloques, etc...

Más allá de las postalicas y la funda, creo que lo más interesante sería saber si es el mismo perro con distinto collar, o si en esta ocasión se ha tratado mejor al contenido (los que tenían el bd americano siempre comentaron diferencias muy grandes en calidad de a/v).

Y sí, reventar los carteles de las pelis colocando esa cosa en la parte superior es un sello de distinción.
El diseñador de MPO sigue libre; aun no lo han detenido ni juzgado, por lo visto.

Premium cine es una editora legal que lleva bastantes años.

http://www.premiumcine.com/cine.html

Estrena sus títulos en cines (acaba de estrenar Break Pánico en las alturas y ha reestrenado en cines Fresa y chocolate), posteriormente pasan a amazon prime y por último son editados en dvd.

Este mes han sacado en dvd:
https://www.mundodvd.com/dvd-el-barc...opardi-158380/

https://www.mundodvd.com/dvd-la-nove...meriki-158801/

La compañía de home video con la que trabajan actualmente es mpo (por lo que les puede pasar como a Gabita y creo que también a cameo)


Aunque It follows ya ha sido editada, es una buena noticia que salga nuevamente en blu-ray ya que puede significar el salto de Premium cine a editar en blu-ray y no sólo en dvd. Además está descatalogada la edición anterior.