es esta peli (como peli en si) tan mala? todos, TODOS sitios donde leo reviews, ponen a la peli a caer d un burro, de 10 reviews, ninguna pasaba de mas del 3 estrellas como peli.

Si alguien la ha visto, que me cuente!

Yo la he visto (en cine) y, aunque sea un remake, para mí no es tan mala. No es que sea ninguna obra maestra, estamos de acuerdo, pero transmite un poco el suspense y clima agónico de los protagonistas por escapar a una situación. Yo le daría un 5.5 O 6/10.

es mala por no tener un rumbo fijo. Despidieron a su director original y contrataron a otro porque al señor Silver (productor de matrix entre otras) le pareció que no tenía punch así que le metieron pistolitas y persecuciones ridículas, creando un desaguisado del copón. El personaje del Daniel Craig es poco menos que ridículo, debe sentir lo mismo que George Clooney con Batman y Robin.

Como curiosidad, tiene un pase y aburrir no aburre, pero es mala con todas las letras.

Creo que me quedaré con el encanto de las dos versiones previas de la peli.

Yo creo que deberiamos hablar un poco mas sobre la calidad audiovisual de la peli y dejar nuestras opiniones personales sobre si es buena o mala para el foro de cinefilia.....

Iniciado por migpe

Yo creo que deberiamos hablar un poco mas sobre la calidad audiovisual de la peli y dejar nuestras opiniones personales sobre si es buena o mala para el foro de cinefilia.....

Iba a decir lo mismo.

Habrá que revisar las normas de los foros para reflejar esto. En cuanto tenga un rato lo publicaré.

Para hablar de calidad argumental a cinefilia.

boss,

antes de añadir nuevas normas piénsalo un poco please, que una pequeña anotación sobre lo que pensamos sobre una peli también, si está bien argumentado, tiene cierta utlidad para comprarnos una peli a ciegas o no. Aunque claro que el hilo no se debe convertir en un debate sobre gustos.

Perdón por el off topic.

Yo también la vi en BD y la calidad A/V es simplemente perfecta como suele ser habitual con Warner.