Iniciado por Clagmar

A todo esto, perdonad el offtopic, pero me muero de curiosidad por hacer una pregunta. ¿Si rodáramos las películas a 1:85 no se ganaría en calidad de imagen aprovechando toda la televisión? Me parece mucho más cinematográfico.

Es que la guerra de los mundos, Apocalypto Salvar al soldado Ryan me parecen espectaculares. Acaso es que sale más caro rodar a 1:85? se ve peor en el cine? Gracias.

En 1:85 gustara mas porque llena toda la pantalla en tu casa, pero el 2:35 llena toda la pantalla en cines, siendo así, ¿Que formato es mas cinematográfico?.

Partes de un error de concepto:

Iniciado por Clagmar

¿Si rodáramos las películas a 1:85 no se ganaría en calidad de imagen aprovechando toda la televisión?

Las películas se ruedan para ser vistas en cine, su calidad de imagen en TV es secundario. Para eso, las TV-Movies.

Y por otro lado, los 35mm en que se ruedan casi todas las películas, aunque hay quien no se lo crea, tienen más "resolución" (para que nos entendamos) que la HD, con lo que emplear un formato u otro no afecta a su calidad en el traspaso a soporte domestico.

Iniciado por Clagmar

A todo esto, perdonad el offtopic, pero me muero de curiosidad por hacer una pregunta. ¿Si rodáramos las películas a 1:85 no se ganaría en calidad de imagen aprovechando toda la televisión? Me parece mucho más cinematográfico.

Es que la guerra de los mundos, Apocalypto Salvar al soldado Ryan me parecen espectaculares. Acaso es que sale más caro rodar a 1:85? se ve peor en el cine? Gracias.

También se pierde en sensación de profundidad con el 1:85.
De hecho, si te fijas, la mayoría de comedias, como casi siempre se basan en primeros planos y exigen menos espectacularidad, están rodadas en 1:85, mientras que la mayoría de películas de acción, ciencia-ficción, épicas... están en 2:35, 2:40...

Iniciado por Velo

Compañero, mira otra vez las fotos y verás que sí hay recorte lateral. De hecho que no lo hubiera sería (como dirían en Mistery Men) terriblemente misterioso xD

En este caso, el recorte lateral es mínimo. La versión 1:1.85 es un open-matte, es decir, enseñan el fotograma completo, por lo que hay más imagen por arriba y por abajo. El problema es que es imagen superflua, porque el encuadre pretendido es el de 1:2.4

Review Nueva Edicion USA

Hola, una cosa, si miráis en la información que ponen en la innombrable pone que no se sabe si la nueva edición tendrá nueva carátula y que no van a hacer presentación oficial de la nueva edición. Por lo tanto es muy posible que no haya posibilidad de diferenciar la edición "shit" de la buena.

Como sea así vamos a flipar...

Sería como buscar los 8 errores, pero imagino que siempre se podrán diferenciar viendo el año de la edición...

Iniciado por Balboa

Sería como buscar los 8 errores, pero imagino que siempre se podrán diferenciar viendo el año de la edición...

Vamos a ver como lo hacen. En Holanda en la primera tirada fué con el pack antiguo, incluyendo lo del año 2009, y lo apañaron con 2 cutre-pegatinas, una de ellas para el código de barras.

En la nueva de aquí si no se dedican a reinsertar discos nuevos en embalajes viejos, como mínimo deberia venir algo así:

Iniciado por hulk_31

En 1:85 gustara mas porque llena toda la pantalla en tu casa, pero el 2:35 llena toda la pantalla en cines, siendo así, ¿Que formato es mas cinematográfico?.

Eso sera en tu cine y en todo cine con un minimo de criterio. El 2:35, scope, salvo el Super35, es el formato de mas calidad en 35mm, y deberia ser el que mas pantalla ocupe en un cine.

Pero yo he tenido que proyectar en cines "mi pantalla es la mas grande", y como mas ancha no puede ser, porque tengo paredes, las hago mas altas. Resultado, pantallas flat donde daba pena ver el scope, que quedaba triste. Y quejas de espectadores, que les extrañaba que hubiera negro arriba y abajo, que pensaban que cortabamos imagen.

Por cierto, en la entrada del scope, mientras los cines no se adaptaron, se hicieron copias scope no anamorficas, es decir, fotograma 1:33 con bandas arriba y abajo que daban una imagen 2:35. Imaginaros los cines con pantalla 1:33 dando cine en 2:35 esferico.

Eso de que las pantallas de cines tienen un formato concreto, no es regla, aunque si practica habitual.




Lo que si, el 2:35 es mas ancho, y mas espectacular por ello. No por el tamaño en si, sino por la sensación de imagen que da. En mi casa las pelis 2:35 no llenan la pantalla, pero tienen una fuerza mayor.

Por cierto, que por hay han hecho teles de 2:35. Pero no creo que se conviertan en standar. Lo suyo es ir a un intermedio. Los contenidos televisivos, mucho es que hayan llegado al 1:78, pero todavia lo que les queda a los camaras, para cogerle el punto.

Los televisores 21:9 son un invento fabuloso para ver 2.35:1, pero probé a cambiar a TDT, a 1.33:1, y me dio una risa tonta, sobre todo pensando en los que estiran ese formato para ver su pantalla completa en los televisores 16x9. Pero eso si, con 1.85:1 era muy aceptable.

Por si algún/a forero/a compró Gladiator en UK (preferentemente en Amazon o Play), aquí hay una dirección facilitada por The Digital Bits para devolver el disco 1 del BD y ser cambiado por el nuevo:

Universal Pictures (UK) Ltd
'Gladiator Exchange'
Prospect House
80-110 New Oxford Street
London
WC1A 1HB

Enclose your name, address and phone number. The remastered Disc One will be sent back in about 4 weeks. Thanks to the many readers who have sent this in.


Le he enviado un correo a Play.com para ver qué van a hacer ellos ante esta situación. Ya postearé la respuesta que me den.

No me hace mucha gracia eso de enviar discos, aunque sea normal. A mi recientemente Amazon.uk-Universal (y un amigo, lo del amigo es porque el me hizo la compra y el ha tramitado el cambio) me han cambiado el disco de The Fast and the Furious: Tokyo Drift, que al parecer tenía algun problema con la pista de audio, simplemente me han mandado el disco para cambiarlo, punto, ni enviar ni nada.

Pero mandarían a España los discos seguro. Es muy arriesgado de mandar sin la seguridad de que te los vayan a devolver ¿No? al menos paramount con el soldado Ryan, primero te pedía la direccion, después te mandaban el sobre luego lo mandabas y además el coste para tí era cero. No se, pero, no son formas, claro que con las que nos han tratado aquí.

Éste es el mensaje que envié ayer a Play.com:

Hello, friends of Play.com:

I've just read today that Universal Pictures it´s giving the exchange of old GLADIATOR disc 1 on Blu Ray. Do You know how can I make the exchange of my disc, bought from your store, if I live in Spain? Do accept Play.com the exchange of this defective item?

My order of Gladiator BD to Play dates 13/09/2009. My user name is XXXXXXXX

Thanks for your kindness.

Y ésta ha sido su contestación:

"Dear Tzameti,

Thank you for your email.

Unfortunately we are not able to comply with your request as the item you mention is no longer elligible for return. Once an item has been removed from its original packaging, and exceeds our 7 day unwanted or 28 day faulty returns policies, we are no longer able to accept it back.

Regarding Universal Pictures, that they do exchange from old disc on a Blu Ray, we are not yet aware about this advertisement. You may contact them directly on how you can exchange the goods. The promo might just applicable on their end.

If you have any further queries please consult the FAQ section of our Help pages. Alternatively you can contact our Customer Support Team on 0845 800 1020 (UK only) or +44 (0)1534 877 595 (outside UK). Our opening hours are 9am - 8pm Monday to Friday and 9am - 5pm Saturday and Sunday.

Please accept our sincerest apologies for any inconvenience this may have caused you.

Kind Regards,

Customer Support Team
Play.com"


Soy de la opinión de José Antonio, no hay garantía de que envíen a España tras la recepción del disco defectuoso. Habrá que esperar noticias de otros foreros más "valientes".

Seguiremos esperando para encontrar un link donde la tengan en stock.

Lo de Play.com, básicamente que ellos no se hacen cargo de estos temas.

No queda otra que Universal UK directamente.

Alguien se ha puesto en contacto directamente con esta gente?

Universal Pictures (UK) Ltd
'Gladiator Exchange'
Prospect House
80-110 New Oxford Street
London
WC1A 1HB

Será la unica manera de salir de dudas.

Con respecto al pack conjunto con Robin Hood,alguien sabe con seguridad si el primer disco de Gladiator sera el de la edicion nueva?
Y traera el disco 2 de extras?

Saludos.

Pero los que no la hayamos comprado, ¿cómo tenemos que hacer para comprar la nueva versión? ¿Se va a vender en tiendas españolas? ¿Es la que se está vendiendo ahora mismo en Amazon UK?

En España será un cachondeo. Si recuerdas lo que pasó con Acorralado, ya te puedes hacer una idea. La irán introduciendo poco a poco en sucesivas tiradas (que no se sabe cuando comenzará), sin ninguna indicación en el embalaje, que será el mismo de la edición defectuosa.

En UK, y en varios países civilizados, se indicará con un "Edición 10 Aniversario", o bien como una pegatina, o con un nuevo artwork, para distinguirla exteriormente.

Iniciado por repopo

En España será un cachondeo. Si recuerdas lo que pasó con Acorralado, ya te puedes hacer una idea. La irán introduciendo poco a poco en sucesivas tiradas (que no se sabe cuando comenzará), sin ninguna indicación en el embalaje, que será el mismo de la edición defectuosa.

En UK, y en varios países civilizados, se indicará con un "Edición 10 Aniversario", o bien como una pegatina, o con un nuevo artwork, para distinguirla exteriormente.

fijate si lo hacen mal que compré acorralado en el mm hace 15 dias y la tuve que devolver porque todavia la venden en latino.

Por cierto, me llama la atención, si no me equivoco, que en inglés se usa el nombre en latín para los personajes, y en el doblaje castellano se castellaniza.

Iniciado por caren103

Por cierto, me llama la atención, si no me equivoco, que en inglés se usa el nombre en latín para los personajes, y en el doblaje castellano se castellaniza.

Ademas de eso en la V.O. cuando no saben que el gladiador es Maximus, le llaman "spaniard" que es como en ingles yankee se dice "español"

Algo interesante sobre los tontoculos que son los yanquis a la hora de documentarse.
En la VO el gladiator dice que es de "Trujillo", lo pronuncia Trujilo. Cosa absurda cuando Trujillo nunca fue llamado asi por los romanos y a esto se le suma que el sonido fonetico jota y elle no existe en latin.
Trujillo en tiempos de los romanos fue conocida como Turgalium y llegó a ser una prefectura estipendiaria de la capital lusitana, Emerita Augusta o sea Mérida. Asi lo explica la Wikipedia.
Por eso en el doblaje, muy acertadamente, dice Maximus que es de Emerita Augusta.

¿Pero el disco nuevo será paneuropeo? ¿Lo podremos comprar en UK?

Mi ingles no es muy p'alla pero si alguien puede que mande un correo para preguntar si el cambio de disco se haria hacia españa.

El mail de Universal Uk (sacado de su web):

enquiriesuk@nbcuni.com