Sinceramente, prefiero la mejor definición del DVD de la última edición que la mejor resolución del Bluray.

Es un disco lamentable y me indigna que un peliculón de semejante categoría lo estropeen de esta manera.

Pues menud decepción de edición en HD, porque es una de mis películas favoritas y quería comprarmela en BD.
Pues nada, seguiré conservando mi DVD hasta que saquen una edición que esté a la altura de ésta magnífica película... ¿tendremos que esperar muchos años para que la reediten como Dios manda?

Iniciado por Elokoyo v.3.0

Pues menud decepción de edición en HD, porque es una de mis películas favoritas y quería comprarmela en BD.
Pues nada, seguiré conservando mi DVD hasta que saquen una edición que esté a la altura de ésta magnífica película... ¿tendremos que esperar muchos años para que la reediten como Dios manda?

Pues nada conserva el dvd y a esperar .... esperar...

Aunque yo despues de esto, hasta que no vea una peli con mis propios ojos no me fio de nadie...
Menuda la que han montao con el gladiator...

Pasa igual con los altavoces...sobre gustos los sonidos, y los colores....

Iniciado por josema

prefiero la mejor definición del DVD de la última edición que la mejor resolución del Bluray.

Me gusta esa frase. Me la guardo para una futura firma, con tu permiso

Iniciado por Doe Lecter

Yo ésta la pillé dentro del pack de 10 pelis de Universal que está regalando Media Markt con la oferta del reproductor. Me enteré del fallo después, pero seguro que me pasa como a Mandaraka: yo, con un LCD de 32 pulgadas y sin tener para nada el ojo crítico necesario para ver los defectos mencionados, seguro que la veo de perlas.

+1, yo disfruté como un enano con ella. Ventajas de tener una pantalla pequeña

No es por nada, y que nadie se ofenda, que de verdad no es mi intención; pero yo, con una pantalla de 32", seguiría con los DVDs...

No creo que a esas diagonales merezca la pena la HD, sinceramente. Y es una opinión.

(No siquiera estoy seguro de que merezca la pena, según el precio, en mi Pioneer de 50"...)

Mi experiencia : en 40 y 46 pulgadas full HD Sony
BLU vs DVD
BLU gana por goleada....

Iniciado por Ribus

No siquiera estoy seguro de que merezca la pena, según el precio, en mi Pioneer de 50"...)

Puesss Ribus tiene su parte de razon, si ves la tv a demasiada distancia como hace la mayor parte de la gente acostumbrada a las tv de tubo, te pierdes muchisimo detalle, si es que se ve todos los dias la gente pone el BD se pone a medio metro de la pantalla se flipa y sus colegas tambien y luego se van a sentar a tropecientos metros de distancia.

Para ver Hd como dios manda en una tv de 50 Pulgadas no puedes estar a mucho mas de 2 metros... otra cosas es la porqueria de tv que nos dan por el tdt

Iniciado por sabaris1

Puesss Ribus tiene su parte de razon, si ves la tv a demasiada distancia como hace la mayor parte de la gente acostumbrada a las tv de tubo, te pierdes muchisimo detalle, si es que se ve todos los dias la gente pone el BD se pone a medio metro de la pantalla se flipa y sus colegas tambien y luego se van a sentar a tropecientos metros de distancia.

Para ver Hd como dios manda en una tv de 50 Pulgadas no puedes estar a mucho mas de 2 metros... otra cosas es la porqueria de tv que nos dan por el tdt

Hombre en el salon de botin, los borbones o la preysler lo mismo la tele la ven a 30 metros de distancia ...pobrecitos no van a apreciar la calidad en sus Loewe...

Lo normal en las casas "normales" es tener la tele a 2/3/4 metros
vamos digo yo? con tubo o Lcd
Mas que nada por que las habitaciones normalmente son de 9/12 metros y los salones entre 20 y 30 metros cuadrados

perdón por el offtopic:

Yo tengo apenas 2,30 y tengo una 42". TEngo la oportunidad de tener una 5090H y no la cojo porque he hecho pruebas y en SD te mareas. Y os aseguro que lo he intentado, pero en SD incluso marea. Sin embargo en HD no problem.
¿Que pensais de esto? ¿Que distancia teneis? Lo que teneis pantallas tan grandes tan cerca que haceis cuando dan por ejemplo un partido de futbol por la sesta??

Iniciado por Mandaraka

Mi experiencia : en 40 y 46 pulgadas full HD Sony
BLU vs DVD
BLU gana por goleada....

¡Hombre, pues claro, sin duda!

Pero no me refería a eso exactamente, sí no a que, con un buen escalador, y a cierta distancia (como muy bien dice el compañero Sabaris), no estoy seguro de que la diferencia compense según qué precios... Sobre todo en el tema de recomprar películas que ya tenemos en DVD.
Las nuevas: POR SUPUESTO TODAS en Blu!!

Y que conste que digo estro casi como reflexión personal, porque soy el 1º que ha picado y picará, gastando una fortuna...
Con el tema de las series, por ejemplo, que las veo casi todas en el plasma, y no en el proye; me he llegado a preguntar sí merecía la pena la diferencia de pasta. Y hasta donde...

Pero todo esto no deja de ser, como digo opinión y reflexión de incorregible tecno-adicto.

Y de verdad donde la Hd se sale, y te das cuenta de lo que es, es proyectando en grandes diagonales, con la cabeza aun palmo de la pantalla...

Es cuando te preguntas, ¿pero, dios mío, cómo puede aguantar durante tanto tiempo el cine???... (Exagerado, pero en parte, cierto...)

¡Pero que nadie se equivoque: QUE VIVA LA HD!!! (Aunque me arruine......)


¡¡¡Y PERDÓN POR EL OFF-TOPICAZO!!!

estoy totalmente deacuerdo con ribus. y yo me di cuenta al ver un d-la en funcionamiento.

no se le saca partido a la HD de veras hasta quno no pasa de las 80" digamos y a 2-2,5mts de distancia visionado.

para haceros una idea yo estuve en casa d un amigo tenia un pioneer krfd 9000 (hd 100 tuneado) y una pantalla de 135" y a 3,5mts era immpresionante el detalle con qse veian las imagenes. leerlo suena a exageracion de cerca qestabamos pero al verlo en persona la cosa cambia. es la experiencia mas grande de cine en casa qse pueda tener d todo lo qhe visto hasta ahora..

Iniciado por hugo80

para haceros una idea yo estuve en casa d un amigo tenia un pioneer krfd 9000 (hd 100 tuneado) y una pantalla de 135" y a 3,5mts era immpresionante el detalle con qse veian las imagenes. leerlo suena a exageracion de cerca qestabamos pero al verlo en persona la cosa cambia. es la experiencia mas grande de cine en casa qse pueda tener d todo lo qhe visto hasta ahora..

Ahora que el más supporter pruebe a ver Gladiator en esas condiciones, estando habituado a ellas, y hablamos...

yo vi gladiator en pantalla de 115" a 4-5mts y cn un jvc 750 y q kereis q os diga qsois unos exagerados y se veia muy muy bien. podia star mejor restaurada pero es lo q hay..

Iniciado por Ribus

No es por nada, y que nadie se ofenda, que de verdad no es mi intención; pero yo, con una pantalla de 32", seguiría con los DVDs...

No creo que a esas diagonales merezca la pena la HD, sinceramente. Y es una opinión.

(No siquiera estoy seguro de que merezca la pena, según el precio, en mi Pioneer de 50"...)

yo no me ofendo,pero los 720p los noto hasta en mi lcd de 26 de la cocina

gladiator 5 estrellas

Iniciado por hugo80

estoy totalmente deacuerdo con ribus. y yo me di cuenta al ver un d-la en funcionamiento.

no se le saca partido a la HD de veras hasta quno no pasa de las 80" digamos y a 2-2,5mts de distancia visionado.
para haceros una idea yo estuve en casa d un amigo tenia un pioneer krfd 9000 (hd 100 tuneado) y una pantalla de 135" y a 3,5mts era immpresionante el detalle con qse veian las imagenes. leerlo suena a exageracion de cerca qestabamos pero al verlo en persona la cosa cambia. es la experiencia mas grande de cine en casa qse pueda tener d todo lo qhe visto hasta ahora..

NOOOOOP ....
yo con 40" aprecio la full hd sobernanamente bien

Mandaraka, de verdad que no. Para saber exactamente la diferencia, y apreciarla de verdad, deberías probar una diagonal de 100"+ en tu ambiente habitual, donde ahora tengas tu pantalla. Ahí sí se te abrirían los ojos como platos. Lo que tienes ahora es evidentemente mejor que el DVD, pero estás justo a medio camino. Y lo mismo digo al que diga percibir 1080p o incluso 720p en una pantalla de menos de 50"

Y coincido con lo de que es mejor sentarse lo más cerca posible. Mi idea, hasta cuando voy al cine es que deba mover ligeramente la cabeza para ver las esquinas. Me encanta que la pantalla me "engulla".

Iniciado por repopo

Mandaraka, de verdad que no. Para saber exactamente la diferencia, y apreciarla de verdad, deberías probar una diagonal de 100"+ en tu ambiente habitual, donde ahora tengas tu pantalla. Ahí sí se te abrirían los ojos como platos. Lo que tienes ahora es evidentemente mejor que el DVD, pero estás justo a medio camino. Y lo mismo digo al que diga percibir 1080p o incluso 720p en una pantalla de menos de 50"

Y coincido con lo de que es mejor sentarse lo más cerca posible. Mi idea, hasta cuando voy al cine es que deba mover ligeramente la cabeza para ver las esquinas. Me encanta que la pantalla me "engulla".

NO, si ya me gustaria tener 100" pero de momento solo puedo tener 40
Lo que tu dices me pasa en el monitor full hd del pc de 22´ hay si que no distingo
el HD del Full HD , pero Yo en la de 40 si lo distingo, y del dvd ya ni te cuento...

Aunque el año que viene ya veremos estoy en plan camelo a mi wat ...

Repopo no dicen los cinefilos que la mejor fila del cine es la 15 empezando por abajo mas que nada porque asi captas todo????

Exacto, repopo lo ha explicado muy bien, Mandaraka.

Es como cuando haces una foto con tu camara de display de 2'5" o 3", y te da la impresión de quedar bien. Pero luego, cuando la pones en la TV o en el PC, te das cuenta de que te ha quedado algo borrosa, o al contrario, que la vez incluso mejor que en el display.

Iniciado por Mandaraka

Repopo no dicen los cinefilos que la mejor fila del cine es la 15 empezando por abajo mas que nada porque asi captas todo????

No, según he leido por ahí (y yo mismo lo confirmo) es que en un cine la mejor fila es la que está situada a 3/4 empezando por abajo.

Por ejemplo, si el cine tiene 20 filas, la mejor es la 15 (luego la 16 o 14).

Iniciado por Mandaraka

Repopo no dicen los cinefilos que la mejor fila del cine es la 15 empezando por abajo mas que nada porque asi captas todo????

Cada cual tenrá una opinión muy personal al respecto, pero yo no soy Dios, y cuando voy por la calle tampoco lo capto todo, se me escapan los detalles que no abarcan mis ojos, asi que en el cine, prefiero sentirme abrumado y que me coma la imagen. Otra cosa son los montajes cámara al hombro, ahí hay veces que simplemente no puedo.

Iniciado por Sheldon

No, según he leido por ahí (y yo mismo lo confirmo) es que en un cine la mejor fila es la que está situada a 3/4 empezando por abajo.

Por ejemplo, si el cine tiene 20 filas, la mejor es la 15 (luego la 16 o 14).

jejeje y que es lo que he dicho yo sheldon???

Bah, dejad de ir al cine y ved películas en el móvil, total...