Iniciado por repopo

Con todos mis respetos, con todo el ruido que hubo ANTES de que saliera, quien pese a ello se la compró, lo hizo con conocimiento de causa. El que no se enteró, seria porque o bien no le importaban los defectos, o ni se daria cuenta de que estaban ahí, pues el perfil de usuarios que invierten suficiente tiempo y dinero para tener lo bastante calibrados sus equipos como para ver el EE y el DNR, tambien se preocupa (disfrutando) de estar informado de cosas asi.

Si releemos este post, sabiendo que se reedita...

Me alegro de que se repare una edición infame, y espero que Universal aprenda a no intentar jugarnosla. Pero tambien me entristece, el haber asistido a un espectaculo de autocomplaciencia y autosugestión mas que preocupante.

Iniciado por FHarlock

Si releemos este post, sabiendo que se reedita...

Me alegro de que se repare una edición infame, y espero que Universal aprenda a no intentar jugarnosla. Pero tambien me entristece, el haber asistido a un espectaculo de autocomplaciencia y autosugestión mas que preocupante.

Conociendo tu historial, mejor explícate, desarrolla la pullita, y argumentala, porque a menudo no hay por donde cogerte, y el recurso del icono me parece demasiado infantil para según qué cosas.

Universal hara lo mismo que con T2, sacara una segunda edicion en bluray de Gladiator con una imagen mediocre, simplemente un poco menos mala que la existente. Es lamentable que 2 peliculones como T2, y Gladiator sean maltratadas de esta manera.

Pues yo apuesto a por que no será así, y el resultado repetirá los pasos de Gangs of New York, acabando en una edición como poco notable. Se juegan mucho prestigio en esta reedición

Iniciado por repopo

Con todos mis respetos, con todo el ruido que hubo ANTES de que saliera, quien pese a ello se la compró, lo hizo con conocimiento de causa. El que no se enteró, seria porque o bien no le importaban los defectos, o ni se daria cuenta de que estaban ahí, pues el perfil de usuarios que invierten suficiente tiempo y dinero para tener lo bastante calibrados sus equipos como para ver el EE y el DNR, tambien se preocupa (disfrutando) de estar informado de cosas asi.

Esa polvareda fue un huracan en USA, y era previsible este movimiento, aunque solo fuera por prestigio. Antes o despues tenia que salir una remasterizacion corregida, aunque ha salido sorprendentemente rápido, la verdad, lo que para mi deja claro que las críticas hicieron daño, y tenian base, pese a que en algunos sitios haya una mayoria que siga defendiendo la edicion.

El que la compró, puede quejarse, pero esta vez es de las que está más justificada una reedición, pues la anterior no llegaba a unos mínimos de calidad, que son los que a este formato se les suponen.

Por mi parte me alegro mucho, pues es una victoria para los que no dejan pasar las chapuzas, y por fin podre comprarla... salvo cagadas inesperadas, claro.

Totalmente de acuerdo,Repopo.

Todavía recuerdo aquellas capturas comparativas con el dvd,en la que desaparecía un rayo

Hola q tal a todos?

Pues nada si debo de ser sincero,a pesar de haberla comprado,me alegro de q la reediten como dios manda.

Como ya comenté en algun post anterior,aun habiendola comprado,reconocí los fallos y sabiendolos de antemano me decanté por comprarla pq me encanta esta peli y pq me dio la gana.

No obstante,creo q hay foreros q no se dan cuenta q con segun q comentarios,ofenden,dando a entender q los q aun sabiendo q no era una edicion perfecta(pero la unica q habia por el momento)y la compramos somos poco mas q tontos.Yo al menos no lo veo asi,son opiniones.

De todas maneras,no creo q nos den por culo a los q la compramos en su dia,simplemente si la diferencia es tan notable(cosa q imagino sera)con respecto a la ahora existente,pues a los q tanto nos gusta dicha pelicula(es mi caso)la volveremos a comprar.

No creo q yo vaya a ser el primero en tener 2 ediciones de un mismo titulo.

Espero no ofender a nadie,ya q no es mi intencion.

Fuerza y honor.

Saludos.

Iniciado por Silver21

Hola q tal a todos?

Pues nada si debo de ser sincero,a pesar de haberla comprado,me alegro de q la reediten como dios manda.

Como ya comenté e algun post anterior,aun habiendola comprado,reconocí los fallos y sabiendolos de antemano me decanté por comprarla pq me encanta esta peli y pq me dio la gana.

No obstante,creo q hay foreros q no se dan cuenta q con segun q comentarios,ofenden,dando a entender q los q aun sabiendo q no era una edicion perfecta(pero la unica q habia por el momento)y la compramos somos poco mas q tontos.Yo al menos no lo veo asi,son opiniones.

De todas maneras,no creo q nos den por culo a los q la compramos en su dia,simplemente si la diferencia es tan notable(cosa q imagino sera)con respecto a la ahora existente,pues a los q tanto nos gusta dicha pelicula(es mi caso)la volveremos a comprar.

No creo q yo vaya a ser el primero en tener 2 ediciones de un mismo titulo.

Espero no ofender a nadie,ya q no es mi intencion.

Fuerza y honor.

Saludos.

1+

Silver21,creo que nadie trata de tonto a nadie,simple y llanamente es como dices,que si alguien la compró es por que le dió la realisima gana.

Mis estanterias estan llenas de títulos repetidos,recomprados por lo bodrio que eran en su primera edición.A ver de donde creeis que hago las comparativas en el apartado de reviews.

Otra cosa diferente,es intentar convencer a la gente de que no compre ediciones con defectos,ya sea por mala imagen,no anamórfica,sin subtítulos...,porque si lo hacemos,nos estaremos ganando que nos traten de aquella manera.

En todo caso,en ningún post he percibido que se trate de tontos a la gente,cada uno hace lo que le da la gana.

El que no tenga en sus estanterías unos cuantos dvds (BDs quiza menos al llevar menos tiempo el formato) con ediciones defectuosas o por lo menos que no dan la talla, que tire la primera piedra.....

En estas webs hay posibles preorders

click y click

Creo que lo de Silver21 viene a colación de una discusión que hubo varias páginas atrás...

Iniciado por Trek

Totalmente de acuerdo,Repopo.

Todavía recuerdo aquellas capturas comparativas con el dvd,en la que desaparecía un rayo

Ahora a ver cuantos de vosotros parais la reproducción de la peli en la escena en que salen los dos rayos (y el par más de flechas) supongo que si la reeditan será por algo más que la falta de esas dos cosas ¿no? (aunque yo reconozco que ni me di cuenta durante la reproducción de la peli, ni aprecio halos ni nada por el estilo , veremos que pasará cuando la reproduzca en el proye en pantalla de 130" )

Mi opinión es que todos sabíamos (los que frecuentamos algo este mundillo) que esta edición era pésima, aun así muchos la compramos (entre los que me incluyo), en mi caso por una sencilla razón, diga lo que se diga mejorar mejoraba la edición dvd, ademas que probabilidades había de que editaran una edición mejor y mas aun, a corto plazo.

El caso de Terminator 2 es totalmente distinto, la edición antigua no tenia subtitulos, ni los extras que si tenían las ediciones en dvd, era muy lógico que aprovechando el estreno de la nueva en cines, reeditaran esta, no por mejorar, si no por vender de nuevo, recordar también que Universal solo distribuye el Bd de Terminator 2, todo el "trabajo" lo hizo Lionsgate USA.

Este caso de una edición mejorada tan pronto es de agradecer y desde luego que me haré de nuevo con ella, pero eso no quita, que no sea raro.

El BD de Gladiator, aunque sea muy mejorable, ha sido un bombazo en ventas en todos los países, una reedicion tan pronto, me huele que es mas bien por prestigio, Universal sabe que "metió la pata", y aunque luego la recompre poca gente (que no sabe siquiera que es el DNR y tiene una tele de 32 pulgadas HD ready), ellos prefieren defenderse editandola de nuevo.

Supongo que incluso el 2º disco sera el mismo.

Pues yo no creo que Universal lo haga para contentar a nadie ni para asumir errores, ni nada de eso. Lo hace sencillamente para coincidir con el estreno de Robin Hood y aprovechar el tirón para vender un porrón de pelis.
Yo compré la anterior porque sencillamente me parecía mucho mejor que el DVD, y esta pues tiene que tener mucha diferencia con la mía para que la vuelva a comprar.

SALudos

Iniciado por Makyx

.
Yo compré la anterior porque sencillamente me parecía mucho mejor que el DVD, y esta pues tiene que tener mucha diferencia con la mía para que la vuelva a comprar.

Diferencia seguro que habrá.

Ya doy por hecho que no va a suceder pero si Universal ha reeditado tan pronto una nueva edición, es porque reconocen que la que lanzaron en su momento no cumplía con los mínimos requisitos de calidad exigibles a un Blu-ray actual.

Si es así, deberían actuar en consecuencia y dar la posibilidad a los que ya la compraron (no es mi caso), de que puedan actualizarse a la nueva edición sin necesidad de volver a comprarla.

Por soñar y pedir que no quede.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

Si es así, deberían actuar en consecuencia y dar la posibilidad a los que ya la compraron (no es mi caso), de que puedan actualizarse a la nueva edición sin necesidad de volver a comprarla.

Eso seria lo suyo.

Iniciado por xton

Ahora a ver cuantos de vosotros parais la reproducción de la peli en la escena en que salen los dos rayos (y el par más de flechas) supongo que si la reeditan será por algo más que la falta de esas dos cosas ¿no? (aunque yo reconozco que ni me di cuenta durante la reproducción de la peli, ni aprecio halos ni nada por el estilo , veremos que pasará cuando la reproduzca en el proye en pantalla de 130" )

Es que los filtros que han aplicado en todo el metraje cinematográfico han dado como resultado esas aberraciones, lo del rayo, las catapultas, la falta de definición. En todo el metraje cinematográfico. Claro que no se borrará una espada de Russell Crowe, pero pequeños detalles eliminados los hay por muchos sitios, y si se han visto los que cito antes, habrá otras alteraciones (color, contraste, detalle) que sólo se podrán identificar comparándolos con el metraje extendido (que estaba en mucha mejor forma). Se han publicitado los más evidentes, pero no me cabe duda que buscando escena por escena, se podrán encontrar muchos más, y si la nueva edición es como corresponde, se publicarán capturas comparativas.

Iniciado por repopo

) que sólo se podrán identificar comparándolos con el metraje extendido

Ahí queda eso...la edición en sí no está tan mal como decís muchos, el enfado general es porque en la tormenta hay 1 rayo en vez d e2 y faltan flechas en el cielo.
A ver que tal la nueva.

Iniciado por Makyx

, el enfado general es porque en la tormenta hay 1 rayo en vez d e2 y faltan flechas en el cielo.

Ojala fuera solo por eso.

Iniciado por Makyx

Ahí queda eso...la edición en sí no está tan mal como decís muchos, el enfado general es porque en la tormenta hay 1 rayo en vez d e2 y faltan flechas en el cielo.
A ver que tal la nueva.

La edición está tan mal, que sólo comparándola con otra fuente distinta podremos darnos cuenta. Si miras las imágenes del senador romano que se colgaron en que había parte del plano del montaje cinematográfico, y parte del extendido, y te das cuenta. Son dos fuentes distintas, y aunque a primera vista la cinematográfica podría pasar (hasta cierto punto), la chapuza de meter tomas de mejor calidad, y el hecho de que en DVD sí estuvieran esos rayos y demas, la delata.

Igual no me he explicado bien. TODO el metraje cinematográfico está manipulado. El extendido, está en mejores condiciones. Yo no puedo aceptar que el 85% de la película (montaje cinematográfico) se vea peor de lo que debería verse, cuando en el momento de editarla ya hay otra fuente (de la que se han extraído las escenas extendidas) en mejores condiciones. No son sólo los rayos y catapultas, están las capturas a pleno sol donde se ve un aura alrededor de Máximo, las imágenes del círculo de soldados en la arena del coliseo donde se aprecia también, y varias más. Si sólo fueran 2 imágenes, sería igual de inaceptable, pero es que hay errores en casi cada plano. Lo de esas catapultas y relámpagos es sólo la guinda.

Iniciado por Makyx

Pues yo no creo que Universal lo haga para contentar a nadie ni para asumir errores, ni nada de eso. Lo hace sencillamente para coincidir con el estreno de Robin Hood y aprovechar el tirón para vender un porrón de pelis.
Yo compré la anterior porque sencillamente me parecía mucho mejor que el DVD, y esta pues tiene que tener mucha diferencia con la mía para que la vuelva a comprar.

SALudos

Pensar que Universal va a reeditar este Bd (con el poco tiempo que tiene el anterior) solo por coincidir con el estreno en cines de Robin Hood no tiene lógica, si ellos pensaran que el anterior no tenia graves problemas técnicos, bastaría con editar el mismo con cualquier chuminada de libreto, o en steelbook (ya que aquí se edito con típica caja azul) y lo venderían de nuevo, así se ahorrarían los gastos de hacer un nuevo disco.

Espero que no nos hagan la de Terminator 2 y sea realmente un nuevo master y no el mismo caramelo con diferente envoltorio o alguna chapuza DNR.

Por lo que yo sufro es por el disco de extras... no me extrañaría que lo sacaran como edición sencilla "porque el disco de extras ya estaba editado".

Iniciado por hulk_31

Mi opinión es que todos sabíamos (los que frecuentamos algo este mundillo) que esta edición era pésima, aun así muchos la compramos (entre los que me incluyo), en mi caso por una sencilla razón, diga lo que se diga mejorar mejoraba la edición dvd, ademas que probabilidades había de que editaran una edición mejor y mas aun, a corto plazo.

El caso de Terminator 2 es totalmente distinto, la edición antigua no tenia subtitulos, ni los extras que si tenían las ediciones en dvd, era muy lógico que aprovechando el estreno de la nueva en cines, reeditaran esta, no por mejorar, si no por vender de nuevo, recordar también que Universal solo distribuye el Bd de Terminator 2, todo el "trabajo" lo hizo Lionsgate USA.

Este caso de una edición mejorada tan pronto es de agradecer y desde luego que me haré de nuevo con ella, pero eso no quita, que no sea raro.

El BD de Gladiator, aunque sea muy mejorable, ha sido un bombazo en ventas en todos los países, una reedicion tan pronto, me huele que es mas bien por prestigio, Universal sabe que "metió la pata", y aunque luego la recompre poca gente (que no sabe siquiera que es el DNR y tiene una tele de 32 pulgadas HD ready), ellos prefieren defenderse editandola de nuevo.

Supongo que incluso el 2º disco sera el mismo.

Meada fuera de tiesto y comentario impropio de un moderador. Tengo una Samsung 32" HD Ready y sé lo que es el DNR. Que lo mejor, mejor, mejor sería una Full HD, pues sí, pero una HD Ready es perfectamente válida. No hace falta tener un proyector o tener una TV de 60" Full HD para saber o no saber esas cosas.