No, a él no le parece patética, le parece cojonuda... Ya he dicho la razón...
Gladiator | Ridley Scott | Universal | 2000
24-09-2009
Castellano, Español latino, Inglés para sordos, Italiano, Alemán, Portugués, Portugués de brasil, Danés, Holandés, Finlandés, Noruego, Sueco, Mandarín tradicional
No, a él no le parece patética, le parece cojonuda... Ya he dicho la razón...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Hola amigos,
tengo Gladiator desde esta semana. Y sin entrar en polémicas y dando mi humilde opinión estoy muy contento con ella.
Hay que decir que es una de mis pelis favoritas y al verla en proyector el salto con respecto al dvd a mi me parece importante. No digo que sea una referencia en HD,
pero teniendo en cuenta mi debilidad por ella, a mi me merece la pena tenerla en BD.
En mi caso (proyecto con un Pionner KRF9000) he ganado en colorimetría, definición y profundidad... ahora no puedo verla en dvd.
Vulevo a repetir que todo esto es bastante subjetivo ya que es una peli que le tengo mucho amor...
Un saludo
Ya digo yo que por muy mal que lo hayan hecho será mejor que el dvd, así que si alguien quiere desprenderse de ella o comprar algo del 2x1 de play que me lo diga que no me lo pienso.
SALudos
PD: Por cierto, ese proyector tiene que ser la hostia...
... PD: lo es. Este proyector es la reos...
Yo la tengo pedida a play por el precio y sobretodo porque no creo que haya reedición inmediata, pero lo que han hecho no tiene justificación de ninguna clase, ese realce de contornos es inaceptable para un BD que todos esperábamos fuera una de las referencias del formato, es un film reciente no de hace 30 años por Dios, que se ve mejor que el DVD, pues claro es que sino apaga y vámonos. La siguiente excusa será remasterización, para borrar la famosa bombona y algún técnico despistado que está por ahí, parece mentira que en el año 2000 estemos con estas cosas en una producción 100 millones de dólares.
HOla, rescato el hilo.
Hoy me ha llegado Gladiator y pese a las críticas recibidas me parece una buena edición. ¿Que podría ser mejor? COmo el 85% de los BDs que s evenden, pero me parece que pese a los fallos que s ele achacan es una versión muy superior a la de DVD que gracias a Dios, me quité de en medio a tiempo.
SALudos
Yo me compre esta ediciòn de bluray sin haber leido las crìticas de la ediciòn...demasiado tarde ! XD
Naturalmente ahora no la hubiera comprado.......
La estoy esperando con mucha iluisón, es una de mis pelis preferidas y me encanta coleccionarlas, espero que su calidad vista con el proye será mejor que el dvd.
un saludo
JVC D-ILA X-35 + Pantalla Elite Cinetensión 2, de 110" + Samsung UE49KU6500 UHD 4K HDR + Pioneer SC-LX 501+ Xbox One S 4K + Klipsch Synergy F2 + Mourdant Short 905-903 + Subwofer Rel Quake + Polkaudio OW M3 Dolby Atmos + Dune HD Solo Lite 4k + Reproductor Sony BDS 370S + Toshiba HD DVD EP 30
Bueno, tras tantísimas páginas...¿La pido?...La tengo en DVD, me fio de vosotros si me decís que si o no merece la pena...
Saludos amigos
"Nada termina si yo sigo respirando".
·Coronel Miles Quaritch (Avatar)
Sólo para recordar... primero, la emisión HDTV (sin filtros que borran información), después, el Blu-ray... ¿quién encuentra el segundo rayo en el Blu-ray?
Y otro ejemplo...
Pero vamos, siempre habrá quien defienda títulos ("se ve de puta madre") en los que nos roban calidad de imagen, detalles y demás chorradas sin importancia.... pero ojo, después fardamos mucho de la HD.
Gracias repopo por esas capturas. Me he quedado
Yo la compre el otro dia pero aun no la he visto. Si la he comprado es porque mi edicion en DVD se perdio y no dispongo de la pelicula en ningun formato.
Hay gente que le parece excelente la calidad de imagen. Pues mejor para ellos, pero a mi me toca mucho la moral ver algo mutilado. Habia visto muchas capturas con detalles "desaparecidos", pero estas dos capturas que ha puesto repopo demuestran que esta version en un insulto.
Si aceptamos que nos den mierda, mierda nos seguiran dando.
Eso es lo único que llevo yo diciendo desde el principio del hilo...
Muy suscintamente expresado.
¡Como eres Repopo!
No solo quieres olerle el sobaco al Rusell,por encima quieres que vuelvan a caer los rayos en el mismo sitio....
Un post 100% aclarador el de Repopo
Repopo, yo tampoco había visto esas capturas pero es otra razón de peso para no hacerme con semejante aberración y esperar hasta que la reediten con un mínimo de respeto hacia el usuario final.
Gracias de nuevo por tus magníficas aportaciones y tan clarificadoras.
Saludos, El Nota.
Si yo no digo que no la hayan cagado en la versión BD, pero en la comparación global con el Dvd el BD sale ganando, prefiero que se vea mejor aunque tenga esos defectos. Que sale otra versión mejor, pues vale, pero de momento es la que hay y me quedo mil veces antes con el BD que con el Dvd con su ruido y sus defectos.
Y es muy fácil, el que quiera esperar una versión mejor a lo mejor se encuentra luego que hacen una en la que borran la famsa bombona de aire y en la cual corrigen la dirección de las banderas en el Coliseo, pero entonces a los más puristas tampoco les gustará porque se sienten engañados y tal y tal y tal...
Lo dicho, en una mano el Dvd y en otra el BD actual y no me lo pienso,pero para gustos los colores, digo, las pelis.
SALudos
PD. Además, con tanta gente que la ha comprado y se siente engañada cuando yo dije que si alguien no la quería yo se la recompraba nadie dijo nada...con lo mala que es la edición....
Última edición por Makyx; 20/12/2009 a las 11:52
Yo opté por esperar a una nueva edición (que la habrá). Los fallos en esta edición me parecen aberrantes para un BD y una película de esta envergadura.
De momento, me quedo con mis DVD's y mi versión HDTV.
Hola,q tal a todos?
Esas no son las unicas capturas q ha expuesto Repopo y fue bastante antes de q saliera dicha pelicula a la venta.
Yo soy amigo personal de Repopo y aunq el me lo enseñó en su casa esas y mas imagenes,decidí comprarla ya q me salio por 7 euros el Blu-Ray.
Una vez en casa y probada,ingenuo de mi,le doy toda la razon a Repopo.Esta claro q se ve mejor q el DVD,pero siendo el titulo q es,podian y debian de haber hecho las cosas mejor.
Algo q no entiendo es pq Tras el corazon verde sin ser un titulazo se ve de puta madre el Blu-Ray o pq la pelis de Bond de Sean Connery se ven mucho mejor q esta de Gladiator siendo esta ultima mas nueva.Yo personalmente me inclino q pq como muestran en un documental de James Bondr.No ellos si han hecho las cosas bien hechas.
Asi q los q la tenemos,la disfrutaremos tal cual y los q no,esperen a q las regalen o salga una nueva edicion(la cual tambien pillaré).
Saludos y gracias.
El 15% de la pelicula es excelente (las imagenes de la version extendida). El otro 85% ha sido filtrado de tal manera (y no me refiero solo a estas capturas, sino a cada fotograma de todo ese 85%), que han "desaparecido" detalles. Alla cada uno, pero a mi me parece que si compro un producto de Alta Resolucion, al que se le supone ser el summum de la calidad, me merezco que el contenido esté a ese nivel. Otra cosa es un insulto al consumidor, y que este se deje insultar y encima lo palmee...
Y por cierto, esos rayos, en el DVD si estaban.
mutilar una pelicula, aunque la calidad de imagen sea pristina, es una aberración.