el blu-ray tiene buena calidad,pero no la esperada por todos,para mi es un 3 sobre 5 en imagen,y mira que me jode decir esto,que les costaba hacerlo bien y que quedara espectacular,hay ediciones en blu-ray mas antiguas que esta que se ven mucho mejor.no entiendo a universal con una peli con tanto tiron que no la hcieran espectacular como algunos titulos de los que tiene publicados como por ejemplo king kong que es una verdadera maravilla.esto sera un saca cuartos porque dentro de un año nos haran otra edicion con mejor calidad,mas extras etc etc.

Para mí, tu primera frase es la definición perfecta: buena calidad, pero no la esperada.

Iniciado por THE_FLASH

Para mí, tu primera frase es la definición perfecta: buena calidad, pero no la esperada.

Flash, te comprendo perfectamente, pero con esa definición se podrían ir a la basura la mayoría de películas que están de 4 estrellas (y algunas de 5) para abajo

Pero xton, Gladiator no es un título cualquiera. Es, como alguien dijo, de los que de haber salido en su momento, pudo desequilibrar la guerra de formatos. Y por sus características, de los que pueden marcar un hito en el formato (lo que hizo en DVD Alien Quadrilogy, por ejemplo). Los beneficios que acarreará, justificaban que se tratara con más respeto, para la propia película como obra artística y para los consumidores.

Yo la acabo de alquilar

la vere esta noche con el proyector y la comparare con el DVD,,,a mismo tamaño de imagen...a ver que tal
luego dejo mi opinion

UFFF

he estado comparando y la verdad es que aunque la definicion es mucho mejor la del BD,no se que tiene..y si será lo de los contornos..pero en una pantalla de de 2,70 de base..molesta a la vista un monton

a los diez minutos ya me dolian los ojos..cosa que no me ha pasado con ningun BD

Yo diria lo siguiente, si tu intención es tener una edición buena de la pelicula entendiendola como una edición que no necesitara ser recomprada porque se superara, esta no es tu edición. Y yo soy de los de comprar una vez y no veinte la misma cosa para tenerla bien.

Es una edición claramente insuficiente, aunque haya quien le se apañe con lo que sea. Yo no premio a nadie con mi dinero por algo insuficiente, porque va a entender que la proxima vez no necesita esforzarse, y eso me perjudica. Como consumidores, tambien tenemos una responsabilidad.

Si no tienes exigencia en cuanto imagen, este BD te valdra, pero tambien te valdra el dvd.

Iniciado por difett

Mira, he tenido proyectores DLP en mi casa y nadie de los que vino a verlos vio el efecto arcoiris. El 90% de las personas que ha venido a casa y les he puesto en el proyector (110") El Caballero Oscuro, NO SE HAN DADO CUENTA de que la imagen cambiaba de formato y luego volvía al scope.

El otro dia he ido (forzado, dicho sea de paso) con unos compis a ver Agora al cine. Ninguno de ellos vio que el rollo 1 no tenia el enfoque de los demas por lo que estaba desenfocado y que su colorimetria era diferente, y ninguno vio los 7 bloques de puntos rojos de identificación de copia para evitar la grabación que estaban en esa copia en el rollo 2. Y un par de empalmes de laboratorio a en imagen en vez de en nervio.

Me veian retorcerme, y no sabian por que. Los problemas estaban, pero hay qien los ve y quien no. El que se arregle, mejor para el.

Por supuesto que se ve mejor que el DVD.

Tambien los primeros dvd-s se veian mejor que las ediciones del anterior formato, y eran una chapuza en muchos casos.

Para mí, tu primera frase es la definición perfecta: buena calidad, pero no la esperada.

Yo no creo que sea asi, la calidad no es la esperable ni la que se puede conseguir. Una sutil diferencia, que cambia mucho lo que se dice.

Iniciado por pp

UFFF

he estado comparando y la verdad es que aunque la definicion es mucho mejor la del BD,no se que tiene..y si será lo de los contornos..pero en una pantalla de de 2,70 de base..molesta a la vista un monton

a los diez minutos ya me dolian los ojos..cosa que no me ha pasado con ningun BD

No, si ahora resultará que esta peli va a ser como la de The ring... ya lo sabeis, de aquí 7 dias todos muertos (o ciegos, pobrecitos) ... lo que hay que leer ...

Iniciado por xton

No, si ahora resultará que esta peli va a ser como la de The ring... ya lo sabeis, de aquí 7 dias todos muertos (o ciegos, pobrecitos) ... lo que hay que leer ...

TU DI LO QUE QUIERAS

pero es asi

En mi opinion la calidad no es mala pero una peli de este calibre merecia ser la nueva referencia del formato, que se hubieran currado un nuevo master con el que mereciera la pena recomprar otra vez esta peli...
Lo de que duelen los ojos ya me parece algo... ... exagerado ¿no? (sin ofender)

Iniciado por FHarlock

Es una edición claramente insuficiente, aunque haya quien le se apañe con lo que sea. Yo no premio a nadie con mi dinero por algo insuficiente, porque va a entender que la proxima vez no necesita esforzarse, y eso me perjudica. Como consumidores, tambien tenemos una responsabilidad.

Eso es lo que llevo diciendo yo desde el principio, y lo único que mi me parece realmente "trascendente" de esta discursión...

Iniciado por pp

UFFF

he estado comparando y la verdad es que aunque la definicion es mucho mejor la del BD,no se que tiene..y si será lo de los contornos..pero en una pantalla de de 2,70 de base..molesta a la vista un monton

a los diez minutos ya me dolian los ojos..cosa que no me ha pasado con ningun BD

Y has aguantado las tres horas?

Iniciado por fast3

Y has aguantado las tres horas?

no..la he quitado

a ver si va a ser eso del judder

se dice asi????

lo que pasa que seria el primer BD que veo, con el que me sucede esto

Iniciado por pp

a ver si va a ser eso del judder

se dice asi????

lo que pasa que seria el primer BD que veo, con el que me sucede esto

Yo tengo una tele que no es 24p y en esta peli el efecto del judder es inaguantable, tengo un monton de peliculas y en ninguna pasa como esta. Las armaduras por ejemplo el efecto es indeseable y así toda pelicula.
Creo recordar que tambien me paso con el caballero oscuro pero mucho menos y solo en las vistas aerea de los edificios.
Conclusion, creo que las peliculas que tienen mucho realce de contornos, a los que no tenemos pantallas compatibles con 24p se nos genera muchisimo judder y esta peli esta plagada.

Iniciado por nocturne

Yo tengo una tele que no es 24p y en esta peli el efecto del judder es inaguantable, tengo un monton de peliculas y en ninguna pasa como esta. Las armaduras por ejemplo el efecto es indeseable y así toda pelicula.
Creo recordar que tambien me paso con el caballero oscuro pero mucho menos y solo en las vistas aerea de los edificios.
Conclusion, creo que las peliculas que tienen mucho realce de contornos, a los que no tenemos pantallas compatibles con 24p se nos genera muchisimo judder y esta peli esta plagada.

pues ya está

es eso lo que me pasa.....en El Caballero oscuro no recuerdo que me molestara..tb porque eran escenas oscuras

pero aqui en Gladiator, por ejemplo las escenas de dia en el desierto,cuando estan en el poblado donde luchan Maximo y los otros esclavos..es horrible

me voy a pillar un proyector compatible 24p nada mas encuentre una ocasion

gracias por tu ayuda y confirmacion

De todos modos, el realce de contornos se nota muchísimo, al menos en 135" a 4m de visionado . Yo sí que me he arrepentido de la compra, y éso que sabía lo que me esperaba. A pesar de ello, no pude resistirme a verla en HD

Iniciado por antoniet

De todos modos, el realce de contornos se nota muchísimo, al menos en 135" a 4m de visionado . Yo sí que me he arrepentido de la compra, y éso que sabía lo que me esperaba. A pesar de ello, no pude resistirme a verla en HD

Iniciado por antoniet

De todos modos, el realce de contornos se nota muchísimo, al menos en 135" a 4m de visionado . Yo sí que me he arrepentido de la compra, y éso que sabía lo que me esperaba. A pesar de ello, no pude resistirme a verla en HD

Lo mismo me ha pasado a mi estimado antoniet, con la diferncia que yo caeria en el error una y otra vez...Me seria imposible resistirme a la tentacion, en fin...yo soy asi...que le vamos a hacer...

Iniciado por TWISTER

Lo mismo me ha pasado a mi estimado antoniet, con la diferncia que yo caeria en el error una y otra vez...Me seria imposible resistirme a la tentacion, en fin...yo soy asi...que le vamos a hacer...

Y a mi, siempre caigo, aunque he tardado, mañana la recibo de amazon.co.uk...
Aunque solo sea por el Steelbook y que la libra está por los suelos.

La he acompañado de Sin City... si tengo que reconocerlo, quiero ver a Jessica Alba y su bailecito en HD

Iniciado por albertuki1982

...
La he acompañado de Sin City... si tengo que reconocerlo, quiero ver a Jessica Alba y su bailecito en HD

Pues el topless de Carla Gugino luce también muchísimo en HD.

Perdón por el off topic pero no he podido resistirme.

Saludos, El Nota.

No me he podido resistir a pesar de vuestras criticas y al final con la oferta de amazon me pille Gladiator en steelbook , ya que estaba al mismo precio de la caja normal, y salia baratilla,(por cierto la caja de la mascara no es tan fea esta muy bien y lleva postales.

Yo tengo que ser un bicho muy raro y a pesar de no llevar gafas tener algun defecto en la vista. Yo la veo muy bien en mi bravia de 40.

La mayoria que os quejais debe ser por que la veis en pantallones y proyectores.

Asi que por mi parte el que tenga un LCD de 32 a 46 pulgadas (la probe en casa de mi cuñao a 46 y lo mismo,el se la va a pillar tambien) compra super recomendable, por supuesto muy superior al dvd.Me alegro de no ser un trikismikis (sin sentido despectivo ojo) cinefilo obsesionado por el efecto tal o efecto cual.

La he disfrutado como un enano

La famosa escena de la flechas ¿que dura?¿ 2 milisegundos?.

A ver, yo vendí el DVD de Gladiator cuando me enteré que iba a salir el BD y por muy mala que sea la edición seguro que se ve mejor que el DVD, pero de sobras.
¿Que podía haber sido mejor? Por supuesto, como la mayoría de BDs, pero estoy seguro que MEJOR QUE EL DVD se verá, auqnue la hayan cagado con el DNR u otars cosas.

SALudos, y esta cae para el 35% del ECI.

Yo ésta la pillé dentro del pack de 10 pelis de Universal que está regalando Media Markt con la oferta del reproductor. Me enteré del fallo después, pero seguro que me pasa como a Mandaraka: yo, con un LCD de 32 pulgadas y sin tener para nada el ojo crítico necesario para ver los defectos mencionados, seguro que la veo de perlas.

Por cierto, Doe, bienvenido a la HD
Yo la tengo en steelbook Alemán y oye, que me da lo mismo los fallos. Si, podía haber sido mejor pero como no ha sido, pues a joderse toca.