Iniciado por sabaris1

Para mi es una pena porque esta es de las peliculas que me gusta ver al HD aunque no es de mis peliculas favoritas ni mucho menos, a ver que hacen los fieras estos cuando saquen Ben Hur en HD porque esa si que tiene grano y a esa si que le tengo ganas.

Pues yo creo que Ben-Hur la sacarán con su grano correspondiente. Hasta ahora, los clásicos de Warner que yo he visto estaban editados perfectamente. Desde luego, si hay algún clásico "limpiado" por Warner yo no lo he visto.

Iniciado por speeddemon

A mi me ha llegado esta mañana la steel book de play...
Me la enviaron el día 4 de septiembre.

ok, entonces parece q se han demorado supongo que hoy la tendre, gracias tio ;)

edito: ya me llego....menos mal ^_^...sin entrar en polemizar....muy buena la edicion en casi todos sus aspectos ;)

Ya me ha llegado mi copia desde Amazon.
Por lo poquito q he podido ver,al entrar Maximo y compañia en el Coliseo Romano,es espectacular y el sonido increible.

Iniciado por El Nota

Ricky, mi comentario iba en tono irónico y con la intención de enfriar el calentamiento que se estaba produciendo en el hilo. Vamos, que no lo decía en serio, pero ya que sacas el tema del HD DVD, tengo en casa unos 90 títulos y a ninguno de ellos le han aplicado el dichoso filtro DNR.

Desgraciadamente no se puede decir lo mismo de algunas ediciones editadas posteriormente en Blu-ray. Por si lo has olvidado, está "The Thing (La Cosa)" o "Terminator", esta última desgraciadamente fue de las pocas que no compré en HD DVD, por poner sólo dos ejemplos.

En fin, sigamos hablando de la edición de Gladiator en Blu-ray que es de lo que se trata.

Saludos, El Nota.

Lo había pillado, tienes razón en que era menos habitual en HD-DVD, yo solo conozco el caso de Top Gun, pero quería puntualizar en que no tiene nada que ver con el formato, esto se hace antes de que sea para ningún formato, cualquiera es susceptible de ser estropeado.
Por desgracia para nosotros;-)

Saludos y fin del off topic

Iniciado por Cecilbdemille

Hasta ahora, los clásicos de Warner que yo he visto estaban editados perfectamente.

Es por que son de Warner.

Warner, creo yo, en estos momentos y desde siempre, ha sido el referente en las restauraciones. Por calidad, cuidado y criterio, y tambien por la cantidad de ellas en calidad superior. Tiene una o dos excepciones en todo su catalogo, pero salvo esas dos, generalmente la mayoria de restauraciones Warner son superiores a las del resto de distribuidoras.


Universal es otra cosa.

Bueno, pues tras tener la película desde la semana pasada, hasta ayer no pude verla, y decir que en mi opinión tiene un nivel audiovisual excelente.

Para mi puede ser considerada de referencia, tampoco yo aprecio el DNR, y que quereis que os diga........ hay muchisimas escenas, como todas las rodadas en el coliseo, que son muchas, que son impresionantes. Y que decir del sonido, simplemente brutal.

Creo que ha sido un grandidismo acierto el haberla adquirido finalmente porque tras los largos y extensos debates que ha producido esta edición tuve muchas dudas de si comprarla o no. Estoy muy satisfecho con esta edición (la edición steelbook ed. alemana por cierto es preciosa), ayer disfruté muchisimo viendo la pelicula en HD, gana aún mucho más, y animo desde aqui a quien tenga dudas que es una compra de lo más acertada.

Me uno al grupo de los que la iban a comprar y se esperará. Es una de mis películas favoritas y por eso mismo creo que vale la pena esperar. Otra cosa es que esperemos y la que saquen después sea aún peor. Que estos son capaces.

Ave Gladiator!

Iniciado por Necrophobic

Bueno, pues tras tener la película desde la semana pasada, hasta ayer no pude verla, y decir que en mi opinión tiene un nivel audiovisual excelente.

Para mi puede ser considerada de referencia, tampoco yo aprecio el DNR, y que quereis que os diga........ hay muchisimas escenas, como todas las rodadas en el coliseo, que son muchas, que son impresionantes. Y que decir del sonido, simplemente brutal.

Creo que ha sido un grandidismo acierto el haberla adquirido finalmente porque tras los largos y extensos debates que ha producido esta edición tuve muchas dudas de si comprarla o no. Estoy muy satisfecho con esta edición (la edición steelbook ed. alemana por cierto es preciosa), ayer disfruté muchisimo viendo la pelicula en HD, gana aún mucho más, y animo desde aqui a quien tenga dudas que es una compra de lo más acertada.

Vaya! Con lo que me ha costado decidirme ahora Necrophobic me hace dudar.

Yo he estado viendo algún trozo, aún no la he visto entera y sin ser de referencia (al menos para mi) no he notado tanto el DNR no me parece exagerado vamos que la calidad me parece aceptable, aunque es verdad que se esperaba mas de este título, si que hay escenas que se ven con el famoso realce de contornos y resulta desagradable pero solo son algunas escenas, en otras no lo he notado y se ven bastante bien, cuando la vea entera comento algo mas.

Saludos

Iniciado por CreativoBCN

Vaya! Con lo que me ha costado decidirme ahora Necrophobic me hace dudar.

No dudes. No les hagas el juego.

Seamos un poquito exigentes. Que se den cuenta, y NUNCA vuelvan a hacer una chapuza así, al menos con una peli de ese calibre.

En un año o dos; te alegrarás.

Iniciado por Ribus

No dudes. No les hagas el juego.

Seamos un poquito exigentes. Que se den cuenta, y NUNCA vuelvan a hacer una chapuza así, al menos con una peli de ese calibre.

En un año o dos; te alegrarás.

Ribus, mira que lo hemos hablado veces... pero bueno, una vez más no importa. ¿No te estas dando cuenta que esta es una película que tiene un montón de lecturas y van desde un extremo al otro?¿porque no ibas a ser tú uno más de los que la consideran 5 estrellas? Hay muchas otras películas con la categoría de chapuza y no esta precisamente, porque puede ser muchas cosas, pero "chapuza" te aseguro desde ya, que no.

Iniciado por Ribus

No dudes. No les hagas el juego.

Seamos un poquito exigentes. Que se den cuenta, y NUNCA vuelvan a hacer una chapuza así, al menos con una peli de ese calibre.

En un año o dos; te alegrarás.

Chapuza? ya me gustaría que muchos de los titulos que a dia de hoy salen en Blu Ray estuvieran al nivel de esta chapuza.

Yo leyendo los comentarios tanto a favor como en contra creo que la compraría sin dudarlo... de no ser porque ya la recompré en dvd (esto de comprarme la misma película tantas veces nunca me ha ido demasiado) y porque tengo un visionado bastante reciente.

Iniciado por CreativoBCN

Vaya! Con lo que me ha costado decidirme ahora Necrophobic me hace dudar.

Pues no dudes y a por ella. Como habras comprobado en el foro hay mas gente que la recomienda que gente que no.

Iniciado por IonAnder

Pues no dudes y a por ella. Como habras comprobado en el foro hay mas gente que la recomienda que gente que no.

Lo mismo digo. Vé a por ella. La gran mayoría que hemos visto la película en BD nos ha parecido una edición mucho más que aceptable que si bién, en mi opinión, no llega a la excelencia, tampoco le falta tanto. Las imagenes del coliseo son IMPRESIONANTES y. después de un segundo visionado, el sonido también es brutal. Yo no me dejaría guiar por las opiniones de gente que se basa en reviews de otra gente para asegurar que es una "chapuza" sin ni tan siquiera haberla visto...

P.D; De buen rollo ee

Iniciado por xXPARISXx

Yo no me dejaría guiar por las opiniones de gente que se basa en reviews de otra gente para asegurar que es una "chapuza" sin ni tan siquiera haberla visto...

P.D; De buen rollo ee

De buen rollo tambien: yo la he visto, en BD (version extendida), en DVD escalado y en una copia HDTV (versiones cinematográficas). Las 3 copias al maximo de calidad posible. Los supuestos defectos de imagen que vi de antes por las capturas (el DNR, el EE y el dirt removal), pude apreciarlos en movimiento, y valorar hasta qué punto eran fieles a la realidad. Me guio por lo que he visto con mis ojos y comparado, y sigo diciendo que es una edicion inaceptable, pero eso si, apta para paladares poco exigentes o que simplemente no saben ver las sutilezas de las que es capaz el formato. La versión HDTV tiene mejor detalle en algunos momentos que el BD (algo que es inaceptable cuando su bitrate es en torno a la mitad), y desde luego el EE no es tan atroz como en el BD.

Del audio, nada que alegar, casi pefecto, al menos en VO.

Perdonar el mini-offtopic pero me gustaria saber ya que hablamos de avidezas visuales, si en la edicion en BD se ha corregido digitalmente (o se ha dejado como está) el famoso gazapo ese en el que al volcar una cuadriga romana se ve (como en cosa de 1 segundo) en la misma una especie de bombona.

Parecerá muy tonta mi pregunta pero por ejemplo en la trilogia de Indiana Jones, cuando salió en DVD si modificaron por ordenador un gazapo historico (en la 3ª, el plano aereo que se ve la avioneta de los Jones intacta, depues de haber reventado la cola Sean Connery, en la edicion en DVD ya se aprecia que esta quemada)

Iniciado por repopo

De buen rollo tambien: yo la he visto, en BD (version extendida), en DVD escalado y en una copia HDTV (versiones cinematográficas). Las 3 copias al maximo de calidad posible. Los supuestos defectos de imagen que vi de antes por las capturas (el DNR, el EE y el dirt removal), pude apreciarlos en movimiento, y valorar hasta qué punto eran fieles a la realidad. Me guio por lo que he visto con mis ojos y comparado, y sigo diciendo que es una edicion inaceptable, pero eso si, apta para paladares poco exigentes o que simplemente no saben ver las sutilezas de las que es capaz el formato. La versión HDTV tiene mejor detalle en algunos momentos que el BD (algo que es inaceptable cuando su bitrate es en torno a la mitad), y desde luego el EE no es tan atroz como en el BD.

Del audio, nada que alegar, casi pefecto, al menos en VO.

hola repopo,yo tengo una duda,el BD que has visto es original o es el archivo MKV que tenias y viste?me gustaria saberlo porque no se si seria la misma calidad el MKV que el BD original,lo dudaria un poco,bueno ya me contaras.

Hola a todos.
Por lo poco q he podido ver,la imagen de la cuadriga,no sale la bombona.
Parece q la han quitado.
Y vuelvo a decir q al menos para mi,es una gozada esta peli en blu-ray.
No obstante,el otro dia estuve en casa de Repopo,y me enseñó esos fallos de los q todo el mundo habla.
Para ser sinceros,yo no los aprecio tanto,pero reconozco q para el formato del q estamos hablando,se lo podrian haber currado mas,pq si es cierto q yo no soy una persona de los mas exiguente,hay otras personas q si lo son.
Y el caso es el siguiente,si una sola persona detecta dichos fallos,es pq la edicion no es perfecta.Aunq a mi me vale.
De hecho estoy muy muy contento con esta compra.
Saludos.

Iniciado por repopo

De buen rollo tambien: yo la he visto, en BD (version extendida), en DVD escalado y en una copia HDTV (versiones cinematográficas). Las 3 copias al maximo de calidad posible. Los supuestos defectos de imagen que vi de antes por las capturas (el DNR, el EE y el dirt removal), pude apreciarlos en movimiento, y valorar hasta qué punto eran fieles a la realidad. Me guio por lo que he visto con mis ojos y comparado, y sigo diciendo que es una edicion inaceptable, pero eso si, apta para paladares poco exigentes o que simplemente no saben ver las sutilezas de las que es capaz el formato. La versión HDTV tiene mejor detalle en algunos momentos que el BD (algo que es inaceptable cuando su bitrate es en torno a la mitad), y desde luego el EE no es tan atroz como en el BD.

Del audio, nada que alegar, casi pefecto, al menos en VO.

Totalmente de acuerdo.

Ni se os ocurra comprar esta puta mierda de edición en cuanto al video se refiere:

- Falta de detalle

- Penoso, infumable, intolerable realce de contornos (edge enhancement)

El visionado es insoportable en pantalla grande con proyector. La versión HDTV que pillé hace años, tal y como dice el compañero, muuuucho mejor.

Otro detalle que indica la calamidad de edición y que quizás ya se haya comentado: las escenas nuevas añadidas en extendida tienen una calidad de video muy aceptable muy superior a las de la versión cinematográfica. Parece que cambias de película. CHAPUZA INFAME.

NO LA COMPREIS. QUE SE LA METAN POR ....

Sin verguanzas, timadores,....

Y me quedo corto.


Saludos

No queria decir nada más,porque NUNCA 20 EUROS han dado tanto de sí......pero os voy a dar mi ultimo consejo en este post.

COMPRARLA................los que no tengais ni puta idea de imagen,los que no sepais diferenciar la calidad blu ray de la de VHS,los que no seais entendidos en la materia,los que os dejais llevar por la masa,los que sois manipulados por las multinacionales,los que tengais mierdecillas de equipos,los que tengais más de 20 euros para comprar un blu ray de mentira (dvd inflado)

Saludos corfdiales

Sisco


P.D.

Después de leer atentamente este hilo,son las conclusiones que he sacado

Iniciado por biri1978

hola repopo,yo tengo una duda,el BD que has visto es original o es el archivo MKV que tenias y viste?me gustaria saberlo porque no se si seria la misma calidad el MKV que el BD original,lo dudaria un poco,bueno ya me contaras.

Era un MKV, pero no tenía compresión, ocupaba 33Gb, y era la pista de video tal cual está en el BD. Igual que si te ves una imagen de un DVD de 8Gb desde el PC.

Iniciado por repopo

De buen rollo tambien: yo la he visto, en BD (version extendida), en DVD escalado y en una copia HDTV (versiones cinematográficas). Las 3 copias al maximo de calidad posible. Los supuestos defectos de imagen que vi de antes por las capturas (el DNR, el EE y el dirt removal), pude apreciarlos en movimiento, y valorar hasta qué punto eran fieles a la realidad. Me guio por lo que he visto con mis ojos y comparado, y sigo diciendo que es una edicion inaceptable, pero eso si, apta para paladares poco exigentes o que simplemente no saben ver las sutilezas de las que es capaz el formato. La versión HDTV tiene mejor detalle en algunos momentos que el BD (algo que es inaceptable cuando su bitrate es en torno a la mitad), y desde luego el EE no es tan atroz como en el BD.

Del audio, nada que alegar, casi pefecto, al menos en VO.

Me autocito de nuevo:

"...Yo no me dejaría guiar por las opiniones de gente que se basa en reviews de otra gente para asegurar que es una "chapuza" sin ni tan siquiera haberla visto..."

El comentario no iba para ti, sólo para la gente que crítica la edición de esta peli sin criterio ya que no la ha podido ver. Si has visto la película en formato BD y no te ha parecido aceptable me parece muy respetable. Es tu opinión. Yo, como ya dije en algún post anterior, me parece una edición de 4-4,5* (en el hilo de referencia de calidad coincido en la putuación de casi todas las peliculas que poseo, así que supongo que no iré muy mal encaminado). Si bién es verdad que no es una edición "Shappire series" como nos han promocionado, tampoco es un "chapuza". Si fueramos tan exigentes con todas las peliculas que compramos en este formato, no tendríamos ni 10 BD's...

Iniciado por stersa

COMPRARLA................los que no tengais ni puta idea de imagen,los que no sepais diferenciar la calidad blu ray de la de VHS,los que no seais entendidos en la materia,los que os dejais llevar por la masa,los que sois manipulados por las multinacionales,los que tengais mierdecillas de equipos,los que tengais más de 20 euros para comprar un blu ray de mentira (dvd inflado).

Por lo visto somos muchos los que no tenemos ni puta idea de imagen y tenemos equipos de mierda...

Es una chapuza porque no han hecho todo lo que podían hacer. Porque han querido tirar por el camino de en medio, y ahorrar hasta en la señora de la limpieza. Por que han intentado pasar por lo que no es, un simple lavado de cara.
Porque no han remasterizado.
Por que han aplicado unos filtros que deforman y corrompen la imagen original, de un modo que debía estar penado por ley. Y que todo buen amante del cine, y de la verdadera calidad audiovisual, debería aborrecer.

Es una chapuza porque encima intentan venderla como "la madre de todas las Shapire".

Es una chapuza porque, por eso, es un engaño.

Y me parece increíble, y seguramente demuestra lo que nos espera en el futuro, que tanta gente supuestamente entendida, y preocupada por la calidad (que mayor prueba de ello que participar en un foro como este...), les haga el juego a esta panda de vendedores de mercadillo, más preocupados por el bolsillo, que por mantener una mínima calidad en sus productos..

Y me autocito, del foro amigo, porque ya estoy harto de repetir los mismos argumentos:

Pero ni aún con esa dudo de la opinión de los compañeros. Digo que a pesar de esa opinión, o incluso más por ella, se tendrían que sentir decepcionados, sí les gusta la peli, pensando lo que se podría haber conseguido, sí hubieran hecho las cosas bien...

Y no hacerle el juego a Universal, gritando a los 4 vientos: ¡está bien, no está tan mal, nos conformamos con vuestro pseuotrabajo chapucero, no nos importa el DNR!...

Yo con lo que no estoy de acuerdo es con esta actitud. Lo que comporta, y lo que nos puede reportar.

Yo NUNCA estaré de acuerdo con una Ed que no se trabaja como se podría, y a la que se aplica DNR. Fuese en la cantidad que fuese.

Y no me hace falta verla para afirmar y defender esto.
¿Sí no, para que necesitaríamos los foros, y los análisis de los expertos???...


Saludos cristianos, y que no corra la sangre!!...
Es sólo una opinión. La mía.

Iniciado por Ribus

Y no hacerle el juego a Warner, gritando a los 4 vientos: ¡está bien, no está tan mal, nos conformamos con vuestro pseuotrabajo chapucero, no nos importa el DNR!...

UNIVERSAL QUERIDO AMIGO

Saludos cordiales

Sisco