Iniciado por Pedro Gil

Nos referimos a la calidad audiovisual.
Cada comentario de la mayoría de análisis (4) va en su sección. La primera habla del tema cinematográfico, la segunda de la imagen, la tercera del sonido y la cuarta de los extras.
En este caso, estamos frente a una buena película cinematográficamente hablando, pero con una caldiad audiovisual baja (es nuestra opinión).

Yo creo que no has entendido por donde voy...

Saludos.

creo que Difett se refiere a si el material cinematográfico es de buena calidad y se ha sacado un BD de calidad floja o es que con ese material no hay para más y así es lo mejor que se puede ver..............estoy en lo cierto????

Iniciado por difett

Yo creo que no has entendido por donde voy...

Saludos.

Pues parece ser que no...

Pues riddick lo ha entendio. Correcto.

Yo creo que no siempre se valora la transferencia y la edición en sí, si no muchas veces la calidad técnica de la producción. Y aunque parezca que es lo mismo no lo es, ni es justo para una distribuidora si se esfuerza en editar algo que es fiel al original por muy malo que este sea.

Verde que te quiero verde.
Verde viento. Verdes ramas.
El barco sobre la mar
y el caballo en la montaña.
Con la sombra en la cintura
ella sueña en su baranda,
verde carne, pelo verde,
con ojos de fría plata.
Verde que te quiero verde.
Bajo la luna gitana,
las cosas la están mirando
y ella no puede mirarlas.


Federico García Lorca.

Hay una cosa con los masters en BR de las pelis de Bruce que no me ha quedado clara. Según las comparativas de DVDBeaver vemos que los masters de los BR no son de Fortune Star, sino de Kam & Romson, pero se supone que los masters que está editando Selecta en BR son los de Kam & Romson bajo sello Fortune Star según vemos en las carátulas.

Significa esto que Fortune Star por algún tipo de limitación no puede sacar en alta definición las pelis de Bruce partiendo del material utilizado para los DVDs?

Kam & Romson es una editora asiática que, al igual que Selecta-Visión, ha comprado los masters a Fortune Star, que son las que tienen los negativos y han hecho la remasterización.

Que yo sepa, Fortune Star es simplemente una empresa audiovisual, que se encarga de vender/comprar derechos, remasterizar y conservar un catálogo de películas.

Pues entonces sabiendo que proviene de Fortune Star va a ser dificil ver los BR con la colorimetría de los DVDs. A lo mejor originalmente la imagen fuera asi verdosa pero a mi personalmente no me gusta nada asi que a conservar los DVDs como oro en paño.

pero es que los dvds(los cuales he comprado dos veces)los colores a mi gusto son demasiado chillones,hay una escena en Furia Oriental la cual cuando Bruce va a devolver el cuadro con el mensaje a la escuela japonesa.........la puerta es tremendamente roja en el DVD y en el BD es no se como más normal......eso creo vamos

Iniciado por riddick

pero es que los dvds(los cuales he comprado dos veces)los colores a mi gusto son demasiado chillones,hay una escena en Furia Oriental la cual cuando Bruce va a devolver el cuadro con el mensaje a la escuela japonesa.........la puerta es tremendamente roja en el DVD y en el BD es no se como más normal......eso creo vamos

A eso me refería con que tiene una imagen más cinematográfica. Las ediciones anteriores se veían como las tipicas peliculas estas de 3 euros de "los 13 golpes del kung fu" "dentro de 3 dias lucha de serpiente de un dragón budista" y cosas de esas XDD. Ahora hay polémica por si se ha aplicado filtro (porque al parecer todo el mundo la vio en cine en china en su estreno :? Pero yo prefiero esta imagen de todas todas, sea o no cambio de colorimetría.

Iniciado por Velo

A eso me refería con que tiene una imagen más cinematográfica. Las ediciones anteriores se veían como las tipicas peliculas estas de 3 euros de "los 13 golpes del kung fu" "dentro de 3 dias lucha de serpiente de un dragón budista" y cosas de esas XDD. Ahora hay polémica por si se ha aplicado filtro (porque al parecer todo el mundo la vio en cine en china en su estreno :? Pero yo prefiero esta imagen de todas todas, sea o no cambio de colorimetría.

+1

Coincido contigo totalmente, en mi opinion no hay color (y nunca mejor dicho)
Este BD se ve estupendamente, teniendo en cuenta por supuesto lo que comenta difett. El año en que se rodo, las condiciones, presupuesto, etc ... son cosas importantes que hay que valorar a la hora de juzgar esta edicion.
Yo sinceramente creo que no se puede ver mucho mejor que en este BD.

Iniciado por difett

Pues riddick lo ha entendio. Correcto.

Yo creo que no siempre se valora la transferencia y la edición en sí, si no muchas veces la calidad técnica de la producción. Y aunque parezca que es lo mismo no lo es, ni es justo para una distribuidora si se esfuerza en editar algo que es fiel al original por muy malo que este sea.

Puedo decirte que yo vi esta película en cine (hace ya muchos años) y la imagen no tiene nada que ver con la presentada en el Blu-ray. Sí, es cierto que tenía más defectos de desgaste, pero era nítida y de mayor calidad.
¿Qué no hay un material mejor? Lo dudo. Se trata de buscarlo y esforzarse en hacer las cosas mejor.
Para mi, personalmente, este BD no cumple los mínimos de caldiad HD exigidos por cualquier aficionado.

Pedro y la colorimetría vista en el cine a cual se acercaba más? A la del DVD de Fortune Star o a la del BR?

Y Velo un poco de seriedad, compararme las restauraciones de los DVD de Fortune Star y su colorimetría, que es prácticamente similar en casi todas las películas de HK que ha sacado, con lo de las tipicas peliculas estas de 3 euros de "los 13 golpes del kung fu" "dentro de 3 dias lucha de serpiente de un dragón budista" no tiene mucho sentido.

Se supone que Fortune Star restaura las peliculas directamente del material original en 35 mm por lo que simplemente no me explico porque el master del BR no posee la misma colorimetria que el DVD.

Y tengamos en cuenta que en el caso de Karate a Muerte en Bangkok si que son iguales los masters del DVD y BR.

Iniciado por Velo

A eso me refería con que tiene una imagen más cinematográfica. Las ediciones anteriores se veían como las tipicas peliculas estas de 3 euros de "los 13 golpes del kung fu" "dentro de 3 dias lucha de serpiente de un dragón budista" y cosas de esas XDD. Ahora hay polémica por si se ha aplicado filtro (porque al parecer todo el mundo la vio en cine en china en su estreno :? Pero yo prefiero esta imagen de todas todas, sea o no cambio de colorimetría.

En el estreno no, y en china tampoco. Unos años después sí, varias veces, En Madrid, Murcia y Alicante que ahora recuerde. En cine de verano y matinés, además, entre 8 y 10 veces.
Lo de verla en el estreno en Hong Kong no habría estado mal, no.

Cuando esté a 10 pavos me la pillo, total voy por seis o siete ediciones ya, una más será bienvenida. Pero que en el cine no era verde, eso seguro. Ni esta ni la otra.

Iniciado por PadreKarras

En el estreno no, y en china tampoco. Unos años después sí, varias veces, En Madrid, Murcia y Alicante que ahora recuerde. En cine de verano y matinés, además, entre 8 y 10 veces.
Lo de verla en el estreno en Hong Kong no habría estado mal, no.

Envidiaaaaaaaaaa.. XD Yo la tuve que ver en los desgatadisimos vhs de mi videoclub, las pelis del "Brus Li" no paraban de entrar y salir del local, qué tiempos ^^

Y el ejemplo que he puesto con las pelis malas de kung fu era un ejemplo más exagerado para buscar unas risas (pensaba que la exageración era evidente XDD), que sabemos que se ven mejor que esas...pero tampoco mucho. Anoche echaron El furor del dragón en la sexta 3 y me quedé de piedra, se llevaba muy poquito con algunas de las otras.

Vista entera.

Sin ánimo de crear polémica, decir que este blu-ray no cumple con los mínimos de la HD me parece un disparate.

En mi opinión, ni tiene una imagen mediocre, ni deja bastante que desear. Es un imagen muy digna para un título de tan bajísimo presupuesto, con unos colores vivos, un buen contrate y gran nitidez.

Dudo de si en algún momento puntual de la restauración se ha podido aplicar DNR para limpiar alguna escena en concreto, pero de lo que estoy seguro es que no se ha hecho en la mayoría del metraje.

La definición, insisto, es buena. Tan buena como puede ser.

En el aspecto negativo, la colorimetría. Virada al verde, da como resultado escenas algo raras en algunos momentos pero en otros, en cambio, una colorimetría de colores vivos y llamativos.

También me ha fastidiado que la imagen se presenta algo achatada en muchos momentos. En otros no me ha parecido que sea así. Ignoro si se trata de planos rodados con lentes específicas de cinemascope que producían las famosas fat-faces, o se trata de un problema del master.

Para mi, es lo peor que se puede decir de este blu-ray. Aún así, es totalmente recomendable para todos aquellos a los que les gusta la película, pero sobre todo, si tienen proyectores.

Verla en 110" ha sido una gozada...

Iniciado por difett

Vista entera.

Sin ánimo de crear polémica, decir que este blu-ray no cumple con los mínimos de la HD me parece un disparate.

En mi opinión, ni tiene una imagen mediocre, ni deja bastante que desear. Es un imagen muy digna para un título de tan bajísimo presupuesto, con unos colores vivos, un buen contrate y gran nitidez.

Dudo de si en algún momento puntual de la restauración se ha podido aplicar DNR para limpiar alguna escena en concreto, pero de lo que estoy seguro es que no se ha hecho en la mayoría del metraje.

La definición, insisto, es buena. Tan buena como puede ser.

En el aspecto negativo, la colorimetría. Virada al verde, da como resultado escenas algo raras en algunos momentos pero en otros, en cambio, una colorimetría de colores vivos y llamativos.

También me ha fastidiado que la imagen se presenta algo achatada en muchos momentos. En otros no me ha parecido que sea así. Ignoro si se trata de planos rodados con lentes específicas de cinemascope que producían las famosas fat-faces, o se trata de un problema del master.

Para mi, es lo peor que se puede decir de este blu-ray. Aún así, es totalmente recomendable para todos aquellos a los que les gusta la película, pero sobre todo, si tienen proyectores.

Verla en 110" ha sido una gozada...

No es ningún "disparate" decir que decir "que este blu-ray no cumple con los mínimos de la HD". Esa es mi opinión (y a su vez la del resto de redactores especializados de nuestra publicación).

Al igual que yo (nosotros) respeto la tuya, espero que tu respetes la mía (la nuestra).

Selecta Vision ha adquirido los Derechos de Fortune Star para la Copia en 4k y probablemente sea lanzada en este formato.Aún se está planteando.Se podrá ver en Sitges dicha copia

Ficha fotográfica edición española combo bd/uhd Furia oriental





https://www.mundodvd.com/bruce-lee-c...9/#post4847887