Otra serie que edita Warner es Sobrenatural y si uno se fija en en las ventas de amazon España siempre está entre las más vendidas desde hace mucho. Pero ¿es porque tiene muchísimos seguidores? No creo, lo que yo veo es que se edita con castellano, francés y alemán y que en Alemania (y puede que con Francia, que no me he entretenido) no ha salido esa temporada que han editado en España. Consecuencia: la serie edición española vende como si fueran churros porque es la primera que edita con todos los idiomas principales europeos.

Mira por donde acabo de encontrar la respuesta a la duda que siempre tenía al ver Sobrenatural en los primeros puestos de ventas de Amazon.es durante tanto tiempo, pese a estar a 40 y pico euros... ¡Y ahora descubro que es porque en otros países no ha sido editada y la compran aquí!!!
Un ejemplo más del mercado global que estamos hablando...

Iniciado por Liberty

¿Qué no? Pues léete a ti mismo porque lo parece... Porque vamos, decirme que después de comprar 3 temporadas, pagar 150 euros y quedarme viendo la serie a la mitad, que no me empujan a piratear porque dejan de venderla en BD, que nadie me obliga a verla... Si eso no es pontificar...

A mí, que he comprado miles de BDs y DVDs originales durante más de 15 años, de tres mil para arriba, nadie me tiene que dar lecciones de piratería ni de derechos de autor... NADIE. Ni tu ni Warner... Pero si yo tengo una tele HD, un proyector HD, un reproductor HD, y resulta que ahora dejan de vender series en HD, pues lógicamente me tendré que buscar la vida de alguna forma... Dejar de verlas no es la respuesta... Eso es pontificar más que el recién nombrado papa Francisco, amigo Roy Batty...

Y que conste que si estoy siendo brusco en mis respuestas es con tu opinión, no contigo, que te tengo mucho aprecio como persona y como forero desde hace muchos años, y además como dices casi siempre tenemos opiniones similares... Pero en este caso, claramente no...

Amén,coincido plenamente y ya es otra serie que me dejan colgada y ademas de mis favoritas. En dvd que se los queden ellos todos y que para eso no saquen nada despues de haber editado otras tres en blueray.Mira que me jode pero otra serie que me tocara tener en hd en el disco duro porque no les sale de los cojon... bueno quiero decir las ventas.Lo que si es cierto es que warner va a bajar las ventas conmigo en todo lo que edite en dvd y si lo hacen por ventas por mi que les den que para eso ya nos joden a los.coleccionistas.No es una necesidadad pero si ya estas coleccionando algo que han.sacado que lo terminen como profesionales o si no que no se pongan porque no le salgan las ventas.Conmigo.jodido lo llevan si siguen con los dvd porque en peliculas anteriores pues vale pero ahora que se tienen medios es un atraso por lo.que yo piendo tenerlas.en hd en disco duro y que me pongan todas las leyes el gobierno que quiera y me llamen "pata palo"

Iniciado por Liberty

Mira por donde acabo de encontrar la respuesta a la duda que siempre tenía al ver Sobrenatural en los primeros puestos de ventas de Amazon.es durante tanto tiempo, pese a estar a 40 y pico euros... ¡Y ahora descubro que es porque en otros países no ha sido editada y la compran aquí!!!
Un ejemplo más del mercado global que estamos hablando...

Ya veréis como sobrenatural temporada 8 la sacarán con alemán y francés a pesar de bajar en ventas por adquirir la 7 en España tanto franceses como alemanes y son idiomas que se hablan menos que el español.
Si es que en España a los consumidores nos tratan peor que a nadie indiferentemente de que mucha gente lo achaque a la piratería o las bajas ventas o pocos beneficios.
Esto es un negocio y editan lo que quieren como quieren pero tratándonos muchas veces como números y es que esos "números " somos personas y encima nos gusta coleccionar por lo que para mí tratándonos así me parece muy mal y no comprándoles haber si terminan por no editar nada que seguro que es el negocio del siglo.

Iniciado por Liberty

A mí, que he comprado miles de BDs y DVDs originales durante más de 15 años, de tres mil para arriba, nadie me tiene que dar lecciones de piratería ni de derechos de autor... NADIE. Ni tu ni Warner... Pero si yo tengo una tele HD, un proyector HD, un reproductor HD, y resulta que ahora dejan de vender series en HD, pues lógicamente me tendré que buscar la vida de alguna forma... Dejar de verlas no es la respuesta... Eso es pontificar más que el recién nombrado papa Francisco, amigo Roy Batty...

Si crees que hay, en tu argumentación, UNA SOLA COSA que justifique que tú te la bajes ilegalmente... me temo que sí, que alguien tiene que darte lecciones de derechos de autor y piratería. Y de lo que es necesario y lo que no; porque sí, "dejar de verlas" sí es la respuesta, y si las decisiones comerciales de una empresa te privan de esa posibilidad tu único "derecho" es aguantarte sin verlas, porque no son ninguna necesidad. No tienes "derecho" a ver ninguna serie, y pretender que exista algo parecido es harto infantil.

Y te vuelvo a insistir en que yo, según las circunstancias, también he dicho "ah, no, sin esto no me quedo", y he descargado ilegalmente, por las razones que fueran, que no vienen al caso; pero ni puedo ni jamás pretendería justificarlo. Y, desde luego, jamás se me ocurriría decir que nadie me ha "obligado", tan sólo porque no lo han puesto a mi disposición por cauces comerciales.

Yo no digo que la política comercial de Warner me parezca acertada, y lo que consiguen es, como han apuntado otros foreros en los últimos mensajes, que los clientes les retiren la confianza y dejen de adquirir sus productos. Que es la única respuesta correcta y justificada como consumidor. Y se la merecen.

Pero eso no quita el que Warner está perfectamente en su derecho de editar o dejar de editar lo que crea conveniente cuando lo crea conveniente. Como lo están los consumidores en comprarlo o dejar de comprarlo.

Cuando editaron la primera temporada y la gente la compró, no estaban adquiriendo ningún compromiso implícito con esos compradores de proporcionarles más adelante el resto de la serie. De ser esa la argumentación, insisto en lo que os planteaba antes: ¿También estaban obligados los productores a seguir produciéndola? Y la respuesta en ambos casos es que no, naturalmente; todo estaba condicionado al éxito comercial de la serie, tanto en su emisión primero como en su edición para consumo doméstico después.

Y la única obligación que pueda existir en cada caso será la que haya podido establecerse con los creadores en clausulas al efecto para proteger la continuidad del proyecto o pactar algún tipo de compensación en su defecto; pero jamás, jamás con los consumidores.

Iniciado por Roy Batty

Si crees que hay, en tu argumentación, UNA SOLA COSA que justifique que tú te la bajes ilegalmente... me temo que sí, que alguien tiene que darte lecciones de derechos de autor y piratería. Y de lo que es necesario y lo que no; porque sí, "dejar de verlas" sí es la respuesta, y si las decisiones comerciales de una empresa te privan de esa posibilidad tu único "derecho" es aguantarte sin verlas, porque no son ninguna necesidad. No tienes "derecho" a ver ninguna serie, y pretender que exista algo parecido es harto infantil.

Y te vuelvo a insistir en que yo, según las circunstancias, también he dicho "ah, no, sin esto no me quedo", y he descargado ilegalmente, por las razones que fueran, que no vienen al caso; pero ni puedo ni jamás pretendería justificarlo. Y, desde luego, jamás se me ocurriría decir que nadie me ha "obligado", tan sólo porque no lo han puesto a mi disposición por cauces comerciales.

Yo no digo que la política comercial de Warner me parezca acertada, y lo que consiguen es, como han apuntado otros foreros en los últimos mensajes, que los clientes les retiren la confianza y dejen de adquirir sus productos. Que es la única respuesta correcta y justificada como consumidor. Y se la merecen.

Pero eso no quita el que Warner está perfectamente en su derecho de editar o dejar de editar lo que crea conveniente cuando lo crea conveniente. Como lo están los consumidores en comprarlo o dejar de comprarlo.

Cuando editaron la primera temporada y la gente la compró, no estaban adquiriendo ningún compromiso implícito con esos compradores de proporcionarles más adelante el resto de la serie. De ser esa la argumentación, insisto en lo que os planteaba antes: ¿También estaban obligados los productores a seguir produciéndola? Y la respuesta en ambos casos es que no, naturalmente; todo estaba condicionado al éxito comercial de la serie, tanto en su emisión primero como en su edición para consumo doméstico después.

Y la única obligación que pueda existir en cada caso será la que haya podido establecerse con los creadores en clausulas al efecto para proteger la continuidad del proyecto o pactar algún tipo de compensación en su defecto; pero jamás, jamás con los consumidores.

Roy quería decirte que Liberty no habló de bajarse ya que insinuo grabar en hd sobre sus equipos hd y tratándose de una cadena de pago como canal plus que es la que lo emite . La cadena ya paga el servicio y derechos de autor a la productora (y una buena pasta)y aún así todas las cadenas de TV reciben un montón de dinero público pagados por nuestros impuestos por lo que tener algo en HD algo que no puedes comprar no es bajarse nada sino grabar algo que emiten y que se ha pagado por ello y tú no te lucras con ello.
De todas formas todo esto se soluciona si sacan una edición y cuidan a los consumidores que para mí es el gran fallo del siglo que cometen las productoras porque por ejemplo Indiana Jones la puedes grabar en la TV y la echan muchas veces y ahora en HD pero como sacan ediciones a la altura pues las compramos.
En este caso de Fringe si la emiten en HD y la productora no la edita porque no vamos a poder tenerla en HD que es mejor edición que el DVD y más si encima pagas el canal de pago que ya paga sus derechos que lo hace con tu dinero(o sea lo pagas entre todos los abonados).Esto para mí es más que justificable.
Pero bueno no voy a meterme en algo que da mucho que hablar y de las legalidades,ilegalidad,piratería y todo eso pero Liberty y la gente del foro no creo que seamos lo de todo gratis y la gran mayoría creo yo que les jode que les dejen colgadas las series así como tener que tenerla en un disco duro en HD porque la productora no lo edite por la razón que sea.
Que piensas Roy que no me gustaría mas tener la serie completa en Blueray que tener 3 temporadas y las otras dos en el disco duro en HD porque se ve en mejor calidad que lo que nos vende la productora,pero me niego a tenerla en DVD cuando en otros países los tratan mejor que a nosotros que es como lo veo yo.

Amigo Roy, creo que tanto tu opinión como la mía están muy claras y por mi parte no le veo sentido a discutir sobre dogmas, que no nos llevaría a ningún sitio... Así que por mi parte yo no le voy a dar más vueltas al asunto...
Un saludo.

Vaya, no había leido yo esto y ahora me encuentro con otra serie Warner colgada.

Aqui el problema no es tan sencillo como empiezo una serie, la tengo que terminar, es algo mas complejo que todo eso. Es una estrategía comercial erronea y no voy a entrar en cuestiones de ética que cada uno tiene la suya y allá el si es correcta o no.

Que Warner empiece una serie en un formato y no la termine repercute directamente en su prestigio como empresa (prestigio que para mí perdió hace muchisimo tiempo y que he llegado a asumir). El problema no es exclusivo de Warner, lo ponen en práctica todas las empresas y en todos los países (no solo es un problema de España).

También parte de la culpa la tenemos nosotros como consumidores, no castigamos a las empresas (y cuando digo emprese me refiero a cualquier organización) cuando hacen acciones que las desprestigian. Si Warner deja de editar una serie en un formato a la mitad por qué limitarnos solo a dejar de comprar las series? porque no dejar de comprar cualquiera de los productos que saca al mercado? o es que la parte de series y la de cine ya por separado?

Nos puede mas el poder de consumir, de tener ciertos productos que mantenernos fieles a una decisión cuando cierta empresa nos perjudica.

La política de Warner en este aspecto ha sido erronea pero ya sabemos que Warner es de las que menos escucha al consumidor. Editar la serie primero en otros países con audio castellano (no voy a decir lo de precios mas baratos porque es directamente falso, los precios de salida son similares, solo que hay ciertas ofertas mejores, pero aqui entra la legislación también y eso no es culpa de Warner) ha sido uno de los principales problemas, pero ¿hasta que punto esto es un problema de Warner y no un problema de contratos?

Cuando Warner ha vendido los derechos de una serie a una cadena de TV (Canal+ o la Forta en el caso de Fringe) las cadenas pueden exigir una cierta exclusividad de yo te compro los derechos pero no sale en otros formatos hasta que yo no la emita. Eso no es culpa de Warner, ¿quién en su sano juicio renuncia a colocar unos derechos de emisión por una minucia como esa?

Eso como consumidores nos perjudica pero hay que entender que Fringe es un producto televisivo, que es su destino principal y que su emisión por tv es prioritaria.

Y finalizo: ¿cuantos aquí estan dispuestos a no comprar (dentro o fuera de España) mas temporadas de Juego de Tronos por el riesgo de que no se siga editando? Yo tengo la respuesta: NINGUNO.

Tato, que sea un tema de exclusividades televisivas, a nosotros, como consumidores, nos tendría que dar igual. Eso es un mamoneo que queda entre Warner y las teles. Lo que importa es que a nosotros nos han dejado tirados después de gastarnos una pasta. Por otro lado, desde el punto de vista de Warner, ellos son los que tienen que asumir las circunstancias creadas por sus contratos, no nosotros. Si Fringe sale meses antes en Alemania y Francia con castellano a mitad de precio (repito, como consumidor miro el precio final que pago, y es mitad que aquí), sea por tema de exclusivas de las teles o lo que sea, Warner tiene que asumir que mucha gente la comprará fuera, y por tanto, las ventas en España serán menores. Y si como dices lo que le importa es la emisión televisiva y no las ventas en DVD/BD, con más razón no dar tanta importancia a las cifras de venta locales a la hora de cancelar...

Es una situación absurda porque como acabo de descubrir, las temporadas de Sobrenatural llevan semanas en los primeros puestos de ventas de Amazon.es pese a que valen 46 euros, porque no han sido editadas en algunos países europeos y los extranjeros están comprando la edición española en Amazon.es. Mirad ahora mismo la lista de ventas globales de Amazon.es, las temporadas 6 y 7 en BD de Sobrenatural están en la posición 2 y 3 de ventas, pese a que valen 46 euros...
¿Vende más entre españoles Sobrenatural que Fringe? No lo creo, y sin embargo ahí tenemos una situación artificial de éxito de Sobrenatural porque la compran extranjeros, y Sobrenatural se sigue editando en BD en España pero Fringe no...

Ya sabemos lo que hay que hacer para subir ventas con una edición española, que la editen antes en España que en UK o algún otro país potente en donde aún no se venda y exista un Amazon, y veremos como muchos ingleses, alemanes, franceses o españoles compran la edición española en Amazon.es...

Lo dicho, todo esto es un absurdo y demuestra la necesidad de fijarse en las ventas globales europeas y no locales, mucho más cuando Warner ya opera de forma global desde una sede central en Alemania...

Y la gracia es que la sacan en dvd cuando creo que en Francia y Holanda ya traen castellano. Otro negociazo de Warner España.

El problema es que para casi todas distribuidoras esto no es más que un negocio, nada artístico. Y en este sentido tanto les daría vender películas que castañas. Es una lástima.

Pero en todo caso si toman decisiones que nos perjudican como consumidores y amantes del cine, por un lucrativo interés económico, y queremos demostrarles nuestro descontento tenemos la opción clara de no comprarles. Afortunadamente, a la práctica, tenemos mil y una formas de ver lo que nos interese ver sin necesidad de comprarlo.

Iniciado por Liberty

Tato, que sea un tema de exclusividades televisivas, a nosotros, como consumidores, nos tendría que dar igual.

Exacto, nos tendría que dar igual, pero es la base de todo esto. Por qué no se ha editado Firefly en España? porque no hay una cadena de TV que la haya comprado para emitirla, así de simple.

Pero repito lo mismo de antes y era el punto importante de mi comentario: ¿por qué no se les castiga por esas prácticas?

¿por qué no se les castiga por esas prácticas?

Porque es muy difícil, cuando no ves la tele ni pirateas y únicamente te nutres de series y pelis en DVD/BD, tato. Ya hemos hablado muchas veces de Paramount y su puñalada de no editar la única temporada de Star Trek que falta. ¿Cómo les castigué? No comprando nada más de Star Trek en España. Ahora bien, ¿debería haberlos castigado no comprando nada más de Paramount, ni otras series ni otras películas? Ya digo, no veo la tele porque no soporto los horarios ni la publicidad, no tengo tele de pago porque no me compensa ya que en casa sólo vemos series y películas muy específicas, no todo lo que emiten, no pirateo, sólo vemos lo que compro en DVD/BD... ¿Significa eso que tengo que dejar de ver series o pelis, cuando son mi pasatiempo favorito, para castigarlos?
Es como si a un tío de 20 años que está enamorado de su novia, la trata con todo el cariño, le compra todos los caprichos, y ella le deja por otro... Y tu solución (y la de Roy) es no volver a echarte novia en tu vida...
Pues no, si te dejan tirado a medias cuando tu has hecho todo lo posible (comprar la serie) tendrás que buscarte la vida por otro lado, es a lo que te empujan...

Pero veamos una cosa, con respecto a la cuarta temporada no creo que haya mayor problema con exclusividades o no de canal + para que la editen en blu-ray.
Estamos en la misma situación que con las anteriores temporadas, la cuarta ya se ha emitido hace tiempo en canal plus y de hecho grabadita está en el iplus y ya se emitió en canal + acción en VOS la quinta, y en breves a partir del 14 de marzo empieza la quinta en canal + doblada, que grabaré convenientemente.

Iniciado por Liberty

Porque es muy difícil, cuando no ves la tele ni pirateas y únicamente te nutres de series y pelis en DVD/BD, tato. Ya hemos hablado muchas veces de Paramount y su puñalada de no editar la única temporada de Star Trek que falta. ¿Cómo les castigué? No comprando nada más de Star Trek en España. Ahora bien, ¿debería haberlos castigado no comprando nada más de Paramount, ni otras series ni otras películas? Ya digo, no veo la tele porque no soporto los horarios ni la publicidad, no tengo tele de pago porque no me compensa ya que en casa sólo vemos series y películas muy específicas, no todo lo que emiten, no pirateo, sólo vemos lo que compro en DVD/BD... ¿Significa eso que tengo que dejar de ver series o pelis, cuando son mi pasatiempo favorito, para castigarlos?
Es como si a un tío de 20 años que está enamorado de su novia, la trata con todo el cariño, le compra todos los caprichos, y ella le deja por otro... Y tu solución (y la de Roy) es no volver a echarte novia en tu vida...
Pues no, si te dejan tirado a medias cuando tu has hecho todo lo posible (comprar la serie) tendrás que buscarte la vida por otro lado, es a lo que te empujan...

El castigo es ese, no comprar nada de ellos, hacerselo saber y hacerlo. Que pasa? que seriamos 4 gatos los que hacemos eso, y no ayuda cosas como "a mi me da igual, yo la compro fuera".
Como dije antes, nos puede mas el afan de tener algo que castigar realmente a una empresa por sus malas prácticas.

Y luego están los chantajes tipo Paramount, ahora que mencionas el tema Star Trek. Cierta temporada en español latino la gente dijo que o la editaba con castellano o la compraría fuera y Paramount amenazo con eliminar los subtitulos y el audio español de cualquier edición fuera de España.

Como digo es una mala política de empresa, que debería tener su rechazo por parte de los consumidores pero que no la tiene.

Iniciado por rubo

Pero veamos una cosa, con respecto a la cuarta temporada no creo que haya mayor problema con exclusividades o no de canal + para que la editen en blu-ray.
Estamos en la misma situación que con las anteriores temporadas, la cuarta ya se ha emitido hace tiempo en canal plus y de hecho grabadita está en el iplus y ya se emitió en canal + acción en VOS la quinta, y en breves a partir del 14 de marzo empieza la quinta en canal + doblada, que grabaré convenientemente.

Estoy convencido de que el tema de exclusivades no es por Canal+ que a fin de cuentas emite la serie antes de que se edite en otros países, pero la Forta es otro cantar.

Sinceramente, después de ver todo esto, no entiendo porque esta temporada no esta en Castellano en Francia o Alemania si al final no la van a sacar. Al final los que salimos perdiendo somos los mismos, si puedo evitarlo no compraré nada mas a Warner España, yo ya les he mandado un mensaje por Facebook diciéndoles que no pienso comprar la serie en DVD.

Por mi parte les he enviado un privado por facebook. Me gustaría animar a la gente a que lo hiciera y a ver que contestan.

No tengo facebook, lo siento. Les he mandado como 5 o 6 tuits sin contestación desde que nos empezamos a sospechar esto que se confirma. En tuiter y en mi caso al menos, pasan de mí totalmente.

Un saludo.

Pd.- Te contestarán de hacerlo como suele obrar esta gente, diciendo que no está en su mano y que depende de Warner Internacional todo lo referente a ediciones.

Iniciado por Roy Batty

Y no te lo digo en plan santurrón ni pontificando desde mi atalaya, como si yo nunca hubiese roto un plato y, libre de culpa, pudiese tirar la primera piedra: yo también pirateo por una u otra razón, pero piratear es ROBAR, lo mires como lo mires y lo pongas como lo pongas; no pretendamos JUSTIFICARLO.

ROBAR es quitar o tomar lo ajeno. Si alguien hace una foto de un monumento por la calle no está robando el monumento.

Llámalo ilegal, amoral o lo que quieras. Pero no es robar porque la película seguirá estando en su sitio da igual que yo me la baje 1 o 10.000 veces.


PD: Tengo Fringe entera bajada y las 3 primeras en BD. Eso no significa que no me vaya a comprar la 4ª y 5ª en UK cuando bajen de precio.

Iniciado por romita2

ROBAR es quitar o tomar lo ajeno. Si alguien hace una foto de un monumento por la calle no está robando el monumento.

Llámalo ilegal, amoral o lo que quieras. Pero no es robar porque la película seguirá estando en su sitio da igual que yo me la baje 1 o 10.000 veces.

Romita, esa excusa, derivada de las particularidades del robo digital (o sea, no te estás llevando el original, sino una copia), hace mucho tiempo que quedó obsoleta.

Estás robando porque te estás haciendo con una copia de manera ilegal, sin que los legítimos dueños del producto y/o del copyright perciban la debida remuneración que les correspondería por ello.

Según tu razonamiento, si mañana editan la 4ª temporada de FRINGE, y uno solo de vosotros se la compra y todos los demás os hacéis una copia a partir de la unidad comprada, tampoco estaríais robando, ¿no? Aunque entonces las ventas se limiten a una unidad y el resto de los consumidores la tengáis pero sin haber pagado por ello, y tanto el estudio como los autores vean reducidos sus beneficios al derivado de esa única unidad vendida.

Un poquito de seriedad y de madurez en estos temas, por favor. No pretendamos tener derecho a obrar ilicita e ilegalmente; luego podemos discutir sobre los verdaderos perjuicios que pueda causar eso o no, y si son los que la industria afirma (yo creo que no, desde luego) o si son mucho menores, o si incluso en ocasiones y en determinadas circunstancias la piratería se convierte en una herramienta de promoción del producto; o podemos debatir también sobre los abultados márgenes de beneficio de unos precios inflados por la codicia de los sellos discográficos y videográficos, o de cómo ellos mismos han malbaratado la música y el cine a base de tratarlo como producto en lugar de como cultura, y cómo ambas prácticas han contribuído en gran medida a potenciar mercados negros paralelos.

Pero no insistamos en justificar lo injustificable ni en convertirlo en lo que no es.

Para no llenar el hilo de off-topics dejo aquí el tema. Cada uno que piense y haga lo que quiera.

Por mi parte ya lo he dicho, cuando la edición UK de la 4ª vuelva a bajar, allí la compraré.

Por cierto, la 5ª está en preventa en Amazon UK y según ellos lleva subtítulos en spanish. Así que los que la vemos en v.o.s. al menos podemos tenerla en BD completa.

Iniciado por Roy Batty

Romita, esa excusa, derivada de las particularidades del robo digital (o sea, no te estás llevando el original, sino una copia), hace mucho tiempo que quedó obsoleta.

Estás robando porque te estás haciendo con una copia de manera ilegal, sin que los legítimos dueños del producto y/o del copyright perciban la debida remuneración que les correspondería por ello.

Según tu razonamiento, si mañana editan la 4ª temporada de FRINGE, y uno solo de vosotros se la compra y todos los demás os hacéis una copia a partir de la unidad comprada, tampoco estaríais robando, ¿no? Aunque entonces las ventas se limiten a una unidad y el resto de los consumidores la tengáis pero sin haber pagado por ello, y tanto el estudio como los autores vean reducidos sus beneficios al derivado de esa única unidad vendida.

Un poquito de seriedad y de madurez en estos temas, por favor. No pretendamos tener derecho a obrar ilicita e ilegalmente; luego podemos discutir sobre los verdaderos perjuicios que pueda causar eso o no, y si son los que la industria afirma (yo creo que no, desde luego) o si son mucho menores, o si incluso en ocasiones y en determinadas circunstancias la piratería se convierte en una herramienta de promoción del producto; o podemos debatir también sobre los abultados márgenes de beneficio de unos precios inflados por la codicia de los sellos discográficos y videográficos, o de cómo ellos mismos han malbaratado la música y el cine a base de tratarlo como producto en lugar de como cultura, y cómo ambas prácticas han contribuído en gran medida a potenciar mercados negros paralelos.

Pero no insistamos en justificar lo injustificable ni en convertirlo en lo que no es.

Pese a que no estoy con Roy en el tema de Warner y fringe, si digo que estoy con él en este mensaje y en los que tocan estos temas. Si no la editan nos jodemos y nos cagamos en sus malas madres pero bajarlo para mi es igual a robar. Pero oye, como dice Romita, que cada uno haga lo que quiera y ya está.

Iniciado por CaRnAgE

Pese a que no estoy con Roy en el tema de Warner y fringe, si digo que estoy con él en este mensaje y en los que tocan estos temas. Si no la editan nos jodemos y nos cagamos en sus malas madres pero bajarlo para mi es igual a robar. Pero oye, como dice Romita, que cada uno haga lo que quiera y ya está.

Yo insisto, para cerrar el tema por mi parte, en que no estoy diciendo que te condenes al infierno por ello, ni que no sea ampliamente discutible la medida en la que esto pueda perjudicar a las editoras.

Sólo pido que llamemos a las cosas por su nombre y no las justifiquemos ni las convirtamos en un derecho.

No caigamos en la justificación del violador y aseguremos que la culpa fue de ella, que nos provocó al salir tan de noche con esa falda tan corta y ajustada...

Mis ultimas apreciaciones:

1. Me parece muy muy criticable como política de empresa empezar editando un producto por entregas (una serie lo es) y dejarla colgada a la mitad, lo haga Warner (como en este caso), lo haga Fox, Paramount, Universal o quien sea. Todas las distribudioras, grandes o pequeñas, tienen esas manchas.

2. Parte de este problema también es del consumidor, que se ha comprado unas ediciones en otro país porque "son mas baratas" y "con mi dinero hago lo que quiero". Pues bien, al igual que tu (es general y no un tu especifíco) haces con tu dinero lo que quieres, Warner tambien hace con su dinero lo que quiere y si tu quieres "perder" menos dinero al comprar una serie fuera que al hacerlo en España Watner también puede no editar algo para perder menos dinero.

3. A estas alturas de la película me resulta chocante que todavía haya gente que se sorprenda cuando se dejan series sin editar a la mitad, en el formato que sea, puesto que esto pasa desde los tiempos del VHS.

4. Cuando yo compro la primera temporada de algo tengo asumido que esa serie se puede dejar de editar en cualquier momento. Y da igual la serie que sea, cualquiera se puede dejar de editar.

Pero vosotros os creéis que warner a editado las primeras temporadas por que se venden??
Las ha editado por que ya venía el idioma del master general para Europa ya sea con Francia o Alemania,en cuanto no ha venido el idioma español en alguna edición hasta aquí hemos llegado,no echemos las culpas a los que la han comprado fuera por qué son mínimos
Si tiene que depender de warner no edita ni la primera.......véase el caso de Supernatural que la edita por que es edición europea a lo star trek.......

Iniciado por riddick

Pero vosotros os creéis que warner a editado las primeras temporadas por que se venden??
Las ha editado por que ya venía el idioma del master general para Europa ya sea con Francia o Alemania,en cuanto no ha venido el idioma español en alguna edición hasta aquí hemos llegado,no echemos las culpas a los que la han comprado fuera por qué son mínimos
Si tiene que depender de warner no edita ni la primera.......véase el caso de Supernatural que la edita por que es edición europea a lo star trek.......

Y han tardado 3 temporadas en darse cuenta que no se vende? Si Sobrenatural es el mismo caso, es decir, que se vende poco, por que se siguen incluyendo el castellano en la edición europea y no así en Fringe?

Nikita se editó solo en inglés y castellano.

Iniciado por riddick

Pero vosotros os creéis que warner a editado las primeras temporadas por que se venden??
Las ha editado por que ya venía el idioma del master general para Europa ya sea con Francia o Alemania,en cuanto no ha venido el idioma español en alguna edición hasta aquí hemos llegado,no echemos las culpas a los que la han comprado fuera por qué son mínimos
Si tiene que depender de warner no edita ni la primera.......véase el caso de Supernatural que la edita por que es edición europea a lo star trek.......

Pero, ¿por qué la edición en dvd sí hay castellano y en la bluray no? No será por falta de capacidad...