Versión para imprimir
Si tiene 26 Gb de extras, por pura matemática la película no pueden ser más de 24 Gb.
Dicho esto, vuelvo a lo de antes. Al ser una edición sin extras, probablemente no necesite más de un BD25. Que si, que se podría llenar un BD50 solo con la película pero ¿tendría sentido?
La pena es la falta de extras. El uso de un disco u otro puedo llegar a entenderlo por las características concretas de esta edición.
Añado que tampoco sabemos si es un BD25 realmente.
Piensa mal y acertarás.
Código:DISC INFO:
Disc Title: FOLLOWING
Disc Size: 17.036.929.976 bytes
Protection: AACS
BDInfo: 0.7.3.65534
PLAYLIST REPORT:
Name: 00000.MPLS
Length: 1:10:19.625 (h:m:s.ms)
Size: 16.347.555.840 bytes
Total Bitrate: 30,99 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 21286 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / Main Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Spanish 2200 kbps 5.1 / 48 kHz / 2200 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
LPCM Audio Spanish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit
DTS-HD Master Audio English 2111 kbps 5.1 / 48 kHz / 2111 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
LPCM Audio English 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 44,048 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00000.M2TS 0:00:00.000 1:10:19.625 16.347.555.840 30.994
¿? A priori no se ve para nada que sea un mal lanzamiento y a precio contenido. Nada que ver con las chapuzas de autoría que le hacen a Inopia Films.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
A titulo comparativo, este es el BDInfo del disco de Criterion. En resumen, disfrutaba de un bitrate un 75% superior, y aún así, cabía en un BD25.
Código:DISC INFO:
Disc Title: FOLLOWING
Disc Size: 49,829,676,297 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:10:10.247 (h:m:s.ms)
Size: 22,832,394,240 bytes
Total Bitrate: 43.38 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 35028 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3607 kbps 5.1 / 48 kHz / 3607 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
LPCM Audio English 1152 kbps 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 55.453 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00327.M2TS 0:00:00.000 1:10:10.247 22,832,394,240 43,384
No podían comprimir más... o sí.
De verdad, que sin extra alguno, podían ponerse en un bitrate de 30000 kbps tranquilamente.
En fin, nuestro mercado tiene estas cosas.
Es un tema bastante complicado y tiene muchos matices. Por un lado, empezamos que estas ediciones son de bajo presupuesto y recortan donde pueden, porque son fondo de catálogo, y nadie va a querer pagar cerca de 20 euros por una edición en condiciones de fondo de catálogo con la película pelada aunque esté bien encodeada y presentada, porque el mercado es el que es.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Pero ahora quisiera yo saber como funciona el tema de las autorías, como se cobran. Entendería cobrar diferente por un BD50, pero, ¿por encodear a 30 mb/s de media? Como dice cesarleeds y repopo, esta película, pelada, sin extras, cabe perfectamente en un BD25 encodeada de mejor manera. ¿Que razón les ha llevado a hacer esto? ¿Presupuesto super ajustadísimo? No sé.. hablo sin saber a lo mejor les cuesta un montón y han hecho esto para ajustar el PVP a 15 euros.
Vale, que es una película en B/N de 16mm, vale que solo dura 70 y pocos minutos, pero.. ¿15GB el disco? :/ No sé..
Vesper, con casi dos horas, ocupa, si no recuerdo mal, poco más o menos lo mismo en el disco. Y los audios son DTS-HD. El video es raquítico y encima con unas imagenes, con niebla, bruma y lluvia que precisan un bitrate decente.
¿Entonces recomendáis ir a por la inglesa? Es que me gusta apoyar al mercado patrio, pero cuando sacan ediciones en condiciones.
Yo compraría esta porque dudo mucho que notes una gran diferencia..pero como mejor veas.Cita:
Iniciado por Don