Tema: Family Guy: Something, Something, Something Dark Side

En febrero se edita en España la nueva parodia de Star Wars de Padre de Familia. Y sale en BD, casi para cabrearse ya que algo en 4:3 tiene mas preferencia de editarse en BD que las pelis de Futurama para FOX.

Esta película (por llamarlo de alguna manera, dura 55 minutos) es la parodia de El Imperio Contraataca.

Precio 19'95 Euretes por 55 minutos. Ventaja, Es edición europea ya que incluye Alemán, Italiano, Francés y Ruso.

CLICK!!!


Interesante, además, de ser edición europea (¿?), podremos comprarla baratilla en la amazonia inglesa.

se sabe SEGURO que es europea¿? porque los datos que han dado en AVForums parece un calco del disco americano.

Ojo porque en UK puede que vendan la edición de USA. Pero la carátula española dice que incluye Castellano, Inglés, Francés, Alemán, Italiano y Ruso.

Edicion UK audio y subs:

English DTS-HD Master Audio 5.1 soundtrack, Cantonese, Danish, Finnish, French, Mandarin, Norwegian, Portuguese, Swedish, Spanish and English HoH subtitles.


Asi que... de castellano y edicion europea nada, los de UK tiran de edicion USA.

Hay que fastidiarse que Fox no saque las películas de Stargate y de Futurama en blu-ray, y sí saque esta gilipollez... Bueno, lo de gilipollez lo dejo en el aire porque no la he visto, pero sí la primera parte, qué si era una completa gilipollez sin imaginación: copia plano a plano de la primera peli cambiando los protagonistas por los de la serie de Family Guy, chistes previsibles y mil veces vistos, y una banalización de la pedofilia que terminó de revolverme las tripas... Así que yo pasaré de esta continuación...

Si queréis una buena parodia, de verdad, de Star Wars, entonces pillad Robot Chicken Star Wars...

siento no estar deacuerdo con vosotros pero family guy es una de las series que mejor ratos me hacen pasar. a mi me gustó mucho la edición de star wars del año pasado. en cambio futurama me parece un bodrio.. para gustos colores, con todos mis respetos.

Friki-edición de Padre de Familia exclusiva de las tiendas Best Buy:

Review USA.

Dos estrellas a la calidad del episodio, veo que no soy el único al que le parece una chorrada... Y además dicen lo mismo que yo, que la parodia que hacen los de Robot Chicken es mucho mejor...

Al menos en calidad de imagen no está mal, aunque por lo visto tiene algo de aliasing e incluso macrobloques... De todas formas la calidad de imagen de los capítulos en DVD tampoco es que sea para tirar cohetes, en este aspecto esta serie siempre ha estado a un nivel bajo.

Lo que no entiendo es que en pleno 2009 y con un producto que claramente está destinado a la venta en DVD y bluray, todavía rueden en 4:3... En episodios muy visuales como éste, en 4:3 la imagen pierde mucho...

Es que no es un producto destinado a la venta en DVD y blu-ray como tampoco lo fue Blue Harvest. No son mas que episodios de la propia serie que se editan antes en DVD. Y creo que la serie no tiene previsto dar el salto a la HD hasta la temporada que viene.

Esto no son las peliculas de futurama donde claramente se pensaron en panorámico para DVD. Esto con capitulos de la serie.

Hombre, el primer episodio fue un éxito de ventas en DVD, y mira la megaedición de coleccionista que salió en España, o las megaediciones de coleccionista que van a salir para esta segunda parte... A mí me parece un producto claramente enfocado a la venta en DVD/BD, más que a la emisión televisiva...

En unos extras Seth MacFarlane (el creador de la serie) decía que no veía la serie en 16:9, que a la animación le va mejor el formato 4:3 y que por eso seguirían la serie en este formato.

que a la animación le va mejor el formato 4:3

Si él lo dice... Es una completa estupidez... Vale, es posible que una comedia urbana tipo Family Guy no necesite ser panorámica, pero en panorámico ganaría en ambientación. Lo que pasa es que también tienen que trabajar más... Y series muy visuales como Futurama o Clone Wars lucen mucho mejor en panorámico. Y estos capítulos parodia de Star Wars ganarían mucho más en 16:9, porque en 4:3 solo ves caras, y escenarios encajonados...

Iniciado por Liberty

Si él lo dice... Es una completa estupidez... Vale, es posible que una comedia urbana tipo Family Guy no necesite ser panorámica, pero en panorámico ganaría en ambientación. Lo que pasa es que también tienen que trabajar más... Y series muy visuales como Futurama o Clone Wars lucen mucho mejor en panorámico. Y estos capítulos parodia de Star Wars ganarían mucho más en 16:9, porque en 4:3 solo ves caras, y escenarios encajonados...

Yo pienso, que debe mantenerse una unidad visual en una serie. Se hace muy raro que a mitad de serie te cambien el formato. Rompe la unidad visual de la serie. Hay que ser consecuente con las decisiones, no ser veletas.

Ademas, es cierto tiende a ganar mas la imagen en panoramico, pero para mi es el recurso facil para mejorar la fotografia. Es mucho mas simple una fotografia bonita en panoramico.

Y por otro lado, quizas a el le guste mas en 1:33 (que no 4/3) que en 1:78. Hay grandiosas peliculas rodadas en 1:33. Es un formato tan valido como cualquier otro, incluso mas exigente para el realizador.

Iniciado por Liberty

Si él lo dice... Es una completa estupidez... Vale, es posible que una comedia urbana tipo Family Guy no necesite ser panorámica, pero en panorámico ganaría en ambientación. Lo que pasa es que también tienen que trabajar más... Y series muy visuales como Futurama o Clone Wars lucen mucho mejor en panorámico. Y estos capítulos parodia de Star Wars ganarían mucho más en 16:9, porque en 4:3 solo ves caras, y escenarios encajonados...

Yo pienso, que debe mantenerse una unidad visual en una serie. Se hace muy raro que a mitad de serie te cambien el formato. Rompe la unidad visual de la serie. Hay que ser consecuente con las decisiones, no ser veletas.

Ademas, es cierto tiende a ganar mas la imagen en panoramico, pero para mi es el recurso facil para mejorar la fotografia. Es mucho mas simple una fotografia bonita en panoramico.

Y por otro lado, quizas a el le guste mas en 1:33 (que no 4/3) que en 1:78. Hay grandiosas peliculas rodadas en 1:33. Es un formato tan valido como cualquier otro, incluso mas exigente para el realizador.

Simplemente, no compartir una decisión artistica personal, no es para calificarla de estupida.