Vaya decepción. Aún así la adquiriré por lo que ha dicho Alvaroooo, para tenerla en un solo disco. Además está muy barata.

Yo la comprare porque no tengo el DVD sino alomejor otro gallo cantaria.

Para mí, todo aquello que mejore el visionado de "una-de-las-más-grandes-obras-cinematográficas-jamás-filmadas" es de agradecer y motivo de regocijo.

Si tenemos mayor luminosidad, más respetuosa colorimetría y evitamos levantarnos del sofá (provocando la desconexión de tan fascinante estado mental)...Chapó!

De cabeza y sin mirar a la piscina. Además, el plano del sórdido coche funerario demuestra lo que nos podremos encontrar en secuencias con subexposición de luz.

Por cierto, ¿cortarán esta vez en el momento en que realmente terminaba el Volumen Uno? De siempre, terminaba con

Spoiler:

el chapuzón automovilístico después del clarificador discurso de Noodles sobre un inevitable futuro.

Reviews

Click, Click, Click

La ponen bastante bien. Pues nada, a hacer la reserva.

Parece que tiene mejor color el dvd. De momento me quedo con mi edición a la espera de que salga mejor en BD.

Yo me la comprare igualmente ya que el dvd ya no lo tengo

No se a quien creer, o a esas reviews que le dan buena puntuacion o a esta comparativa, en donde hay capturas del DVD que se ven mejor que el BD, comentan que parte de la culpa la tiene la no utilización de dos discos BDs.

Utilizando 1 BD de doble capa tiene 50 gigas y por los 18 de 2 DVDs de doble capa, no es una razón admisible, hay BDs cargados a tope que se ven de miedo, y precisamente de Warner me viene a la cabeza "2001".

Iniciado por Kyle Reese

Utilizando 1 BD de doble capa tiene 50 gigas y por los 18 de 2 DVDs de doble capa, no es una razón admisible, hay BDs cargados a tope que se ven de miedo, y precisamente de Warner me viene a la cabeza "2001".

Pues sí, solo faltaba que no les llegara el espacio.. Bueno, seguimos como al principio. Pero un poquito más viejos...

Iniciado por Kyle Reese

Utilizando 1 BD de doble capa tiene 50 gigas y por los 18 de 2 DVDs de doble capa, no es una razón admisible, hay BDs cargados a tope que se ven de miedo, y precisamente de Warner me viene a la cabeza "2001".

Ten en cuenta que lleva 10 idiomas, ademas se señala que la tasa de bits es bastante baja.

Esta claro que no se le ha echo una restauración exhaustiva. Si no se le da mas puntuación en la imagen es que el material original no da mas de si. No creo que veamos mejor edición por mucho, mucho tiempo.
Recordemos que "Lo que el viento se llevo" dura casi lo mismo y venia en solo disco....y nadie se quejó de eso. Muy larga tiene que ser una peli para que le meten en dos BR...salvo que se usen BR-25.

Iniciado por hulk_31

Ten en cuenta que lleva 10 idiomas, ademas se señala que la tasa de bits es bastante baja.

Pero por muy baja que sea la tasa tiene que mayor que la del DVD, en consecuencia la imagen en el peor de los casos podría ser semejante a la del DVD pero ¿peor?

Iniciado por Kyle Reese

Pero por muy baja que sea la tasa tiene que mayor que la del DVD, en consecuencia la imagen en el peor de los casos podría ser semejante a la del DVD pero ¿peor?

Kyle, recuerda que también está codificada con el codec MPEG 4, que necesita una tasa mas alta, no entiendo como Warner no ha utilizado el VC-1, tampoco entiendo porque no ha hecho dos ediciones para Europa, así el disco llevaría menos idiomas.

Comprada hoy en ECI de Princesa en Madrid con el 40% a 10,50 euros. Ya os comentaré qué tál cuando la vea.

Iniciado por hulk_31

tampoco entiendo porque no ha hecho dos ediciones para Europa, así el disco llevaría menos idiomas.

Cierto, como "Origen", son muy largas y repartir los idiomas hubiera sido lo mejor.

Review, en Blu-ray.com. Le dan 4 estrellas en imagen y audio.

Saludos

Iniciado por tipo4

Comprada hoy en ECI de Princesa en Madrid con el 40% a 10,50 euros. Ya os comentaré qué tál cuando la vea.

Esperando tus impresiones para meterle mano

Personalmente no podía estar más contento con lo que acabo de ver. Antes de más quiero avisaros de que nunca llegué a ver esta pelicula en DVD porque la via tantas veces en el cine y en VHS que quise darle un descanso. Por ello no la puedo comparar con la edición en DVD pero dudo mucho que se acerque a la calidad de este BD. La imagen es muy rica en detalle y texturas (de tal forma que se aprecia el maquillaje de los actores más de lo deseado), el grano está intacto, los colores son alucinantes y los negros son profundos. Es cierto que a veces la imagen es un poco suave pero eso es la fotografía original de la pelicula y que me parece además de lo más bello. No os equivoquéis ni os dejéis engañar. Tenemos delante una maravilla. Es posible que sea mejorable pero por el precio que tiene no le encuentro ningún sentido en no hacerse con ella.
Respecto al sonido, lo dejo para quien tenga un buen equipo. Tampoco opino sobre la pista en castellano porque la vi en V.O.

Aunque me temo que la respuesta es que si, ¿lleva el redoblaje en castellano?

Iniciado por hulk_31

Aunque me temo que la respuesta es que si, ¿lleva el redoblaje en castellano?

Te lo puedo mirar pero me temo que no podré distinguir entre el doblaje original y el redoblaje ya que no conozco ninguna de las 2 versiones.

Iniciado por tipo4

Te lo puedo mirar pero me temo que no podré distinguir entre el doblaje original y el redoblaje ya que no conozco ninguna de las 2 versiones.

Te darás cuenta porque en el redoblaje no te sonará ni una sola voz, son dobladores poco conocidos.

Iniciado por hulk_31

No se a quien creer, o a esas reviews que le dan buena puntuacion o a esta comparativa, en donde hay capturas del DVD que se ven mejor que el BD, comentan que parte de la culpa la tiene la no utilización de dos discos BDs.

Bueno, pues: ¡anulada la reserva!

Coincido con Diodati en que los tonos y colores del DVD superan a la palidez excesiva del BD...

De una que me quedo con el DVD, y dinero que me ahorro.

Por fin aplico mi filosofía de re-comprar en HD sólo aquello que REAL E INEXCUSABLEMENTE (Eds tipo Alien); merezca la pena.
Y eso que adoro esta película, pero ya está bien de tirar el dinero...

Iniciado por hulk_31

Kyle, recuerda que también está codificada con el codec MPEG 4, que necesita una tasa mas alta, no entiendo como Warner no ha utilizado el VC-1, tampoco entiendo porque no ha hecho dos ediciones para Europa, así el disco llevaría menos idiomas.

El codec es AVC, en lo que he mirado por encima la tasa está entre 13 y 16 mbps, en efecto no son los 20 a 30 a los que nos tienen acostumbrados los BD, pero la imagen me ha sorprendido gratamente, es muy buena y respeta el aspecto de la película, con su grano. En mi modesta opinión el color es mejor que el DVD, he comparado ambas versiones DVD/BD y se nota el paso a la HD, claro que no es tan apreciable como en títulos más actuales, pero se nota y para bien. Como quiero dejar muy claro, es mi opinión.

Iniciado por hulk_31

Aunque me temo que la respuesta es que si, ¿lleva el redoblaje en castellano?

Es el redoblaje.

Pues a verla en V.O entonces... que tal la V.O apreciado Kyle?