Una pregunta que a lo mejor es una tontería, ¿Como sabéis de que master es cada edición de una película? En este caso habláis de un master de Sony y otro de Gaumont, ¿cual lleva esta edición? ¿y la de Kimchi? por poner dos ediciones distintas.
Versión para imprimir
Una pregunta que a lo mejor es una tontería, ¿Como sabéis de que master es cada edición de una película? En este caso habláis de un master de Sony y otro de Gaumont, ¿cual lleva esta edición? ¿y la de Kimchi? por poner dos ediciones distintas.
Muy fácil, porque estas ediciones de fnac en la caratula y disco se presentan con el sello de Gaumont, mientras que las antiguas sucedia con el logo de Sony, de hecho en la web de mubis.com se informa del tema ya que se han puesto en contacto con la distribuidora para lo de los extras y por lo visto no los comercializan fuera de Francia, a mi el master me parece la mejor opción, la pena del Quinto Elemento es el audio defectuoso que nos han insertado en castellano.
Una pista DD 2.0 no es una pista defectuosa, entendida como algo que tiene errores. Otra cosa es que teniendo una pista multicanal (o al menos, Sony tiene una en propiedad), hayan optado por un estéreo.
Pero si la pista no tiene errores, drops, etc... no puede ser considerada defectuosa. Entiendo lo que quieres decir con tu comentario, pero induce a error.
Las 4 que tengo de la colección Besson son tamaño bd. Seguro que esta también.
Esta peli está haciendo feliz a todo el mundo, creo que es para estar contentos. Con esta nueva edición de Divisa tenemos:
- Gente contenta porque tiene la americana de sony con el nuevo máster 4k, que es mucho mejor que las demás.
- Gente contenta porque tiene la anterior edición de sony con un sonido en castellano mucho mejor, y que por tanto es mejor que las demás.
- Gente contenta con la nueva edición de divisa porque este máster es el mejor por ser el más parecido a lo pretendido por el director.
- Gente contenta con el steelbook de UK, porque ahora tiene 3 discos para elegir y dar el cambiazo con el británico.
- Gente contenta con el steelbook de kimchi porque la funda es preciosa y el disco no se ve nada mal.
- Trek contento, porque tiene todas las anteriores.
Creo que deberíamos cerrar el hilo y quedar todos para tomarnos unos cazos y celebrarlo. Normalmente, con cinco ediciones en el mercado no sería suficiente, pero en este peculiar caso todos estamos contentos con la que tenemos. Eso es un claro ejemplo de lo que es la verdadera felicidad: disfrutar de lo que uno tiene.
Feliz navidad a todos.
Totalmente de acuerdo con el Padre. Sobre todo con lo último de Trek. Siempre gana (en esto del coleccionismo), como la banca. :aprende
Próspero año nuevo.
También gente contenta ya que edición en Blu-ray de Divisa el audio esta en 2.0 o sea como en la edición en VHS Y eso le trae recuerdos de juventud.
No no, si mi lista de gente contenta no era numerus clausus; era sólo a título de ejemplo... pero seguro, hay muchos más casos de gente contenta por otros motivos. Incluso, además de porque al ser pcm 2.0 le recuerde a alguien el vhs, porque le recuerde a cuando la vio en cines con doblaje en dolby surround 2.0.
La lista sería interminable...
:cuniao
Padre, y se te ha olvidado al sector rateril. Los que están contentos porque no tienen ninguna y además no piensan comprarlas porque no hay consenso :cuniao
Ótro olvido: los que no compran ninguna como yo, porque la peli es una mierda. :cuniao
¡Ah! ¿Pero veis las pelis? :descolocao
Yo no tengo esta peli la tengo pendiente pero si tengo otras que saco Divisa como Éxodo, es una caja de Scanavo y creo que son las mismas que usa Criterion:
Criterion Double Disc Blu-ray Case 14mm
Pero estás contenta, porque lo que no gastas en esta lo puedes invertir en otra que no sea una mierda; o que sí te guste, aunque también sea una mierda. Lo importante, cuando estés viendo esa otra peli que has comprado con el dinero no gastado en el quinto elemento, es que lo recuerdes, y así también contenta.
Yo creo que El quinto elemento, por h o por b, es la película de la felicidad. Debería sustituir a qué bello es vivir en pases televisivos navideños.
Yo seguiré esperando a que editen aquí la versión remasterizada 4K esa.... estoy convencido de que en 2017 la tendremos por estos lares, al caloret de la nueva ida de olla espacial de Besson....... tengo pocas virtudes pero la paciencia es una de ellas. :cigarro
Joe, el Padre está sembrao, se nota que la inspiración divina crece en estas fechas. :D
Lo del audio es una cagada grande. Qué pocas veces aciertan en todo. Aunque claro, suelen ser líos montados por la propiedad de parte de la obra, sea un máster, un audio, unos extras... eso es la industria, no es que sean unos ignorantes. Y nada más, "a tragar toca", "es lo que hay" y todo eso.
Es una película que facilmente pueda ver con gente que solo admite dobladas, así que la opción es la que es, y antes ni siquiera la había. Creo que me quedaría con la Sony española de 2007, vistas las capturas de imagen y características de audio, pero es tarde para eso. Quizás deje pasar un tiempo para elegir con frialdad, o que se obre el milagro y Bender_ acierte (aunque esos tonos me descoloquen un poco, me ha asustado el 2.0 de Divisa).