Tema: El proyecto de la bruja de Blair (The Blair Witch Project, 1999, Daniel Myrick y Eduardo Sanchez)

Vaya argumento. "Se pensó". Pues no la veas doblada, mirala en VO como "se pensó".

Otro ejemplo reciente: "Paranormal activity", cámara casera nocturna y se ve de lujo...

Ya puestos, que iluminen las escenas oscuras en el bosque y así vemos lo que pasa...
No, Mulholland, ahí estás equivocado. Piensa que la película se rueda con esas deficiencias a propósito. De hecho, durante mucho tiempo se dejó circular el rumor que había sido una filmación real. El "acondicionarla" a los tiempos de la HD como una película limpia y con definición le haría perder todo su sentido y su razón de ser. Supuestamente está rodada por tres estudiantes con sus cámaras de andar por casa. Por todo ello, incluso está grabada en formato 4/3. Se ve exactamente como se tiene que ver. Es gran parte de su encanto y lo que la ha convertido en película de culto. La "gracia" es no ver bien lo que sucede, porque junto con esta sensación de desonrientación para el especatador y visión borrosa de lo que acontece a su (nuestro) alrededor viene aparejado el miedo. "Paranormal Activity" es otro proyecto que bebe del mismo principio, sí, pero claramente distinto.

Totalmente deacuerdo con THE_FLASH destrozarian literalmente la pelicula

Creo que el problema de aquí es el tema derechos, que pertenecen a una empresa que ya no distribuye, como Lauren Films........

En teoría la debería editar Buenavista/Disney que es la que heredó los derechos de Miramax que poseía Lauren en su día. Pero sinceramente no veo a Buenavista por la labor ahora mismo, especialmente porque lleva un año que no ha reeditado películas anunciadas en DVD como "Rounders" o alguna otra.

Iniciado por Mulholland Dr.

Vaya argumento. "Se pensó". Pues no la veas doblada, mirala en VO como "se pensó".

Me da que estas en un debate que tienes perdido de antemano, y ni siquiera piensas lo que escribes...

CLARO que la veo SIEMPRE en VO, tanto es asi, que me la he comprado en BD y NO TIENE CASTELLANO.

A ver, recapitulemos:

-También "Evil dead" se pensó en 1.85:1 y muchos de nosotros la queremos ver en 4:3 1.33:1 con su formato original.

-También "Apocalypse now" el director la "pensó" en 2.00:1 y todos la queríamos ver en 2.35:1 original.

Y el ejemplo más claro, HOLOCAUSTO CANÍBAL (Blair witch bebe muchísimo de esta) también es exactamente el mismo ejemplo:

-Se creyó que era real (en España apareció en Interviu como real) y en muchas otras partes del mundo.

-Se veía muy mal para dejar entrever que era material auténtico y encontrado en las profundidades del Amazonas.

AÚN ASÍ, el DVD EE se remasterizó a una calidad muy buena.

¿Cuál es el problema?

Iniciado por Mulholland Dr.

¿Cuál es el problema?

Pues que en muchas peliculas en vez de mejorar la imagen lo que hacen es cargarse la pelicula

Ejemplos: Gladiator,Depredador Ed. cazador....... En vez de limpiar la imagen un poco, utilizan filtros DNR (reductores de ruido) y dejan las caras que parecen de cera... destruyen completamente la atmosfera que el director creo

Iniciado por Mulholland Dr.

A ver, recapitulemos:

-También "Evil dead" se pensó en 1.85:1 y muchos de nosotros la queremos ver en 4:3 1.33:1 con su formato original.

-También "Apocalypse now" el director la "pensó" en 2.00:1 y todos la queríamos ver en 2.35:1 original.

Hasta aqui te contestaria que estabamos hablando de LIMPIEZA de imagen, no de formatos, que creo que aqui, el caso que nos ocupa, estan respetados.

Y el ejemplo más claro, HOLOCAUSTO CANÍBAL (Blair witch bebe muchísimo de esta) también es exactamente el mismo ejemplo:

-Se creyó que era real (en España apareció en Interviu como real) y en muchas otras partes del mundo.

-Se veía muy mal para dejar entrever que era material auténtico y encontrado en las profundidades del Amazonas.

AÚN ASÍ, el DVD EE se remasterizó a una calidad muy buena.

Y??? He dicho yo que me guste la EE??? No veo los ejemplos claros por ningun sitio. Que HC se ve muy bien en DVD?? y??? Ni la tengo ni la he visto ni puedo opinar al respecto. Es mas, no la vi en cines, asi que no se lo que se vio, asi que no podre opinar con certeza seguramente NUNCA.

Si alguien sale diciendo que HC no respeta lo que se vio en cines, ni las ideas de sus creadores, me "cagare" en la EE que nombras tanto o mas como si hubieran limpiado The Blair Witch Project...

Y tras todo esto, sigo sin ver los motivos que intentas argumentar para "limpiar" la pelicula... Que ojo, a mi me siguen pareciendo los mismos que hace 3 posts. Tienes un buen equipo en casa, en el que te has gastado un buen dinero, y que algo se vea "mal" no lo aceptas.

Iniciado por FuETeZiTo

Y tras todo esto, sigo sin ver los motivos que intentas argumentar para "limpiar" la pelicula... Que ojo, a mi me siguen pareciendo los mismos que hace 3 posts. Tienes un buen equipo en casa, en el que te has gastado un buen dinero, y que algo se vea "mal" no lo aceptas.

Mi argumentación es mucho más simple: que voy a conservar el DVD de Lauren Films y que no pienso adquirir el BD ni en USA ni en España si sale, porque es tirar el dinero para obtener la misma calidad de imagen "insuficiente para los tiempos que corren".

Iniciado por Mulholland Dr.

Mi argumentación es mucho más simple: que voy a conservar el DVD de Lauren Films y que no pienso adquirir el BD ni en USA ni en España si sale, porque es tirar el dinero para obtener la misma calidad de imagen "insuficiente para los tiempos que corren".

Pero no de sonido ;)

Iniciado por THE_FLASH

Pero no de sonido ;)

Exacto , yo espero que salga algun dia en España com un buen sonido.

¿Qué le pasa al sonido?

De todas formas se me acaba de ocurrir una idea: ¿por qué no editar un BD con la versión remasterizada y toqueteada para los menos puristas junto con la versión de cine?

Fin del problema. Con un BD-50 y siendo de 70 minutos de duración la película CABRÍAN perfectamente ambas versiones.

El problema: the money, que es por lo que me figuro que no la han remasterizado.

No. El problema es que ya no sería EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR. De hecho, no sabría ni qué película sería "eso".
No tiene lógica ninguna. No se trata de mejorar algo que se ha editado mal, sino que lo que pides es que se adultere un original que se ha trasladado a la HD tal cual es. Una aberración similar a cuando se colorearon las películas en blanco y negro. Fue una barbaridad intolerable. Lo mismo sucedería aquí.

Desde luego nos dejamos engañar con esta película, no cabe en la cabeza de nadie que los familiares de unos chicos, asesinados o desaparecidos, den su consentimiento para comercializar semejante documental, y éso en el supuesto de que fuera legal, que lo dudo.

A mí y a unos amigos nos colaron que algunas partes de la película eran efectivamente reales y ya con éso te sumergías completamente en la historia. Un 10 para el que tuvo la idea, sin duda hicieron el agosto con un presupuesto de risa, y sin filmar muertes de animales como en HC.

Pues me acaba de llegar.

QUE JODIDAMENTE BIEN SE VE. Se aprecian todas y cada una de las imperfecciones en las distintas camaras usadas para el rodaje. Es fiel 100% a lo visto en cines.

El sonido, que es la razon principal de la compra, es DTS-HD MA 2.0, tal y como se grabo. Como sabeis, no es pelicula efectista, y se basa en los dialogos y los "sonidos" que se oyen de fondo. Los dialogos son claros y altos y la distribucion de canales en funcion de lo cerca o lejos que la persona esta de la camara que graba es muy buena. La sensacion de "eco" que produce un bosque esta perfectamente reflejada en los planos que lo requiere, y los sonidos que habian "desaparecido" del DVD, estan ahora claros y limpios.

Por dar algun detallito mas, el menu es muy apropiado, cuidado. Tiene los mismos extras que la edicion española en dvd y los audiocomentarios no estan subtitulados.

Para fans de la pelicula, compra recomendada a buen precio, siempre que se aprecie la VO de esta pelicula y se sepa que se va a "perfectamente mal".

Si la encuentro barata me la tengo que comprar,es todo un clásico.Yo cuando la ví lo pase fatal.Estaba en casa de una amiga y la vimos a oscurar y nos metimos muchisimo en la pelicula...nos cagamos vivos y el final los 2 con los ojos medio tapados.Y cuando cerro un videoclub me la compré por 1 euro en DVD que por cierto me trae un libro que es el diario de Heather Donahue,a vosotros tambien os lo trae?

Posible edición extendida de la primera película...

Second Sight anuncia una edición especial para el 11 de Noviembre, ya disponible en preventa

https://secondsightfilms.co.uk/colle...-november-11th



Special Features

A new Second Sight Films restoration from the Hi8 videotapes and 16mm film elements, supervised and approved by the Producers and Directors
2-disc edition includes restored and remastered Original Theatrical Cut and Festival Cut plus original-release version
The Blair Witch Documentary: a new feature-length Second Sight Films production
New audio commentary by Alexandra Heller-Nicholas and Josh Nelson
Directors' and Producers' audio commentary
Deleted scenes including previously unseen video and 16mm footage
The Blair Witch Project: Analogue Horror in a Digital World by Mike Muncer
Curse of the Blair Witch
Alternate Endings
Cannes 1999: archive Directors interview
Trailers

Limited Edition Contents

Rigid slipcase with new artwork by Timothy Pittides
184-page hardback book with archive production materials and new essays by Stacey Abbott, Becky Darke, Adam Hart, Craig Ian Mann, Mary Beth McAndrews, Dr. Cecilia Sayad, Pete Turner and Heather Wixson
Heather’s Journal
3 collectors' art cards

Region: Region B

Language: English

Subtitles: English SDH

Audio: DTS-HD Master Audio Stereo 2.0

Por cierto, que hace varias semanas estos comentarios habían sido posteados en X (antes Twitter) por el productor:

Producer Michael Monello has stated that Second Sight will be releasing an edition of “The Blair Witch Project” (1999) that “represents the filmmakers complete vision for the film” and that it is currently slated for an October release and also that:

“For 25 years, Artisan/Lions Gate have been content to put out a version of this film that is NOT how the filmmakers intended it to look, with broken motion and film grain over video. Now that we have an actual filmmaker and producer approved version coming out, I think I’ve earned the right to dump on a release of the transfer that Artisan did without consulting us.

If they want to cash grab dump it in the market I can’t stop them, but I’m not going to shut up about something I worked so hard on being released with a shoddy transfer and the same old extras.
It hasn’t been announced yet, but there is a NEW version of the original film coming out in October with exclusive new content. and for the first time ever the film will look the way it was intended to from the beginning.
Back in 1999, Artisan never consulted us on the transfer and they... I believe the technical term is “fucked it all up” and neither they or Lions Gate ever fixed it. Not even for the Blu-Ray release.
The version coming will stand as the only version that represents the filmmakers complete vision for the film.”

No original, no money.

Iniciado por Muthur

No original, no money.

2-disc edition includes restored and remastered Original Theatrical Cut and Festival Cut plus original-release version

¿No original?

Iniciado por raulcf77

2-disc edition includes restored and remastered Original Theatrical Cut and Festival Cut plus original-release version

No sé porqué, pero había entendido que lo original y remasterizado era el documental, y no la película... Leer en diagonal, supongo.

Vuelve mi interés.

Desde mi total desconocimiento..entiendo que no tiene sentido en cuanto a calidad de imagen una edición 4k de una película grabada en HI-8?