Si me dicen que los revisa, la cosa empeora.
Porque ¿cómo será el revisor para dar el ok a eso?
11 de octubre
la otra no la compre porque se comento que era horrible
Se supone que esta es la buena? O es la misma ? .Estoy perdido
Última edición por Mandaraka; 09/09/2021 a las 23:37
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski
La buena, la que incluía el último pack de Carpenter.
Ya sólo falta que incluyan un subtitulado digno y profesional, los extras de Studio Canal, el disco UHD y la presentación steelbook y así tendremos lo que tienen en Europa. Ah, no, espera, que estamos en España. Ni regalada. Pasando
Imagino que esta edicion seguirá con el mediocre redoblaje.
Después de haber leído todas las opiniones sobre la edicion anterior y de las pésimas condiciones con que se lanzo al mercado esta estupenda pelicula del maestro, opte por el br-r, me alegro que después de las quejas los de Divisa lancen una edicion superior (al menos en imagen) aunque dudo que la cambien por la anterior o devuelven el dinero a los afectados...
Tenéis unas cosas... Divisa edita el máster que StudioCanal le facilite o estos le quieran vender, luego en absoluto es culpa de ellos el máster empleado. Y respecto al doblaje, mas de lo mismo ¿Sabéis porque se incluye el redoblaje en vez del doblaje original? ¿Están los derechos del mismo en venta? Ect... Sin saber mas detalles, no se puede ir criticando gratuitamente.
Lo único que podemos criticar a ciencia cierta, es su mal subtitulado. Nada mas.
Por mi parte, ya cayó el primer día en el pack recopilatario.
De una pelicula que me encanta, procuro siempre adquirir la mejor edicion que corre por este país, si segun la opinión de la mayoría de foreros de este post y otros foros, la edicion (primera ) de Divisa es mala de solemnidad, pues no se compra, al menos yo.
Si el primer master que les dieron a los de Divisa era malo, ¿entonces porque lo publican? ¿no lo revisan antes?
Al menos me alegro que se den cuanta de su error y la editen en condiciones, en cuanto al doblaje, hay quien no le gusta, y tambien hay quien le da igual, yo, si lleva doblaje, siempre prefiero que lleve el de cine, es decir, el bueno, al menos el dvd que aun tengo lo conserva.
Me parece perfecto que no compres si no te satisface la calidad de la edición. Creo que la mayoría hacemos lo mismo
Divisa edita el máster que le cedan. Los derechos de películas a una major, cuando son unas cuantas, generalmente se compran por paquetes de varias película y las editoras no saben de la calidad del mismo hasta que les llega. Es mas, seguramente Universal no tenía mejor máster hasta que pudo adquirir el de Shout (también en contrato suele estar que, cualquier mejora que haga la editora que ha adquirido los derechos, este debe ser compartido después de un tiempo con la dueña de los derechos). ¿Que no era el mejor máster? Nadie lo pone en duda. ¿Que es lo único que entonces podían ofrecer? Por mi parte prefiero eso que nada, ya que entiendo que ninguna pequeña editora local es lo suficientemente potente como para hacer una remasterización en condiciones. Lo que si se puede exigir sin duda alguna, tal como he dicho, son unos subtítulos en condiciones.
Yo fui uno de los que se confió y ahí la tengo, esperando poder reemplazarla para poder verla. Pero no está sola: la de Freud (Pasión secreta) le hace compañía. Bueno, compañía mutua, que las dos necesitan la misma comprensión.
Alguien puede confirmar el doblaje de la edición nueva?