Scarface | Brian De Palma | Paramount | 1983
14-09-2011
Español, Inglés, Alemán, Francés, Italiano, Japonés, Portugués, Finlandés, Noruego, Sueco.
Es increible como luce.
Las veces que he visto el DVD, tengo la imagen grabada en la memoria y no hay color.
Estupenda remasterización.
Parece que han hecho bien su trabajo...¿qué opinais?
Un saludo.
Reproductor BD : Panasonic DMP-BDT700 (3D/Escalador 4K/THX)
Reproductor BD : Oppo BD93 (3D)
Reproductor UHD : Panasonic DMP-UB824 (3D/UHD/Dolby Vision/HDR+10)
Pantalla : 55" LG OLED55C8PLA Smart TV-2018 (UHD/HDR+10/Dolby Vision)
Yo todavia estoy pensando en que edición comprar y donde, ya os comentare cual elegire.
REVIEW EDICION USA:
http://www.blu-ray.com/movies/Scarfa...y/7803/#Review
Me ha dejado un poco frio el tema del video, aunque la ponen lo suficientemente bien como para pillarla.
Review USA http://www.highdefdiscnews.com/?p=66372
Imagenes del packaging USA
I know what you’re thinking: “Did he fire six shots, or only five?” Well, to tell you the truth, in all this excitement, I’ve kinda lost track myself. But being this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question:“Do I feel lucky?” Well do ya, punk? (Harry Callahan)
Es increíble lo contrapuestos que son los dos análisis:
En el de blu-ray.com (3,5 video, 4 audio) todo eran problemas: inestabilidad en la calidad de imagen (escenas que alternan buena calidad con otras que no tanto), realce de contornos, filtros de reducción de ruido, pérdidas de detalle en las escenas oscuras, etc... La review acaba con ambiguo comentario de "Scarface nunca se ha visto mejor" (sólo faltaría que se viese mejor el dvd)
En cambio, en el de Highdefdisc news parece que hayan analizado otra edición (video 5, audio 5: el máximo) y todo son virtudes: grano cinematográfico presente, colores vibrantes, niveles sólidos de contraste, transferencia sensacional, etc...
Como ocurre en muchas ocasiones, seremos nosotros quienes salgamos de dudas, pero reconozco que esta última review me ha dado muchas y renovadas esperanzas...
Equipo Cine
Receptor: Denon AVR 3805
Reproductor BD: Panasonic DMP-BDT 700
Cajas:
Frontales: Monitor Audio Silver RX6
Traseras: Monitor Audio Silver RX6
Central: Monitor Audio Silver RSLCR
Subwoofer: SVS SB-1000
Proyector DLP Mitsubishi HC 3100
Auriculares: Takstar PRO 80
Equipo HiFi
Amplificadores:
BC Acoustique EX-332D
Kenwood KA 6100
Fuentes:
Plato Dual 510
Sony CDP 461
Streaming: PC + Spotify + HRT Music Streamer II
Cajas: Monitor Audio Silver RS6
Yo hace tiempo que no comparto la opinion de las reviews de blu-ray.com,es que ver solo que en pelicula le ponen un 4 en vez de cascarle un soberano 5 le quita credibilidad a la review
Las capturas pintan muy bien, o almenos a mi me lo parece, veremos en movimiento.
= = = = = = = = = =
Recuerda mi nombre...
Yo aún no he visto Scarface en mi vida(lo sé, no tengo perdón )... y siendo la edición UK de Universal... ¿puede que lleve audio en español?. Este film me gustaría verlo con la família.
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
Les gusta(de vez en cuando), la "caña", los tiros, etc... Scarface, aparte de buén film, tiene esos ingredientes.
Para ver este film yo sólo... no me sale tan a cuenta(bueno, tal vez económicamente sí :p).
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
Pues no sé qué tendrá que ver la verdad... El cine, como todo el arte, es subjetivo y lo que a unos les puede maravillar a otros les puede dejar indiferentes o incluso lo pueden aborrecer.
Otra cosa bien distinta son las calidades técnicas de la edición en cuanto a imagen, sonido y extras, donde la cosa ya no es tan subjetiva aunque influyan muchos factores.
Roscoman tiene toda la razón; darle 4**** estrellas a un clásico consagrado como este, es tener tanta idea de cine como Rintitintín de fútbol sala...
Estoy harto de oír eso de la "subjetividad del Arte".
Y el Arte es subjetivo solo hasta cierto punto. Un clásico lo es precisamente porque el tiempo lo ha revindicado como tal, e independientemente de los gustos personales, está fuera de duda su valía.
El que a alguien no le guste Picasso, por ejemplo, o Mozart, no haría que dejaran de ser clásicos.
Y lo que ha hecho esta review es intentar ningunearle a Scarface la categoría de clásico.
Imperdonable.
Risible...
¿Quién decís que son estos tipos de blu-ray punto.com?
Review http://www.dvdfile.com/reviews/blura...face-bd-review
Hulk podias hacer tu las reviews me fio más de tus opiniones y analisis que lo de esta gente que son tan extremistas que no conocen el gris, para ellos o todo es blanco o todo es negro.
Última edición por Kurt Wagner; 28/08/2011 a las 05:30
I know what you’re thinking: “Did he fire six shots, or only five?” Well, to tell you the truth, in all this excitement, I’ve kinda lost track myself. But being this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question:“Do I feel lucky?” Well do ya, punk? (Harry Callahan)
Pues entramos en el mundo de las opiniones y yo me reafirmo: EL ARTE ES SUBJETIVO y, además, ¡¡¡ME ALEGRO!!!
Por otro lado, mezclamos conceptos: una cosa es ser un clásico, que Scarface lo es, y otra bien distinta es que a uno le parezca una película de 10, donde ya entran los gustos personales.
A mí, darle un 8 a Scarface no me parece ni imperdonable ni risible. No sé para qué puntúan las películas como tales, pero es una opinión tan "válida" como la de cualquier crítico amateur, otra cosa sería que menospreciara la película, cosa que no hace si leéis su opinión respecto a la película (cosa que nunca hago, pero para discutir con propiedad he hecho ).
Y una cosa es ser un clásico, que Scarface lo es, y otra es que a uno le parezca una película de 10. Si a todo ello, además, le añades que el comentario es sobre la calidad de la edición, me sigue pareciendo descabellado desestimar el análisis porque le hayan puesto un 8 a la película.
Todo clásico, por definición, es una película de 5. (Puntúa de 1 a 5).
No se puede ser un "clásico" solo a medias...
¿A quién le dará esta gente un 5?...
Y sí, se desestima el análisis porque su criterio artístico deja ya en cuestión cual puede ser su criterio técnico...
Y lo de que el Arte es "subjetivo", es lo que dicen siempre los malos artistas para defender su obra...
Yo termino con el OT aquí para no seguir desvirtuando el hilo, pero no me voy a quedar sin decir la (mi ) última palabra Un clásico es un clásico te guste o no, otra cosa es cuánto te guste.
Hablando de cine, "Lo que el viento se llevó" es un clásico, a mí me gusta muchísimo (aunque no sé si le daría un 10), pero hay muchísima gente que lo odia. A mí gran parte de la obra de Buñuel no me gusta (sacrilegio!!!), pero eso no quita para que sean clásicos.
En el ámbito de las artes plásticas Miró es un clásico, a mí me gusta entre cero y nada (especialmente en pintura) y de Picasso me gustan cosas pero otras muchas nada en absoluto (lapidación!!!). Eso no quita para que ambos sean clásicos ni yo les vaya a restar méritos.
Son dos cosas distintas, o así lo veo yo, el valor personal y subjetivo que uno le dé a cualquier arte y la consideración objetiva y general de clásicos (o leyendas o como las queramos llamar), que ciertos artistas u obras tengan.
¡Pero sí es lo que he estado diciendo yo todo el tiempo!
Edicion USA no steelbook
-No quería verte.
-Me lo dijeron.
-Tenía miedo de seguir queriéndote.
-Eso espero.
-Mi miedo, tu deseo... ambos concedidos.
El juego de Ender(Orson Scott Card)
El disco español llevará francés, y si lleva francés es 99,99% seguro que se comparte el disco con Francia y Benelux.
Y pagar 30 euros por el steelbook y 50 por la caja de cigaros, por no arriesgarse es que o bien a uno le sobre la pasta o se es masoquista.
En 8 días, tendré las ediciones francesas en casita, asi que si quieres puedes esperarte a que confirme personalmente.