Estamos hablando de el Jovencito Frankenstain, no de si los precios de los BD son justos o no en España respecto a los precios de fuera para ser BD. Siempre salis con la misma queja fuera de lugar, ademas de infundada porque simplificais un problema a una sola parte del problema.
Teneis en tiendas un post para eso, del que paso mucho ante que algunos no quieran ver la razón de las cosas. Ojo, que a mi tambien me jode pagar esos precios, pero mira, una sabe esperar a que las cosas no sean novedad.
Es cuestion de cortesia respecto a los demas foreros no salirse del tema, y simplemente muestro ni fustración ante un forero que no ha respetado esa cuestion minima de cortesia. Si te jode que se te llame la atención, no des pie, o te la rascas.
Fuera de lugar, y todavia os ofendeis. Perdone su señoria.La proxima vez denuncia directa de off-topic a los moderadores, que te lo borren, advertencia y santas pascuas. Lo que me pasa por bueno. Es que no aprendo.
Aprended a escribir lo que quereis decir, porque si no, no hay quien diologue con vosotros.Cuando digo lo del grano lo digo refiriéndome a que precisamente tal como se rodó la peli es lo que influye en que el BD esté limitado, y pongo el ejemplo del grano pq me parece el más significativo.
Tu has estado culpando en parte al grano para justificar que la imagen no llega a la altura de lo que tu esperabas. Y yo te he estado diciendo que no, que el grano no es el limitante, sino el rodaje original, grano o no. Se les fue la mano intentando hacer parecer una copia antigua, difuminaron la imagen tres pueblos, no tiene un enfoque bueno, pero el grano no interviene en el asunto, ni es culpable ni es resultado.
Buscaron grano para dar mas apariencia, y tambien se les fue la mano, pero ese grano no perjudica a la imagen original ni a la compresión que se le ha hecho.
Precisamente el grano, es el que demuestra que el transfer es bueno, no que el transfer este limitado. Y si quieres mas detalle, se puede obtener, hay para eso programas de realce de contornos, pero eso es adulterar la fotografia original, sea buena o no.
Yo no he juzgado, yo he argumentado sobre lo que vosotros habeis dicho. Otra cosa es que sea facil luego sacar conclusiones ante claras argumentaciones y alguno se quiera dar por ofendido.Tanto te cuesta dejar de juzgar tan alegremente siempre a los demás???
Se ha dejado claro que espectativas tenias, espectativas no cumplidas, pero espectativas que he argumentado en base a datos objetivos, que no eran reales. Yo no digo que ni que este bien ni mal, sino que el que vende, no es culpable de vuestra decepción. Luego, que cada uno piense lo que quiera.
Y espero, me gustaria, que a partir de ahora, se tuviera claro que Alta definición no quiere decir imagen detallada ni nada por el estilo, quiere decir un standar que permite la maxima fidelidad posible al material original, sea este como sea. Ya va siendo hora de tener los conceptos claros.