Para mi mejora en mucho el DVD en cuanto a calidad de imagen, en ese sentido totalmente recomendable. Ahora, no la he visto entera, he visto capitulos sueltos, quiza decaiga en algunos momentos, lo que he visto me ha dejado gratamente sorprendido.

Si no me equivoco, el precio oficial es de 20 euros. Que salga en un momento en que Paramount está de promo no debería descontarse como un motivo por el cual la película aparece sin extras.

Apenado porque prefiero minimizar mis compras de importación para apoyar al sector, me parece que me espero a ver qué pasa con a la edición USA. Además, aún no sé si han aprovechado el telecinado de la última edición en DVD (que ya partía, casi seguro, de los mismos materiales que la primera) o han tenido la bondad de realizar uno nuevo. Ya dando por sentado que no hay restauración (porque se habría anunciado), y que esto de las restauraciones se deja para una cantidad ínfima de títulos. Cosa que, creo, debería hacernos reflexionar sobre la cicatería con la que las majors gestionan su catálogo, porque normalmente no se trata de la España de la piratería, sino de ediciones mundiales (o en este caso, quizá, continentales)...

También me gustaría comentar que cada uno tiene su realidad, pero que estadísticamente 10 euros no son ninguna tontería en un país con salarios como los del nuestro (y bajando...). Entiendo que el sector está en crisis, en buena medida por culpa de una ciudadanía que no compra películas ni a tiros, y dejando el sostenimiento del mercado en manos de una minoría que debe pagar más. Aceptando esto, sin caer en el despotrique bestial a las editoras que a veces también emerge en el foro, creo que está bien ser crítico, y pensar en qué te dan por el precio que se pide. Y estamos hablando de una película que lleva siendo explotada comercialmente durante décadas. Evidentemente no es ilegal ni nada parecido no incluir extras, pero como es posible que la inversión que ha hecho Paramount con este título haya sido mínima, que ni siquiera se incluya material que está en sus manos me parece el colmo. Yo esperaré a tener más información, pero a priori me parece ofensivo. Si hay telecinado nuevo, me parecería estúpido que no hayan extras, pero al menos se han gastado dinero. Si no invierten una cantidad de dinero sustancial, al menos que pongan los extras que ya tenían. Pero si es ni una cosa ni la otra...ya la compraré en un pack a precio de guasa.

Esta tarde la he comprado en MM, y la he estado probando; la imagen parece a primera vista estupenda, la verdad. Aunque tampoco la he visto entera, tiene muy buena pinta. Con esta película y con un puñado más (no muchas) no puedo esperar y en cuanto la he visto en la estantería se ha venido conmigo; por suerte, junto a este título, en la estantería había unos 200 más que no me suscitan el más mínimo interés, por lo que tampoco he tenido que sufrir mucho para elegir.

Sin que sea posible a día de hoy saberlo con certeza yo me atrevería a lanzar una teoría: No creo que Paramount haya hecho una nueva restauración para sacar el blu-ray, y no lo creo porque la última restauración a fondo de la película se hizo en 2009; de ahí se obtuvo el máster hd del cual sacaron el dvd de la "centenial edition" (sólo para USA), y supongo que es de ese mismo máster del que ahora sale este blu-ray. En ese proceso de restauración se eliminaron las impurezas, rayajos, manchas, etc del negativo, y lo único que se achacaba al dvd (con una imagen realmente buena) era que la imagen estaba un poco suavizada en algunas escenas (no en muchas).

Por tanto, me atrevería a sugerir (con todo el riesgo de que dentro de tres días se demuestre otra cosa, en cuyo caso me la envaino) que el blu-ray se ha obtenido a partir de la restauración de 2009. Como sabemos, esa edición "centenial" (dvd) llevaba un disco con extras; el problema es que esos extras no están doblados ni subtitulados, y yo creo que éste es el motivo de que no los hayan incluido en el bluray europeo (si lo hubieran hecho todo el mundo habría criticado poner extras sin subtitular, como le ocurre a MGM).

Por último, creo que en USA no ha salido la edición porque deben estar preparando una mejor edición que para el resto del mundo; imagino que incluyendo extras (como mínimo los de la última edición en dvd para USA), y es posible que alguno más; incluso, tratándose de la película que se trata, no sería raro alguna presentación más especial con alguna golosina. Eso sí, lo normal también es que el blu-ray americano, cuando salga, lleve los idiomas típicos de allí (inglés, francés y latin spanish), con lo que el doblaje lo perderíamos.

Un detalle que sí han incluido en el blu-ray, y que fue novedad de la restauración de 2009, es el magnífico audio original mono restaurado. Así todo el mundo contento, lleva una remezcla "moderna", y el original mono. En cuanto al doblaje, lo he probado por encima, y me ha parecido correcto, no he notado nada raro; pero la verdad es que aquí poco puedo decir, porque la última vez que vi esta película doblada debió ser como hace 20 años; una vez que la vi en v.o, las 200 veces que la he visto después ya han sido de esta manera.

En cuanto al precio, estoy de acuerdo. Pero la verdad es que se agradece a MM o a quién tenga la "culpa" haber podido comprar este bd a menos de 9 euros; mi señora, además, se ha llevado Atrapa un ladrón (que se ve de quitarse el hipo, todo sea dicho) y también le ha costado lo mismo, 8.90. Como además no consigo ver más de diez o doce pelis en bd que merezcan la pena, la verdad es que con el nuevo formato estoy ahorrando bastante. Claro, que ya tenemos la experiencia de todo lo que nos han tomado el pelo con el dvd, y en algo se tiene que notar que somos "veteranos".

Perfectamente explicado, Padre. Y me alegra lo que comentas del inglés mono restaurado. Muchas veces, y el que acostumbra a ver las películas en v.o. se dará cuenta, suena mejor en mono que en 5.1 restaurado, por ejmplo.
A mi me pasó ayer, viendo el dvd de Cantando bajo la lluvia, que sonaba como en su momento.

Una nota sobre el doblaje. Casualmente he comprobado que sobre el minuto 55 hay cambio en las voces, hasta el minuto 59 (escena en la que Stewart enseña a leer a su alumnado).
¿Esto es normal? ¿ocurria ya en el dvd?

Sí, Padre. Lo acabo de comprobar ahora mismo.

Seguramente serán cosas de la censura de entonces.

Yo censuraría la secuencia en la que Duke obliga a Marvin a que recoja el bistec con las orejas y el Gran Papafrita se tira a recogerlo él. Con las ganas que tenía de ver al tío del látigo naufragar... En fin.

¡Muy bueno! Estoy contigo.

Por cierto, en amazon.es la han bajado a 8,99 aurelios.

Jimmy lleva con mucha dignidad lo de saber que su mujer siempre estuvo colgada de otro.
Tremendo Ford, tremendo.

Acabo de verla
Magistral

Iniciado por pp

Acabo de verla
Magistral

Cuando veo hilos de películas que son verdaderos truños, con un montón de páginas escritas, y otros hilos de películas como esta que nos ocupa con tan solo tres, se me cae el mundo encima ¡¡que nivel!!

Por cierto, no se, si se me tiraran todos al cuello, pero la escena que lleva otro doblaje, porque se cortaria en su dia, en la escuela con Stewart, me parece que se cortó acertadamente, porque es un poco larga y no aporta mucho, ademas de bajar el ritmo a la peli

a por miiiiiii

Iniciado por pp

... la escena que lleva otro doblaje, porque se cortaria en su dia, en la escuela con Stewart, me parece que se cortó acertadamente, porque es un poco larga y no aporta mucho, ademas de bajar el ritmo a la peli
a por miiiiiii

Totalmente de acuerdo.
Es más, yo dejaría solo la escena del duelo y la escena que nos revela quién disparó a L. Valance.
Si acaso, entre medias metería un Inserto de Lugosi diciendo: "yo muevo los hilos, yo muevo los hilos".

Iniciado por PadreKarras

Totalmente de acuerdo.
Es más, yo dejaría solo la escena del duelo y la escena que nos revela quién disparó a L. Valance.
Si acaso, entre medias metería un Inserto de Lugosi diciendo: "yo muevo los hilos, yo muevo los hilos".

esto que es?? cachondeo?'

Iniciado por Trek

Cuando veo hilos de películas que son verdaderos truños, con un montón de páginas escritas, y otros hilos de películas como esta que nos ocupa con tan solo tres, se me cae el mundo encima ¡¡que nivel!!

Y que lo digas Trek. En fin..., Estas nuevas generaciones no saben lo que se pierden... (me refiero a los de menos de 30).

Iniciado por Trek

Cuando veo hilos de películas que son verdaderos truños, con un montón de páginas escritas, y otros hilos de películas como esta que nos ocupa con tan solo tres, se me cae el mundo encima ¡¡que nivel!!

¿Isinúas, por ejemplo, que Harry Potter 8.1.3-D o 8.2.3-D, a pesar de su espectacular audio en 8.1-DTM-EX.7'5, pudieran ser truños?

Ya la teneis y sale el dia 6 de junio??
Entonces no contiene ni un solo extra?

Mas pelada que el culo de un mandril

solo la han recibido en MM.. aunque el jueves habia 5 copias y hoy ya no quedaba ni una,,,en Valencia

tienes mas razon que un santo

¿Desde cuando pagar 10€ por una película de hace ¡¡50 años!! es razonable? ¡¡Si ni se rodó en HD!!

Yo me espero a que la saquen en 3D, con extras, con versión extendida, a menos de 4€ y con una Tassimo de regalo, si no que conmigo no cuenten...

Este BD lo veré cuando Amazon guste....

Por cierto.... una mierda de edición... esto con las nuevas pelis no pasa... no tiene cartón....

Aquí acaba la bronca. No la retomeis. Ya nos conocemos, o nos vamos conociendo todos.

Al Padre ni tocármelo, ¿eh? Que él habla siempre serioso.

Ésta la quiero hasta envuelta en papel de churros. A pesar de lo del bistec...