Estaba mirando si reservarla en UK, la de Harrisond Ford, pero leyendo reviews se confirman mis temores. La calidad de imagen no da la talla:

Industry insiders have revealed that Warner used an older HD master for this disc, originally transferred in 1080i format and only recently deinterlaced to 1080p in the studio. Unfortunately, at the time the master was struck, heavy vertical domain filtering was applied to reduce the appearance of aliasing and interlace artifacts on 1080i TVs. The process has the side effects of losing vertical resolution detail and introducing jagged artifacts and shimmer in diagonal lines when reassembled to 1080p or other progressive resolutions. It's still better than standard DVD, but not nearly as good as the best HD DVDs.

Se agradeceria si en el titulo del post indicarais cuando se trata de una edición de fuera de españa.

Y no me vale que que el titulo esta en ingles, que no siempre se traducen los titulos, y hay gente que prefiere usar el titulo original aunque haya un titulo traducido.

¿Y en cristiano eso quiere decir que se ve peor o mejor que el DVD?.

En resumen, que se ve mejor que el DVD pero que al lado de un HD-DVD standard es una caca. un para warner

Si podeis dar vuestras impresiones los que tengais esta peli de Harrison Ford y Tommy Lee Jones.

Yo lo compré con poco convencimiento por que lo que habia leido era negativo en cuanto a la calidad de imagen, pero a mí me sorprendió gratamente. Mejora bastante al dvd, aunque la verdad es que tampoco hacia falta mucho esfuerzo para eso.

Yo le daria entre *** y ***1/2.

Si quieres te miro el tema de los extras y si estan subtitulados y demas, por que en su momento no los ví.

Por los 8 euros de 2x1 de warner, compra obligada, sobre todo si te gusta tanto la peli como a mí.

La peli me gusta mucho, creo que acabaré pillándola en este 2x1, la pregunta de siempre... y el master está limpio??

En MD no pone que tenga extras, y en edición pone que NO TIENE EDICIÓN??

Iniciado por Narmer

La peli me gusta mucho, creo que acabaré pillándola en este 2x1, la pregunta de siempre... y el master está limpio??

En MD no pone que tenga extras, y en edición pone que NO TIENE EDICIÓN??

Pues lo acabo de mirar y sí tiene extras:
-Comentarios de Tommy Lee Jones y del director Andrew Davis
-Introdución de Andrew Davis
-2 documentales
-Trailer

El dvd (al menos la edición que tenia yo) venia pelado.

Yo el master en general si le ví limpio, y precisamente esa fue la mayor diferencia con el dvd, aparte de más definición por supuesto.

Efectivamente en MDcine, raro pero están equivocados y no han puesto los extras. Respecto a lo de que No tiene edición, supongo que se refiere que no hay otra edición de esta misma peli en BD, como en otros casos: Depredador, Gladiator ..

Yo tengo el DVD y es una auténtica aberración en cuanto a imagen por lo que me imagino que el BD lo superará en algo. Pero leidos los comentarios en bluray.com se me han quitado las ganas de comprarla, la transferencia al parecer es horrible y no llega al mínimo que se le exige a la alta definición. Esperaré por si hay suerte y se hace alguna remasterización, la película es una maravilla y lo merece.

Un saludo

Está claro que no es una peli que vaya a lucir en alta definición, por los años que tiene y la fotografia que se utilizó, veo dificil que hagan una restauración, sólo sacaron el dvd en 1999 y el blu-ray en 2007.

Iniciado por Narmer

Está claro que no es una peli que vaya a lucir en alta definición, por los años que tiene y la fotografia que se utilizó, veo dificil que hagan una restauración, sólo sacaron el dvd en 1999 y el blu-ray en 2007.

Y tienes toda la razón, la peli no luce demasiado en HD, pero tambien pienso como tú y a corto plazo dudo mucho que la restauren en una nueva edición.

Cuando tenga un rato te miro lo de los extras si están subtitulados o no.

En cualquier caso, yo te sigo aconsejando que si te gusta bastante la peli te la pilles. En mi opinión es un peliculon y merece la pena tenerla en la mejor versión que se pueda, y ahora mismo es el BD.

No tengo la edición pero el audicomentario no debe estar subtitulado ya que es política de Warner. El resto de extras deberían estar subtitulados.

Iniciado por Pedro Herrera

No tengo la edición pero el audicomentario no debe estar subtitulado ya que es política de Warner. El resto de extras deberían estar subtitulados.

Correcto lo que dices, lo acabo de comprobar. Aparte de esto, la he vuelto a echar un vistazo por encima y en mi humilde opinión la peli se vé muy bien.

Yo también la tengo, y mejora algo al dvd.
No es una magnífica ediciòn, pero sí que presenta una correcta definiciòn con un ligerísimo grano cinematográfico y muy pocas impurezas. Lleva un sonido DD 5.1 en castellano a 640 kbps; aunque los traseros trabajan muy poco.
Al igual que JC66, la daría entre *** y ***1/2

Recibida la peli y echado un primer vistazo me ha gustado la definición que tiene, la esperaba peor, pero no tiene mala pinta.

Iniciado por Narmer

Recibida la peli y echado un primer vistazo me ha gustado la definición que tiene, la esperaba peor, pero no tiene mala pinta.

¡¡Disfrútala!!
Es de esas pelis que uno no se cansa de ver; encima con una calidad aceptable

En dvd hubo dos ediciones. La primera en tiendas, que iba pelada de extras, y es la que casi todos tenemos. Inicios del dvd.

Pero luego, cuando la metieron en una colección de kioskos, una de esas de cine de acción, curiosamente la sacaron con varios extras, que son los que ahora trae el BD. Es decir que solo los que la compraron en kioskos mucho después tuvieron esos extras.

Por cierto, yo juraría que llegué a comprar también esta segunda, pero lo acabo de mirar y no. Tengo la original en una de las lamentables snap-case de Warner.

De hecho, muchas ediciones snap-case de Warner (del inicio del DVD) venían censuradas. Ignoro si "El fugitivo" tendría alguna escena censurada pero, por ejemplo, las pelis de Seagal sí que lo estaban. Más tarde se reeditaron.

Iniciado por Bético de Pro

Por cierto, yo juraría que llegué a comprar también esta segunda, pero lo acabo de mirar y no. Tengo la original en una de las lamentables snap-case de Warner.

Yo sí me llegué a comprar la de los kioscos porque un amigo que se la comprò me confirmò que traía audio castellano 5.1, auque sino recuerdo mal, en la carátula no lo indicaba

Imagen floja. No tiene nada que ver que sea una película para lucir o no en HD. Por Encima de la Ley es de la misma época y se ve mejor.

Este master no es el idóneo, necesita una nueva edición. Yo le doy 3 estrellas y sólo para ver en una Tv, no en un proyector.

Iniciado por difett

Imagen floja. ...

Este master no es el idóneo, necesita una nueva edición. Yo le doy 3 estrellas y sólo para ver en una Tv, no en un proyector.

Me acabas de hundir en la miseria

Estoy de acuerdo con Difett.

Iniciado por difett

Imagen floja. No tiene nada que ver que sea una película para lucir o no en HD. Por Encima de la Ley es de la misma época y se ve mejor.

Este master no es el idóneo, necesita una nueva edición. Yo le doy 3 estrellas y sólo para ver en una Tv, no en un proyector.

Totalmente de acuerdo, solo hay que mirar el análisis en bluray.com. En cuanto a lo de que no es una película para lucir en HD, el ejemplo más claro es El silencio de los corderos, no luce nada en HD pero la edición en BD sin ser una maravilla es muy aceptable.

Iniciado por truman burbank

Totalmente de acuerdo, solo hay que mirar el análisis en bluray.com. En cuanto a lo de que no es una película para lucir en HD, el ejemplo más claro es El silencio de los corderos, no luce nada en HD pero la edición en BD sin ser una maravilla es muy aceptable.

Pues El Fugitivo está como mínimo a la misma altura en cuanto imagen que el Silencio de los corderos, y por encima como edición ya que viene con algunos extras, mientras que en la otra se los han comido esperando una reedición que llegará seguro.

JC al final me vas a convencer y la voy a pillar con el 2x1, porque le tengo muchas ganas, y desde luego firmaría que la imagen fuera como la de El silencio de los corderos.