Tema: En el estanque dorado (On Golden Pond, 1981, Mark Rydell)

Una de esas películas imprescindibles e inolvidables.

Editada en USA el 20 de enero de 2015.

Excelente noticia, pero parece que la edición no va a llevar ningún subtitulo además de ser zona A. Tendremos que esperar si se produce alguna réplica europea.

Se edita en España por sopresa el 17 de marzo

http://www.amazon.es/En-estanque-dor...98340&sr=1-132

Edita Resen

Nuestra portada:

Es BD-R.

Iba a pedirla ahora a Amazon, porque ni me había enterado de su salida, pero lo del BD-R ya me toca las narices. ¿Confirmado de primera mano o sólo se da por supuesto por venir de los impresentables de Resen?

Totalmente confirmado.

Pues nada, una menos.

buena noticia. Universal, a través de Sony, lanzará En el estanque dorado en BD el próximo 10 de abril. Fuente: mubis

Muy buena noticia, ahora falta saber si será una edición con una imagen y sonido decente, o al menos mejor que la edición de Resen.

Por lo pronto es prensada y legal. Algo que carece la de Resen.

Carátula de En el estanque dorado

En su momento y por desconocimiento compré la de Resen. No sabía que era un BD-R y me dispuse a probarlo antes de que saliera la nueva edición. Os puedo confirmar que es una basura. No sé cuántas veces saltó durante la reproducción.

Deseando pillar la de Sony/Universal para quitarme de encima el posavasos.

Adquirida ayer en eci bajo el mono de clásicos y tras ver que por aquí no había referencias de la edición nueva. Vista anoche. La imagen no podía ser más regulera. Lo que más me fastidia es ver esos defectos en el celuloide. Le comenté a mi hija que me parecía estar viendo la película en el proyector de un cine de barrio de los años 60 a lo Cinema Paradiso. Solo en secuencias de exterior y bien iluminadas aguanta el tipo pero en las secuencias de interior hay ruido y la sensación es la de estar viendo un dvd por la falta de definición. Tengo una edad ya y esta película me trae recuerdos, por lo que no puedo ser más objetivo. Mi conclusión es que no la compres a no ser que tengas la necesidad irracional de tenerla. Está pidiendo a gritos una restauración.
Por cierto aluciné con la banda sonora porque hay un tema que es exactamente igual en los primeros compases a una de Star Wars. Seguro que quien la escuche me entenderá.
Sonido estéreo sin más. Cumple.
Saludos

Pues podemos estar ante otro caso similar al de "Winchester 73" porque ediciones de esta película con buena calidad de imagen las hay circulando desde hace cuatro años:

https://www.blu-ray.com/movies/On-Go...Blu-ray/79650/

http://whysoblu.com/golden-pond-coll...lu-ray-review/

¿Qué demonios está haciendo Universal con su material para España?

Iniciado por Twist

Pues podemos estar ante otro caso similar al de "Winchester 73" porque ediciones de esta película con buena calidad de imagen las hay circulando desde hace cuatro años:

https://www.blu-ray.com/movies/On-Go...Blu-ray/79650/

http://whysoblu.com/golden-pond-coll...lu-ray-review/

¿Qué demonios está haciendo Universal con su material para España?

Pues riendose de nosotros

Se ríen de quien deja que se rían de él. No compréis estos lanzamientos y reíos vosotros de Universal España.

Siento discrepar. Twist habla de buenas ediciones. Como nunca hay que atender al 100% las recomendaciones de analistas como los de Blu-ray.com me acabo de leer la descripción del vídeo que hace un usuario y que le pone 2.5 a la imagen y llego a la conclusión de que se trata del mismo disco que he visto yo. Vamos que en realidad no creo que exista mejor material :(

De todas formas, yo no compraría una edición de tan baja calidad, la hayan cocinado aquí o en USA.

Me ha llamado la atención cierta contradicción entre evaluar

"A lovely grain structure lends the image a palpable film-like feel, yet low-lit scenes never appear noisy. Black levels are strong, fleshtones remain natural and stable throughout, and shadow delineation is quite good, especially during the nocturnal lake rescue sequence. Background elements aren't quite as crisp as one might like (although Rydell claims that was an intentional choice) and a bit of softness can be detected now and then, but banding is absent and any digital enhancements have been applied with a judicious hand. All in all, this is an admirable effort from Shout Factory, one that excites the senses and draws us deeper into this intimate family drama" (https://bluray.highdefdigest.com/144...oldenpond.html)

y declarar

"La imagen no podía ser más regulera. Lo que más me fastidia es ver esos defectos en el celuloide. Le comenté a mi hija que me parecía estar viendo la película en el proyector de un cine de barrio de los años 60 a lo Cinema Paradiso. Solo en secuencias de exterior y bien iluminadas aguanta el tipo pero en las secuencias de interior hay ruido y la sensación es la de estar viendo un dvd por la falta de definición".

Leyendo ambas opiniones parece lógico llegar a la conclusión de que se están viendo y evaluando dos ediciones bastantes diferentes (a no ser que se confunda una intencionada textura fotográfica original con falta de definición achacable a la utilización de un master mediocre).

Buscando una explicación a la discrepancia, encuentro esta comparativa: https://caps-a-holic.com/c_list.php?d1=6974&c=2840, que parece demostrar que tanto el BD USA como el que se comercializó en Alemania provendrían del mismo master. Y comparando con el antiguo dvd, efectivamente no hay una mejora deslumbrante. Otra cosa es que el material original (insisto: esta película siempre tuvo una buscada fotografía soft) pueda o no exprimirse más y mejor.

Otras reviews:

https://www.hometheaterforum.com/com...review.338075/

http://nixpixdvdmoviereviewsandmore....-gradeitc.html

Vista la comparativa de caps-a-holic, podría pensarse que hay cierta indulgencia en los juicios de las reviews del BD, teniendo en cuenta que la mejora respecto a la mediocre calidad de imagen del previo DVD no es precisamente apabullante.

La conclusión, entonces, es que lo que han sacado aquí es lo que hay fuera. Y que no pasa del 2,5. Ya tengo la duda de comprarla (tengo la anterior alegal y el dvd), pero es que esta película significa mucho para mí.

Iniciado por tomaszapa

La conclusión, entonces, es que lo que han sacado aquí es lo que hay fuera.

Yo sufrí la de Resen (por los saltos) y debo confirmar que la imagen era tal cual la ha descrito Jaime 1967 (y se ha observado en las reviews). Tomaszapa, no valoro necesaria la compra para el que ya la tenga siendo ese mismo máster que editaron en SD (de oferta quizá, por mejorar en algo la definición del dvd). Tiempo habrá de pillarla de nuevo si alguna editora mejora lo visto.

Todo lo que está editando Sony y Universal, hasta donde yo he podido comprobar, parte del material que tenían en DVD. Si este es inmaculado, el blu ray también lo es, como Anatomia de un Asesinato. La Loba, Winchester, En el Estanque Dorado, etcétera, parecen volcados de la imagen en DVD. Es una profunda decepción. Espero que tengan pocas ventas y que Sony y Universal se dén cuenta de que así no.

Iniciado por Amiano Mar

Todo lo que está editando Sony y Universal, hasta donde yo he podido comprobar, parte del material que tenían en DVD. Si este es inmaculado, el blu ray también lo es, como Anatomia de un Asesinato. La Loba, Winchester, En el Estanque Dorado, etcétera, parecen volcados de la imagen en DVD. Es una profunda decepción. Espero que tengan pocas ventas y que Sony y Universal se dén cuenta de que así no.

El caso de Winchester 73 es el más sangrante, en cuanto empeora la imagen del dvd. Con otra carátula pasaría por una edición de Impulso Records.