ben hur y psicosis que son de la quinta las tengo y se ven de autentico escandalo, sin embargo espartaco no, es lo que digo que hay pelis sean de la época que sea que se ven muy bien y sin embargo otras editan "cualquier cosa", incluso sin respetar peliculones que deberían tener un trato mejor.

El cliente por ejemplo estáen mi opinión en cuanto a obra cinematografia por debajo de muchas otras peliculas de la epoca dorada (finales 80 principios 90) como el silencio de los corderos, thelma y louise....etc etc etc, y sin embargo la calidad según comentais es excelente y en las otras no.

Ahora direis lo de siempre, que claro, es que el nombre de la rosa ya tenía "de serie" mala calidad de imagen y no habrán podido hacer mucho por mejorarla.... como hemos dicho benhur es del año catapun que gravarían a manivela si se me permite la exageración, y la pones ahora en un blu ray y se ve como si la hubieran filmado ayer. ¿buena remasterización o calidad nativa? yo creo lo primero, pero evidentemente este no es el lugar para discutirlo.