Tema: El cebo (Es geschah am hellichten Tag, 1959, Ladislao Vajda)

Pues debería revisarla otra vez para confirmarlo. Pero puede ser eso. Como dije, la vi en VOSE, pero hace un rato extraje los subtítulos forzados, para identificar los 9 minutos. Y sí, uno de los tramos coincide con las capturas que subí ayer.

Algunos tramos son: el casi-linchamiento del principio, la charla con el vicario en la gasolinera, el brindis de despedida del comisario, sus comentarios sobre el café y sobre el destino al que se dirige...

Podría ser como dices, que las partes que peor se ven provienen del master aleman, y las buenas, de la fuente que han usado los de Divisa/Mercury. Si alguien la revisa doblada, y confirma que los bajones de calidad coinciden con las partes subtituladas...

Incluso es posible que alguien confirme que la editora alemana nada sabe de que aquí hayan salido esos 9 minutos incorporados a nuestro bd, y el audio en aleman...

Aunque igual en la carátula aparece el logo de la editora alemana... y en el libreto se nos explica el acuerdo para cesión de esos elementos al que El Hijo de la Oscuridad llegó con los alemanes...

No, no, Padre. He cometido un fallo: esa edición es 100% legal en todos los aspectos. Han pedido permiso para poder usar el material en VO

Yo lo que quiero es que despidan al cutre que hace las mierdosas carátulas de los lanzamientos exclusivos de la FNAC. Si hay algo que me refrena y aguantarme 3 o 4 meses hasta el lanzamiento de Divisa es por esto.

Hola.

Hay cosas que no entiendo y me gustaría que PadreKarras y adrian.p me aclarasen.

Esta película es española según la base de datos del Ministerio de Cultura.

Las productoras fueron:
CHAMARTIN, PROD. Y DISTRIB. CINEMAT., SA
PRAESENS FILM (Suiza)
CCC FILMPRODUKTION (Alemania)

posiblemente la que puso la mayor parte del dinero fue la productora española Chamartin

Creo que la película se rodó en Alemán y luego se doblo

Este señor compra los derechos de las películas de Chamartin.

Si existe el negativo, que lo desconozco, es de su propiedad

Aunque yo no se nada de leyes, supongo que habrá pedido una copia a quien la tuviera, sea Filmotecas o las otras dos productoras y se la habrán dado, porque entiendo que legalmente y puesto que la película no es de dominio publico, ha de ser así.

Si estoy equivocado con lo que he escrito comentarlo, que para mi y supongo que para mas gente, esta información es útil.

Un saludo

Pero hombre, calabuch... Si lo ha escrito usted todo!!! Qué quiere usted que le repliquemos???!!! Aunque, y si quiere, luego le respondo lo que opino, ahora me pilla usted justito de tiempo. Le parece?

Un saludete

Creo que lo dijo adrian p., que han pedido la autorización pertinente para utilizar lo que no tenían (el metraje "extra" -los 9 minutos- y la v.o.).

No parece haber más dudas en este caso al respecto.

De lo demás comentado, ni idea. No se si Chamartin puso más dinero que los suizos y/o los alemanes, ni tampoco si Lucifer tiene el negativo original o un interpositivo y si en cualquiera de ambos casos el metraje era el íntegro o cuando compra los derechos a chamartín obtiene solo una versión doblada y censurada (la que siempre ha existido en España)...

Yo la he comprado y la usaré pa quitarme el hipo. Eso sí, lo que es seguro es que el pequeño aprendiz de Satanás no ha restaurado nada, y se limita a obtener un transfer lijado con su máquina diabólica.

Mientras tanto... en Suiza... restaurando el negativo original y dentro de no mucho... los alemanes... sacarán un bd en perfecto teutón que nos hará morir de envidia cochina.

A ver si alguien puede hablar con los suizos y nos restauran Plácido también.

Ya ando por aquí.

Vamos a ver... Aquí hay dos cosas bien claras y que hay que diferenciar, a saber:

1- Nadie duda de que los derechos pertenezcan a Videomercury. En España.
2- Sin embargo, y con su permiso, sí que dudo sobre el material en VO alemán, tanto la pista de vídeo como la de sonido. Me explico: Videomercury podrá tener los derechos legales sobre esta película, pero dudo (e insisto, permítamelo) que tenga derecho alguno sobre el máster en HD alemán. Máster HD que otra empresa se ha encargado de pagar. Imagino, claro, ya que si tampoco fuese así, entonces el "despiporre" sería de aúpa. ¿O no?

Y le recuerdo que: una cosa son los derechos sobre un título fílmico en material celuloide (sobre la/una copia en 35mm, sobre el negativo, sobre la pista en VE), y otra muy distinta son los derechos de explotación sobre un máster ya creado y por el que otra empresa ha(ya) previamente pagado para crearlo. Si en cualquier caso cree usted que sigo pecando o me equivoco en algo, coméntelo, pues también será información útil para los compañeros del foro.

Dicho esto, y llegados a este punto... ¿ha contribuido Videomercury al desembolso de la creación de ese máster HD alemán, o simplemente ha tirado de la red para comprar el BluRay? Esa es la gran pregunta y que yo particularmente me hago una y otra vez. Porque no sería la primera vez que ocurre esto en nuestro país. Los cinéfilos de este foro estamos tan hastiados con este asuntillo que, claro, quizá a veces peque uno de aventurarse en demasía. Pero, insisto, es producto del panorama del vídeo doméstico en nuestro país.

Acabo con otra pregunta (soy como los niños chicos, mú preguntón): ¿se le ocurre a usted alguna idea alternativa y plausible?

Iniciado por adrian.p

No, no, Padre. He cometido un fallo: esa edición es 100% legal en todos los aspectos. Han pedido permiso para poder usar el material en VO

Pues entonces amen. Santificada sea esta edición pues.