Viendo lo ahorradores que andan últimamente los de fox, apuesto por edición única y sin subtítulos en los extras.
Versión para imprimir
Viendo lo ahorradores que andan últimamente los de fox, apuesto por edición única y sin subtítulos en los extras.
Por cierto, que buscando entre la lista de BDs de Fnac, para ver algo interesante con esta campaña del reciclaje, he visto como lanzamiento próximo para el 15 de junio de El buscavidas BD.
Para ese mismo día está anunciada en esa página La delgada linea roja.
¿Será verdad? ¿Caerá esa breva? ¿Are you talking to me? :fiu
Review de dvdbeaver:
http://www.dvdbeaver.com/film/Reviews/hustler.htm
La veo muy suavizada, ¿no?. Sin pizca de grano alguno, no me gusta mucho :|
A mi me ha pasado igual, sobre todo vistas junto a las capturas de dvd. Habran usado un poquito de DNR? Es que la veo falta de grano por todos lados. Y los nuevos extras, seguro que sin subt.
Saludos
Desde luego las capturas me han dejado algo frío. Ya veremos. SaludosCita:
Iniciado por hopper
A mí, más que frío, me han decepcionado profundamente. Tiene mucha menos nitidez que las anteriores ediciones y eso en HD es algo imperdonable. Lo del fondo en la toma de Paul Newman de picnic es de pena, menuda poda que ha eliminado la hierba. Qué chasco! La innecesaria luminosidad (todo un pecado en este caso) y el filtrado de grano destrozan la fotografía.
Y encima, si trae extras añadidos, sin subtitular... :pota
Menos mal que la Fox tiene adeptos suscritos que dirán eso de: "Luce en HD como nunca", "los extras no son lo importante". Aquellos que anteponen el formato ofertado al máster utilizado estan de enhorabuena.
Yo no pago por este "parche". Restauración de esta OBRA MAESTRA... YA!
:pared
:suicido
Parece un DVD de "Insulto" pasado por lejía. Habrá que esperar a las primeras impresiones en movimiento, pero ya de entrada no pinta demasiado bien.
Te lo digo con todo el respeto posible, pero el comentario me parece una meada fuera de tiesto (lo cual demuestra el poco respeto hacia los que nos interesa más la película que un envoltorio o unos extras). Sin mas. Afortunadamente en esto de las capturas uno ya es veterano y NO SE FIA de lo que ve en esas capturas. Yo prefiero OPINAR cuando tenga la oportunidad de poder ver la peli en televisión. Son tantos los analisis que no demuestran su imagen real que prefiero ser cauto.Cita:
Iniciado por atticus
Cita:
Iniciado por Pedro Herrera
El analisis comenta que la imagen en movimiento es impresionante.
Y para los más excépticos decir que esta película SIEMPRE ha tenido problemas de imagen en TODOS sus formatos. Por lo que una de dos o a fox no le da la gana de restaurarla debidamente o el master presenta problemas. Basta con leer algunos analisis de sus anteriores ediciones en dvd porque el problema de la luminosidad ya estaba en el dvd.
¿Estamos hablando de El buscavidas... o de Aliens? :cortinaCita:
Iniciado por alvaroooo
Yo la pillaré fijo y la verdad que tengo esperanzas en ella. Aunque no hace tiempo que no la veo, la tengo en mente con una fotografía un tanto sobreexpuesta.
Todos los analisis y ediciones en dvd de "El buscavidas" presentan problemas en la imagen.Cita:
Iniciado por repopo
A mí estas capturas no me dejan la cosa clara. Todavía considero prematuro juzgar la edición por estas capturas, y menos con una película de este calibre. Me mantendré a la espectativa.
Alvarooo, lo digo con cierta ironía, pues Aliens es un caso perfectamente comparable, con un historial paupérrimo en ediciones domésticas, y que se ha solventado por fin en la edición Blu-ray.
Parecía que Fox lo había hecho muy muy bien con ese título, que había aprendido a hacerlo, por eso me espero lo mejor en adelante, pero esto es un paso atrás. Con un título que además, pese a ser problemático, no lo era tanto como Aliens, y a título personal, lo encuentro más valioso artísticamente que la película de Cameron.
De todos modos, ya veremos con el disco en el reproductor...
Démosle un voto de confianza. Hasta ahora, en general, no nos habían fallado en calidad de imagen de clásicos (los extras es otro cantar). De todas formas, muy mal tiene que estar para que no la compre. Es de esas que compro "casi a ciegas".
Yo, de momento, acabo de anular mi pedido a UK...
Yo me refería a los defensores de aquellas películas de las que no se saca el máximo rendimiento en HD y la defienden solo por venir en HD. En cada lanzamiento cuyo máster HD desmerece frente al DVD siempre los hay, sobre todo, tratándose de Fox.Cita:
Iniciado por alvaroooo
No sé por qué el decir que "habrá personas que justificarán la ausencia de subtítulos en los extras y comprarán un film con imagen filtrada" para Blu Ray, puede ser ¿una falta de respeto? hacia quienes anteponen el film al envoltorio. Obviamente no me refiero a ellos, al contrario, me refiero a los amantes del envoltorio antes que defensores de un buen transfer.
Puede que me haya expresado mal porque no termino de entender la réplica. :descolocao
Por cierto, puede que hayan tenido problemas de imagen en anteriores dvds pero SI LA COMPARATIVA ES FIEL a la imagen ofertada, debo admitir que los que hicieron los dvds pudieron sacar del máster, todo el grano, textura y flora impreso en el negativo. En el Blu Ray no los veo por ningún lado. Si la comparativa es fiel, preparáos para la EDICIÓN RESTAURADA AND DIGITALLY REMASTERED de Fox, que para eso les llevo tratando desde hace unos años y sé como las gastan.
¿Qué títulos se han editado mal en BD por parte de fox? Una cosa es que no se subtitulen extras .. y otra cosa es que la peli no venga MEJOR que el dvd? Yo todo lo que llevo comprado de Fox (supongo que habrá alguna excepción) mejora (y ampliamente) al dvd ..Cita:
Iniciado por atticus
Estoy con Alvaroooo. Independientemente del asunto subtítulos en extras, Fox ha lanzado grandes transferencias a HD de clásicos. De memoria, recuerdo Eva al desnudo, Sonrisas y lágrimas, El Yang Zee en llamas...
Mil disculpas, tienes razón. Se me fue "el santo al cielo". Quería hablar de "Ediciones" y no de "Máster". Los master son bastante buenos, a excepción de Patton (y ya la van a reeditar). Me refería a las ediciones en general, que vienen peladas de extras y dejan sin subtitular los nuevos documentales (para mi desgracia, muy buenos), lo que las hace desmerecer frente a cuidadas ediciones (diseño y contenidos) en formato dvd.Cita:
Iniciado por alvaroooo
A decir verdad, si se confirman las capturas, esta será de las pocas ediciones Fox con imagen defectuosa (para mí, filtrar la imagen es matar la fotografía). Sigo manteniendo que pretenderán reeditar en el futuro muchos de sus títulos como hicieron en dvd.
Las excepciones más gordas de Fox serían Patton y La batalla de Inglaterra. Pero son eso, excepciones. Y lo son porque siendo películas muy bien rodadas (y conservadas), sufrieron de manipulacinoes excesivas.
Normalmente Fox cumple. Para mi está en el escalón que hay justo detrás de Disney y Sony.
He preguntado a Amazon sobre el tema de subtítulos e idiomas, me han respondido:
Unfortunately, the Paul Newman's film "The Hustler" does not have subtitles in Spanish language. It is only available in Dutch, French, Italian and English.
Ojo, porque me he dado cuenta de que en mi e-mail no les indiqué el formato, mi interés es el BD y sólo les compro BD, pero...
Quizas sea por eso por lo que no se anuncia edicion nacional todavia ... :cortinaCita:
Iniciado por Kyle Reese