A todo esto ¿que tiene Barcelona que no tengamos el resto?![]()
A todo esto ¿que tiene Barcelona que no tengamos el resto?![]()
Y aunque sea prensado, el contenido sigue siendo el mismo: un contenido de la red o de otras ediciones, por lo tanto, no estoy haciendo nada que se diferencie de descargarme la correspondiente versión ripeada de la película. Bueno, si, estoy pagando por ello.
Lo más vergonzoso es que el grandilocuente "Ministerio de cultura y fomento de España" no tome cartas ante el asunto. Nosotros ayudamos comprando estas ediciones, pero esto es como el tabaco. Que sea perjudicial no significa que si lo pones al abasto de los consumidores, estos no consuman. La culpa de todo la tienen ellos, y no le veo más vuelta de hoja. Los que pueden lucrarse, se lucran, los que pueden coleccionar películas que no están editadas aún, las coleccionan pero los que tendrían que actuar, no lo hacen.
Mirad como ha terminado el tema del tabaco, además de ser un gasto enorme de la sanidad pública al tener que costear los tratamientos y enfermedades del tabaco.
Las consecuencias del BD-R y del pirateo es que se han extendido como la pólvora.
Creo que el foro debería tomar cartas en el asunto, al fin y al cabo la "libertad de expresión" la decide el propietario de un espacio, desde que existe la propiedad privada y una web es como un hogar, dejamos entrar a quien dejamos.
y el tema del tabaco no es ni la mitad que el tema del alcohol, que genera: accidentes de tráfico, desintegraciones familiares, cáncer, cirrosis, problemas psiquiatricos, agresiones, fracaso escolar, gastos sanitarios desmadrados, etc etc. Es causa directa de más de 200 enfermedades (que hay que tratar y costear), y sigue siendo la causa de muertes y enfermedades directa e indirecta más importante a nivel mundial. El tabaco causa más muertes, en términos absolutos, pero el alcohol es mucho más nocivo. Por tabaco son 55.000 anuales, y por alcohol 20.000; pero a este último se le añaden un compendio inabarcable de problemas sociales, psiquiátricos y sanitarios que no se dan en el caso del tabaco.
Con un agravante; que el alcohol encima está bien visto a nivel social, como los bds de resen.
![]()
El alcohol ni me lo toques. Un pote vino nunca puede ser malo. Ni te digo un gintonic...
Fdo. un exfumador![]()
Los Bd-Rs de Resen son más efectivos que Alcoholes ó Tabacos. Con ellos te puedes cortar las venas, ó directamente tirarte por la ventana al comprobar que no son del preciado tono azul, sino amarillo.
Tampoco seáis así. Las ediciones de Resen si tienen alguna utilidad...
![]()
Con lo a juego que queda el posavasos amarillo para los whiskys !![]()
Spoiler:
Doctor diplomado en infancias violadas cinematográficas y believers Lucasianos.
Dentro de mil años tú no existirás, ni nada se recordará de ti. De Star Wars y George Lucas, probablemente sí.
"Ahora la gente del cine ya no dice "miren qué buenas películas hacemos" sino "miren que buenas personas somos"". (Bill Maher)
¿Entonces al final no incluyen Centauros del desierto? Que fuerte... Y que todavia haya gente que intente criticar a esas compañias que nos dan la oportunidad de tener los clasicos que a las grandes no les da la gana de sacar con castellano...
Ahora si que sin ningun tipo de duda, compraré la de Resen y listo.
Equipo
Imagen: LG OLED C9 UHD 4K 77" (Dolby Vision)y Samsung Serie F7000 3D 46"
Video: Bluray/UHD Panasonic DP-UB820EGK,Bluray multizona Toshiba BDX 2100KE, PS4 Pro, Xbox One X y Switch
Audio: Pioneer SC-LX 501 y altavoces 7.2 Atmos/ DTS:X
Dispositivos: Apple TV 4K, iMac 5K, MacBook Pro Touch Bar , iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, HomePod (2)
Lógico que sea una gozada. Se han apropiado del máster perteneciente a Warner USA. Hasta yo mismo puedo hacerme una edición idéntica
De hecho, esta se fraguó al igual que el resto de ediciones de esta editora... aprovechándose de gente que les paga cuatro duros y, por supuesto, todo en B. Así de chapuceras son la mayoría de sus ediciones
Por cierto, que vigilen sus espaldas, ya que no me extrañaría que cierto programa de tv estaría detrás de ellos...![]()
Ojalá les metan un buen puro.
Todo llega..si no que se lo digan a Rato y cía![]()
Que va Trek, yo no toco nada.
Yo soy de los radicales. De los que cada uno tome lo que quiera. Y si hay que costear enfermedades se costean, que para eso pagamos como cabritos.
Otra cosa sería como decirle a un escalador que si se cae subiendo una montaña, que se lo pague él, porque asume el riesgo.
Fdo: un exbebedor y fumador por temporadas.
Vamos que no bebo, pero cuando se me da me pongo gasta el culo de ginebra (que es muy digestiva).
Fíjate si soy radical/tolerante que ya ni pido que se retiren del mercado los dvds y bds de Titanic. A pesar del daño que causan y los efectos nocivos que producen.
Última edición por PadreKarras; 20/11/2015 a las 10:17
¿Qué editoras suelen hacer esto?
Es confuso debido a la gran variedad de editoras que editan en BD-R, y de distribuidoras que distribuyen este material. La mayoría de las veces no aparece la casa editora y/o distribuidora en la carátula... así que lo dicho, confuso. Pero Resen (bajo el sello 'Feel Films') y Llamentol (Cinema International Media, Satán Media, etc...) se llevan la palma.
Última edición por Slinker; 27/11/2015 a las 20:00
Yo creo que todas todas son, a efectos prácticos, la misma empresa.
Yo sinceramente, si la peli está bien editada no me importa q la distribuya "Ediciones Pepita" o "Ediciones Manolita". Tengo las ediciones de "Una Pandilla Alucinante" y "Super Mario Bros" en Blu, esta última en BD-R que es como se vende. Pero cuando se para a pensar friamente, cuando uno adquiere una peli lo q busca es q esta se vea bien, se oiga bien, exista en el formato q busca, ya q a veces en España nos marginan y no le distribuyen (lo q propicia q distribuidoras de dudosa legalidad las saquen al mercado en tiradas pequeñas y limitadas), que lleve extras (se que eso a veces se lo pasan por el forro de los mismisimos) y una serie de etcs q todos conocemos xd.
Asi que ¿que mas da q la pelicula la distribuya la distribuidora "X" si con eso consigues adquirir algo q si no nunca tendrias?.
Es mi humilde opinion q conste xd
No son los años querida, es el rodaje![]()
El problema es que eso es apoyar y dar dinero a unos "editores" caradura que no pagan lo que tienen que pagar por la gente que ha pagado un buen dinero por hacer esas "ediciones de calidad" en otros paises. En este hilo varias veces ya han dado mas de un usuario varias razones para NO estar "ok" con este tipo de acciones. Y no me voy a repetir mucho..
Hay que negar la publicidad a los piratas que editan sin derechos, y a los que editan en BD-R sin advertirlo. Resentoles y toda la pesca esa.
A los que editan mal, sin subtítulos,sin extras o ediciones chapuceras, hay que darles buenos palos.
Tenemos que arrinconarlos,defenestrarlos,acabar con ellos...!!
A por ellos!