Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

En ese caso, prefiero "ladrones", que me permiten tener fisica y legalmente las peliculas que quiero en castellano, en vez de vagos que sacan esas peliculas en todos los mercados menos en el español.
Como usuario final, lo que me importa es tener mis peliculas preferidas en mi coleccion, no que los vagos de la distribuidora que tenga los derechos se queden sin su parte del pastel.
Es mas, gracias a estas cosas, quizas asi espabilen.

Ese no es motivo para comprar estas ediciones, para tener algo que es dudusa ilegalidad y de baja calidad te lo puedes currar/buscar tu mismo y al menos no contribuyes a fomentarles el negocio.

Edito pero vamos que compréis lo que queráis pero al menos no os quejéis de que la gente eche pestes de estas LAMENTABLES ediciones. A mi personalmente me da VERDADERO ASCO lo que están haciendo especialmente con los clásicos Hammer y con Carpenter.

Iniciado por linkinescence

En ese caso, prefiero "ladrones", que me permiten tener fisica y legalmente las peliculas que quiero en castellano, en vez de vagos que sacan esas peliculas en todos los mercados menos en el español.
Como usuario final, lo que me importa es tener mis peliculas preferidas en mi coleccion, no que los vagos de la distribuidora que tenga los derechos se queden sin su parte del pastel.
Es mas, gracias a estas cosas, quizas asi espabilen.

Es que eso es realmente lo importante que sacan peliculas que las grandes fox y warner y la famosa contracorriente no sacan ni hartas de vino osea que

Iniciado por kinetix2006

Es que eso es realmente lo importante que sacan peliculas que las grandes fox y warner y la famosa contracorriente no sacan ni hartas de vino osea que

Si pero es que no sacan películas, sacan copias de baja calidad de películas. Me explico:
Si el verdadero coleccionista de películas en formato físico tuviera un mínimo de criterio de calidad al ver estas “ediciones” piratas, con errores y en discos no profesionales diría NO esto no entra en mi colección y esperaría a que la sacaran en buenas condiciones o simplemente a que no la sacaran nunca mientras disfrutaba de la película de forma no física y gratuita.

Pero claro os dicen que la imagen es mala (ojo que aquí hablo de en general), os da igual, os dicen que usan los discos que puedes comprar en la tiendas de informática de la esquina y os da igual. Y no solo las compráis sino que encima les defendéis y alardeáis de estas "ediciones" como si tuvierais algo por lo que estar orgullosos.
Yo de verdad que puedo comprender al paisano que va al centro comercial y compra la película porque le gusta sin pararse a pensar en estas cosas porque simplemente le dan igual o no las conoce, (yo mismo fui de este tipo de gente cuando empece con los dvd allá por el 98 y buenas mierdas me lleve a precio de oro por entonces) Pero nunca lo entenderé de foreros que andáis todo el día informándoos en foros específicos y que deberías primar la calidad a la hora de gastar vuestro dinero ademas de intentar contribuir a la censura y boicot de este tipo de lanzamientos.

Que manía escudarse en lo mal que lo hacen las majors (que lo hacen), para defender a estos piratas :.doh

Iniciado por NachoIV

Y no solo las compráis sino que encima les defendéis y alardeáis de estas "ediciones" como si tuvierais algo por lo que estar orgullosos.

En el fondo lo que habría que hacer también es no darles publicidad en el foro. No se puede hablar de descargas de internet, pues vale. Tampoco debería hablarse de estas compañías.

Pero no, hasta hace no mucho no se podía ni decir Ana Torrent por culpa de censurar el hablar de las descargas, no se pueden poner vínculos a páginas legales de, por decirlo así, la competencia (aunque el formato es muy diferente), pero se abren hilos específicos para hablar de compañías piratas que sólo les falta poner en la carátula a Julio Iglesias diciendo: "La hemos bajado de internet... y lo sabes."

Lo próximo será abrir un hilo específico para hablar de las mejores mantas de cada provincia...

Iniciado por Komond

En el fondo lo que habría que hacer también es no darles publicidad en el foro. No se puede hablar de descargas de internet, pues vale. Tampoco debería hablarse de estas compañías.

Pero no, hasta hace no mucho no se podía ni decir Ana Torrent por culpa de censurar el hablar de las descargas, no se pueden poner vínculos a páginas legales de, por decirlo así, la competencia (aunque el formato es muy diferente), pero se abren hilos específicos para hablar de compañías piratas que sólo les falta poner en la carátula a Julio Iglesias diciendo: "La hemos bajado de internet... y lo sabes."

Lo próximo será abrir un hilo específico para hablar de las mejores mantas de cada provincia...

Al igual que hasta hace muy poco si criticabas las descargas de internet te miraban con cara de "este tío es gilipollas, si esto es gratis y lo hace todo el mundo", es bastante complicado concienciar sobre la falta de legimitidad de estas ediciones si a parte del personal le importa una soberana "M" el origen de la propiedad intelectual que tuestan ya sea en BD o BD-R (que algunos les gusta mucho quedarse en la superficialidad del debate sobre el tipo de disco, como si fuera el problema principal).

Importa tener la película, como sea. Es bastante patético.

Y si hemos llegado a esta situación es "porque Warner no edita", "porque las majors no apuestan por este cine", porque "esta gente apuesta por cine que a los demás no les interesa".

Y se justifican las calidades patéticas de estas ediciones con los mismos fallos en bucle. ¿Cuántas veces hemos leído Gigante de Warner en estos hilos una y otra vez?

La verdad es que se ha convertido en una situación bastante kafkiana y en la que se pierden las esperanzas, como consumidor, del resto de participantes que hacen mercado.

Intentar, por otro lado, penalizar a estas editoras en el foro, es literalmente imposible mientras leemos como la propia moderación las compra y las justifica, por otra parte. Así que poco esfuerzo se puede poner en regular estos contenidos.

Luego, hay usuarios que hacen auténtica apología de este contenido ilegítimo y campan a sus anchas, mientras ves a usuarios que añaden (o añadían) cierto valor y ahora están baneados. Así que casi no merece la pena mojarse.

Total, lo importante es tener la película.

Iniciado por Komond

En el fondo lo que habría que hacer también es no darles publicidad en el foro. No se puede hablar de descargas de internet, pues vale. Tampoco debería hablarse de estas compañías.

Pero no, hasta hace no mucho no se podía ni decir Ana Torrent por culpa de censurar el hablar de las descargas, no se pueden poner vínculos a páginas legales de, por decirlo así, la competencia (aunque el formato es muy diferente), pero se abren hilos específicos para hablar de compañías piratas que sólo les falta poner en la carátula a Julio Iglesias diciendo: "La hemos bajado de internet... y lo sabes."

No entraré a dar mi posición personal al respecto de eso, pues iría contra parte de la política del foro y aquí hay quien está a la que salta cuando un moderador habla, pero sí quiero añadir un detalle más personal que de moderador. Si no existiese este hilo, ¿cuántos habrían dejado de tomar conciencia del problema de los discos que se estan distribuyendo de modo tan dudoso, y para más inri en BD-R? ¿Cuántos se habrían parado a pensar el mérito que tienen A Contracorriente, La Aventura Audiovisual o Cameo (por ejemplo)? Ya se indica en el título del hilo de qué estamos hablando. Es un título que realmente requiere un serio retoque y ya llegará, pero mientras tanto es bastante gráfico.

Está claro que en esto, como en todo, habrá gente convencida de ambos extremos que no saldrán nunca de su posición. Personalmente no creo en el blanco y el negro. Pero para mi si sólo una persona ha pasado de la ignorancia supina, a entender qué diferencia hay entre un disco prensado y un BD-R, o las consecuencias que acarrean las ediciones piratas, todo esto valdrá la pena.

Pero recalco de nuevo (/modo moderador on) que sin duda, para defender cualquier postura, el grito feroz o simple berrinche es contraproducente. Descalifica a la persona y su opinión, más que otra cosa. Estamos en un foro de debate, por lo que toda opinión que se de hay que aceptar que puede ser rebatida por cualquiera, desde el respeto y con argumentos, eso sí.

Iniciado por repopo

Si no existiese este hilo, ¿cuántos habrían dejado de tomar conciencia del problema de los discos que se estan distribuyendo de modo tan dudoso, y para más inri en BD-R? ¿Cuántos se habrían parado a pensar el mérito que tienen A Contracorriente, La Aventura Audiovisual o Cameo (por ejemplo)? Ya se indica en el título del hilo de qué estamos hablando. Es un título que realmente requiere un serio retoque y ya llegará, pero mientras tanto es bastante gráfico.

No hablamos de los mismos hilos Repopo, o eso creo. A mí me parece bien un hilo informativo y que haga un listado de ediciones BD-R (aunque me gustaría un poco más que fuera uno de ediciones de editoras a las que se debería empezar a considerar non gratas, o al menos uno de cada). Creo que te refieres a este mismo en el que estamos y/o a este:

https://www.mundodvd.com/blu-ray-lis...-ray-r-114664/

Yo no me refiero a eso, me refiero hilos como estos, dedicados a ver quién ha robado mejor un máster para ver qué parte del botín merece la pena comprar o no:
https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...-resen-122337/
https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...amentol-98844/

Respecto a lo de grito feroz y berrinche supongo que aunque vaya en un mensaje con un quote mío no se referirá a mí, en cuyo caso discrepo enormemente. Lo he argumentado todo y no he faltado al respeto a nadie.

Edit: por no comentar también que haya comentarios en el hilo chollos anunciándolas con un enlace directo para su compra. Porque es fácil quejarse de por qué Amazon o Fnac o Filmin colaboran... pues este sitio es tan buen otro como para empezar a ir en contra al menos de los aspectos promocionales y ensalzadores de su imagen. Obviamente de los informativos sobre la problemática e indicadores de qué evitar, no.

Iniciado por Komond

Yo no me refiero a eso, me refiero hilos como estos, dedicados a ver quién ha robado mejor un máster para ver qué parte del botín merece la pena comprar o no:
https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...-resen-122337/
https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...amentol-98844/

Es que estos dos hilos están creados para eso, para hablar de sus ediciones, estrenos, comparaciones y cualquier cosa referente a Resen o Llamentol en cualquier de sus BD's.

Iniciado por linkinescence

En ese caso, prefiero "ladrones", que me permiten tener fisica y legalmente las peliculas que quiero en castellano, en vez de vagos que sacan esas peliculas en todos los mercados menos en el español.
Como usuario final, lo que me importa es tener mis peliculas preferidas en mi coleccion, no que los vagos de la distribuidora que tenga los derechos se queden sin su parte del pastel.
Es mas, gracias a estas cosas, quizas asi espabilen.

El estado del mercado del DVD y el BD ha cambiado. A estas alturas, las multinacionales han dejado abandonado el campo del cine clásico, que no lo ven suficientemente comercial para sus dignas manos. En otros países, han aparecido pequeñas compañías que compran los derechos a estas grandes casas y los editan ellos mismos.

En España hay también pequeñas compañías que se centran en eso: A contracorriente, Selecta Visión, 39 Escalones...

Yo colaboro con algunas de ellas, y tiempo atrás les he sugerido algunas, muchas películas. Editar estas películas suponen meses de trabajo: negociación de derechos, ejecución física... En algunos casos, muchas de las que he sugerido, han aparecido con anterioridad por parte de estas editoras ilegales, y en peores condiciones de las que se estaban planeando. En otros caso, inclusive, han aparecido estas ediciones chapuceras cuando ya estaban más o menos iniciados los planes de edición.

Si estas chapuzas no aparecieran las editoras legales tendrían más posibilidades de editar estas películas, y en mejores condiciones. Pero han de ir con pies de plomo. Y pese a ello, de vez en cuando, sacan algo...

Por ejemplo, la idea era sacar el "Drácula" de la Hammer con todos los extras de la edición inglesa, o "La vida privada de Sherlock Holmes" con todos sus extras (incluidas las míticas escenas "descartadas") y audio-comentario ex profeso...

Y también El Perro de los Baskerville de la Hammer Bela.

Iniciado por NachoIV

Y también El Perro de los Baskerville de la Hammer Bela.

Sí. Esa también la teníamos en mente...

( Y de Sherlock Holmes, bastantes más. De hecho, sugerí una colección )

Iniciado por Bela Karloff

El estado del mercado del DVD y el BD ha cambiado. A estas alturas, las multinacionales han dejado abandonado el campo del cine clásico, que no lo ven suficientemente comercial para sus dignas manos. En otros países, han aparecido pequeñas compañías que compran los derechos a estas grandes casas y los editan ellos mismos.

En España hay también pequeñas compañías que se centran en eso: A contracorriente, Selecta Visión, 39 Escalones...

Yo colaboro con algunas de ellas, y tiempo atrás les he sugerido algunas, muchas películas. Editar estas películas suponen meses de trabajo: negociación de derechos, ejecución física... En algunos casos, muchas de las que he sugerido, han aparecido con anterioridad por parte de estas editoras ilegales, y en peores condiciones de las que se estaban planeando. En otros caso, inclusive, han aparecido estas ediciones chapuceras cuando ya estaban más o menos iniciados los planes de edición.

Si estas chapuzas no aparecieran las editoras legales tendrían más posibilidades de editar estas películas, y en mejores condiciones. Pero han de ir con pies de plomo. Y pese a ello, de vez en cuando, sacan algo...

Por ejemplo, la idea era sacar el "Drácula" de la Hammer con todos los extras de la edición inglesa, o "La vida privada de Sherlock Holmes" con todos sus extras (incluidas las míticas escenas "descartadas") y audio-comentario ex profeso...

Perfecto resumen para los que defienden estas ediciones piratas.

A mi además me llama la atención otra arista del problema.

Que haya gente que se defina como coleccionista y se conforme con un bdrip montado con un audio castellano.

Lo digo simplemente, por si no se sabe, que eso mismo está por el éter y gratis. E igual de (a)legal, ya que el que hace el ripeo y monta el audio ha pagado lo mismo por los derechos de la peli que Resentol. Lo mismo. Solo se diferencian en que una te la bajas del ciberespacio y la metes en un bdr (bueno) y la otra ya la han metido en un bdr (malo) y te la venden por 13 pavos (u 8 si pasas por Barcelona).

Se dice: prefiero tenerla "así" a no tenerla. Pero se olvida que en 90% de casos, "así" ya la tenemos. Es decir, que un bdrip con audio montado en un bdr, en realidad, no aporta nada ante lo que ya teníamos al alcance de la mano.

Iniciado por PadreKarras

Se dice: prefiero tenerla "así" a no tenerla. Pero se olvida que en 90% de casos, "así" ya la tenemos. Es decir, que un bdrip con audio montado en un bdr, en realidad, no aporta nada ante lo que ya teníamos al alcance de la mano.

Y más barato...

Si yo tuviese la certeza absoluta que muchos de los títulos prensados (BD-R no compro jamás) que esta gente edita, los Universal, Warner etc, los fuesen a editar, aunque tuviera que esperar un tiempo, esperaría.

Iniciado por BIRD

Si yo tuviese la certeza absoluta que muchos de los títulos prensados (BD-R no compro jamás) que esta gente edita, los Universal, Warner etc, los fuesen a editar, aunque tuviera que esperar un tiempo, esperaría.

+1.

PadreKarras, yo estaria encantado de poder pagarle a la compañia que tenga los derechos legales, para eso compramos peliculas, porque sabemos el trabajo que hay detras. Pero si no les da la gana de sacarlas ¿que hacemos?

Vale que solo sean bdrips con audio castellano, pero es que a efectos practicos, en algunos casos es lo mismo que se consigue si la editara cualquier otra. (Hablo de prensados)

Todo lo que me gusta lo compro, pero cualquier pelicula que me guste y no me den la opcion de comprarla en mi idioma, la tengo "asi".
¿Que es ilegal? Bueno, mientras las vendan en cualquier tienda, tan ilegal no sera, no?
La verdad es que me gustaria saber mas detalles sobre el tema porque claro que me parece mal que no compren los derechos como hacen otras pequeñas compañias y totalmente reprochable, pero de momento es eso o quedarte sin ver/tener esas peliculas. Hay que ser legal, pero no tonto.

La cantidad de excelentes ediciones que nos estaremos perdiendo por culpa de todas estas editoras ilegales y de la gente que, en su ignorancia, les compra.

VERDADERAMENTE LAMENTABLE.
A VER SI ABRÍS LOS OJOS DE UNA VEZ.

Iniciado por Xavier Blasco G

La cantidad de excelentes ediciones que nos estaremos perdiendo por culpa de todas estas editoras ilegales y de la gente que, en su ignorancia, les compra.

VERDADERAMENTE LAMENTABLE.
A VER SI ABRÍS LOS OJOS DE UNA VEZ.

Pues que las saquen, ¿acaso no hay varias ediciones de las mismas peliculas? Y si TAN buenas son las nuevas ediciones, seguro que se compraran. Ahi tienes el caso por ejemplo de El guateque.

Iniciado por Xavier Blasco G

La cantidad de excelentes ediciones que nos estaremos perdiendo por culpa de todas estas editoras ilegales y de la gente que, en su ignorancia, les compra.

VERDADERAMENTE LAMENTABLE.
A VER SI ABRÍS LOS OJOS DE UNA VEZ.

Ya digo, yo caí el año pasado con Los duelistas. Y me dolió muchísimo a mí y a mis 13 euros perdidos por tirar el ticket antes de tiempo. Ciertamente en aquél momento no tenía esta información y me parece lamentable que suceda esto. En mi caso, no pude disfrutar de esta película porque únicamente se ve hasta la mitad. Probé en varios reproductores BR y ninguno reproduce ese BR-R. Así que tendrían que dar la noticia en TV pero...no sé hace, extrañamente.

Iniciado por linkinescence

Vale que solo sean bdrips con audio castellano, pero es que a efectos practicos, en algunos casos es lo mismo que se consigue si la editara cualquier otra. (Hablo de prensados)

Estrictamente no, porque las otras editoras parten de másters que se convierten a BD, mientras que estas editoras (si no pagan por el máster no pueden tener acceso a él) parten ya como mucho, siendo muy optimistas y pensando que al menos compren el BD original, de un BD. En la opción que a mí me parece más realista parten del mismo archivo MKV al que cualquiera puede tener acceso con internet. Eso lo puedes convertir luego a BD (aunque si el archivo original era de 10GB por mucho que pase a ocupar 20GB no se va a ver mejor, es un mero blow-up) y la mayor parte de gente puede que no note la diferencia o lo achaque a otras cuestiones.

Como comenté en otro mensaje sería algo así:

Editora legal con derecho a máster:
Máster-> Compresión Bluray

Editora torticera sin derecho a máster:

Iniciado por Komond

Master->Compresión(Bluray USA)->Compresión(MKV descargado)->Compresión(BD Editora Pirata)

¿Alguna vez habéis visto lo que pasa por comprimir algo sobre algo comprimido muchas veces? Obviamente esto está llevado al extremo, lo que no significa que no se pierda información progresivamente con cada una. Y al final el archivo puede ocupar lo mismo, es simplemente por realizar el proceso.

Como bien has explicado, estrictamente no. Donde se ponga un buen master directo al disco, que se quite lo demas. Pero a efectos practicos, comparas el blu ray de El ultimo mohicano editado por Resen con el editado por Warner, y no encuentras ninguna diferencia visible.
Supongo que habra casos peores que otros.

Bueno..voy a dejar mi última aportación a este tema porque esta claro que tiene muchos detractores y los entiendo.. Ojo!!yo me considero coleccionista y compro no bdrip pero si dvdrip como decís por aquí. La verdad que hasta ahora prácticamente no me fijaba quien la distribuía, Sony,universal, warner, Disney de esas tengo muchas y no tantas de resen, llamentol, lacasadelcine...pero decías que es como tener un dvd grabado por uno mismo.. Vale,vamos a aceptarlo..yo no dispongo ni de tiempo,ni se editarlo yo(como muchos de vosotros si sabéis..), ni he visto una peli online en mi vida,ni he descargado nunca nada...y digo nunca porque es verdad!!!a todo eso le sumo el trabajo de grabarmelo (si supiera). Molestarme en hacer o fotocopiar la caratula, y poner la "galleta "al disco.y comprarme el estuche(por poco que sea). Pues mira por 8e me han hecho el trabajo que yo no sé,y voy a tener la película que llevo 10años esperando a que alguna majors la edite sin éxito.. Y podré verla con sus problemas (si es que todas lo tiene...)bienvenido sea...muchos de vosotros lo hacéis(vuestras películas,las editais... Por que no ahí otra cosa..y seguramente sean parte de vuestra colección, me equivoco??y lo entiendo!).a mi gusta ver las películas en castellano/español,y muchas ediciones de fuera no las llevan por lo tanto...(tengo ediciones de fuera, pero todas con audio castellano...)dicho esto,respeto y acepto todo lo que decís y ni mucho menos defiendo a esta "gente"que edita con este método.. Pero a mi por lo menos me parece bien contando que es la única manera de conseguirla (a veces es mejor beber de whisky de "garrafon" si no tienes whisky de nada!y no sale tan caro....

P.d: lo de coleccionista es para el padrekarras. sin ánimo de ofender. Que conste (pero quería responderle a el y no se que he hecho que no lo he hecho..jejeje)