Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Creo que no se refería a una cuestión de calidad audiovisual en relación con el soporte bdr, sino al estado general de la cuestión hd visto cómo está el mercado y quién lo está copando.

Dicho lo cual, aún sabiendo que la calidad a/v de una peli no tiene que resentirse por el hecho de estar en un bdr, esta frase está muy bien, es técnicamente correcta.... pero, sinceramente, desde un punto de vista más relativo creo que no está muy bien, no es técnicamente correcta y en muchos casos simplemente es un tanto falaz.

Me explico.
Esta "gente" solo edita bdr 25gb.
Muchos, o algunos, o varios, de los títulos que editan provienen de un bd prensado de 50gb.
La única manera de meter la peli con sus audios es perder calidad a/v al comprimirlos para que quepan en un tranchete de estos de 25 gb.
En estos casos, y sólo en estos casos, eso de que la calidad no se ve afectada por el soporte, aún siendo escolásticamente cierto, es, en la práctica, incierto.

Una peli que venga de criterion, que entre audio y video se chupa 35 o 40 gbs... pa meterla en un bdr de estos... algo pierde por el camino...

Iniciado por PadreKarras

La única manera de meter la peli con sus audios es perder calidad a/v al comprimirlos para que quepan en un tranchete de estos de 25 gb.
En estos casos, y sólo en estos casos, eso de que la calidad no se ve afectada por el soporte, aún siendo escolásticamente cierto, es, en la práctica, incierto.

Pero es importante por eso precisamente que la gente tenga claro que no depende del soporte y que si algún día les da el siroco y empiezan a editar disco prensado de 25gb no se va a solucionar el problema.

Y de hecho, cualquier recompresión que hagan irá en detrimento de la imagen aunque la diferencia entre el tamaño de película no difiera mucho. Me explico: aunque el BD50 extranjero tenga la película 26GB y el resto sean extras, los de Resen tienen que comprimir a <25GB. Al no trabajar con el máster original sino partiendo ya de una compresión previa (siendo optimistas, digamos que usan el bluray original o un ripeo bit-a-bit), el resultado de pasar de 26 a 25 es mucho mayor (comprimes algo comprimido y se suman defectos) que el de hacerla directamente en 25 desde el master (que probablemente apenas se notaría la diferencia entre el de 26 y el de 25).

Si lo que hacen es partir de un MKV de 10GB (o lo que sea) de internet extraído del bluray original y ellos luego lo pasan a bluray ya entonces ni hablamos:

Master->Compresión(Bluray USA)->Compresión(MKV descargado)->Compresión(BD Editora Pirata)

Iniciado por Komond

Pero es importante por eso precisamente que la gente tenga claro que no depende del soporte y que si algún día les da el siroco y empiezan a editar disco prensado de 25gb no se va a solucionar el problema.

Totalmente de acuerdo; lo que ocurre, a día de hoy, es que cuando te dicen que el soporte es bdr ya eliminas casi cualquier probabilidad de que no haya recompresión, dado que sólo usan bdr baratos, es decir, de 25 gb.
Cuando sacan algo en prensado al menos queda la esperanza de que la cosa vaya medio bien en relación con el original, máxime en casos como el de resen, que una buena parte de lo que ha sacado en prensado lo ha hecho en soportes de 50gb.

Además de todo lo expuesto por Padrekarras yo añadiria algo mas y que sí tiene que ver con el soporte en el que se almacenan los bits.
Un disco grabable/regrabable tiene una superficie que ha de ser moldeable al calor del laser grabador, por lo que es más blanda que la que lleva un disco prensado. Por tanto sucede lo mismo que con las famosas cintas de CASSETTE y VHS y es que con el tiempo y dependiendo del almacenamiento que le demos, esa superficie puede deformarse.
Dicho esto, adjunto el proceso que realiza una empresa que se dedica a repicar y crear DVD prensados. Sí ya sé que que son CD y DVD pero lo único que varía en un BD es la composición de las capas el tipo de metalizado y el tipo de lacado, el resto del proceso es idéntico:
Premastering: En este proceso se verifica material provisto por el cliente, haciendo la audición del master, y comparándolo contra el informe de etiqueta, para detectar posibles problemas de calidad o de sonido en los mismos, para el caso de CD ROM o DVDS se verifica la navegabilidad de los mismos en la unidad.
Mastering: se elabora un master de vidrio con el contenido suministrado.
Galvanizado: se transforma el master de vidrio en un “molde” que será utilizado para prensar los discos. Esto se lleva a cabo mediante la incorpo¬ración de una capa de níquel al master de vidrio mediante electrólisis. La capa de níquel es separada de la base de vidrio, obteniendo un “negativo” del CD o DVD. El resultado es lo que se conoce como stamper.
Prensado: con el stamper listo, ya se pueden replicar los CDS y/o DVDS. Se inyecta policarbonato líquido en el molde, y luego de unos segundos de prensado se crea la copia.
Metalizado: para que el CD y/o DVD pueda ser leído, debe ser recubierto con una fina capa de aluminio. La superficie de aluminio actúa como espejo, reflejando el láser de vuelta al reproductor de manera que la información pueda ser leída.
Lacado: para proteger el CD y su información de posibles daños, se le aplica una fina capa de laca. El laqueado también permite la impresión de tintas serigrafícas especiales (de hasta seis colores), conformando lo que se conoce cono etiqueta (label) del CD.
Este sistema garantiza que la totalidad del lote fabricado es 100% idéntico al molde de fabricación (en el cual está la información suministrada por el cliente).
Empaque: Una vez que el disco está listo, el mismo es preparado para la entrega al cliente, según el requerimiento de empaque solicitado.

Vamos lo mismo que hago yo cuando me hago un authoring con los videos de vacaciones y lo paso luego a BD-R

fuente: http://www.disonex.com/dvd.php?PHPSE...b241b701067e23