Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Pero vamos, a ver, ¿de donde sacas que yo estoy intentando tergiversar tus palabras o que te estoy metiendo "puyitas" en mis replicas?

Tu has dicho una serie de cosas y yo no las comparto y he aportado a partir de ahi mi opinion sobre un tema. Punto, estas viendo fantasmas donde no los hay.
Con los puntos B) y C) que comentas resumes perfectamente lo que has dicho tu y lo que he dicho yo en las ultimas replicas, y eso es lo que ha habido en nuestro "debate", lo de tergiversar, las puyitas y demas historias sobran totalmente.

Por ejemplo yo no he dicho en ningun sitio que tu hayas comentado que hay usuarios en España de primer y de segundo nivel, simple y llanamente he dicho que tu enfatizas mucho en el consumidor y su falta de conciencia a la hora de realizar las compras, y dejas bastante en segundo plano las decisiones tomadas previamente por las compañias dentro del mercado nacional del cine. Sin mas, opiniones diferentes como otras tantas que hay en el foro.

¿Qué logo de propietaria del máster lleva Los Héroes del Tiempo, de Mercury/Divisa? Es para saber la procedencia del máster y decidirme...

De elaboración propia y "restaurada" por el propio cerezo. Por eso no lleva logo de ninguna editora.

PD.- Ayer le dejé impresiones sobre Don Mendo, padre. En el hilo de las herramientas, digo del cine clásico español.

De elaboración propia? como la de Resen, que tampoco lleva logo...



Voy a ver lo de Don Mendo ahora mismo.

Iniciado por PadreKarras

De elaboración propia? como la de Resen, que tampoco lleva logo...

No, hombre. De elaboración propia como los clásicos españoles. ¿O los españoles también hay que ponerle logo siendo ella misma la propietaria de los derechos y la encargada de lijar, digo de "restaurar" su propio catálogo? Cerezo no solo tiene el 80% de los clásicos españoles, sino una buena remesa de títulos europeos.

Recordemos su espléndida edición cortada de "Ladrón de bicicletas".

Los clásicos españoles sabemos que los ha comprado (la mayoría en lotes de 1 euros a empresas quebradas, haciendo auténticas "sogas de ahorcado" con gente a la que no le iba bien la cosa).

Los Héroes del Tiempo es una película propiedad de HandMadeFilms, empresa británica productora del film y dueña de los derechos. Arrow Films, en UK, ha hecho su propia restauración/remasterización de la película, contando con la aprobación del resultado por el propio director (Gilliam).

Pero, previamente a hacer el trabajo, han adquirido por vía legal los derechos de HandMadeFilms.
En el steelbook de Arrow Films, reina el logo de Arrow (autora del bd), y junto a este podemos ver el logo de la cedente de los derechos, HandMadeFilms. Este logo aparece tanto en la hojita de características que acompaña al steelbook, como impresa o grabada en el propio steelbook.

Dicho lo cual. Mercury/Divisa hacen su "trabajo" de remasterización partiendo de lo que supuestamente ya es de ellos. Y mi pregunta es: ¿Le han comprado los derechos a HandMadeFilms para poder hacer su "trabajo" y editar/distribuir la película en España? De ser así, ¿por qué la licencia que aparece en la base del Ministerio de Cultura data de Marzo de 2014 si se supone que es algo de lo que ya eran propietarios hace tiempo? De ser todo legal, ¿por qué en el bd no aparece por ningún lado el logo de la dueña de los derechos del film, HandMadeFilms?

¿Esto es sospechoso?

Pues si googleas verás que no te tienes preocupar por esta edición

http://variety.com/2010/biz/news/han...y-1118014284/#

Pues dejo de "preocuparme" y la probaremos a ver que tal.

Me alegra ver que es posible que una edición legal no lleve logo de la dueña por sitio alguno, esto hace que eso ya no sea un motivo para sospechar de algunas que tengo en casa y otras que van saliendo.

La noticia nos confirma también que Resen edita películas sin tener los derechos. Desde 2010 que es lo que pone el copyright los derechos en España son de Mercury films.

Cierto. Al menos en ese caso.
Pero eso también lo sabíamos de Cerezo, desde que se le deslizó el "opening" de una edición italiana que no es suya y lo empalmó con la basura que sí era suya en el pugno di dollari...

El tema no es si Mercury o Cerezo le han comprado los derechos a HandMade Films, es saber si la propietaria en España original de los derechos los ha ido manteniendo o si cerezo los ha ido comprando.

HandMade no tiene distribuidor en España y por lo tanto las películas llegaría con acuerdos puntuales con distribuidores locales. Si cuando esas empresas han ido perdiendo derechos el tito Cerezo los ha ido comprando o incluso renovando sería lógico que puediera editar ahora legalmente esos títulos y por lo tanto si tiene copia o negativo original de la película no tiene que comprarle una remasterización a nadie.

Podriamos decir que es un caso similar a El Señor de los Anillos, película de NewLine distribuida por Aurum/eOne. Despúes NewLine paso a ser distribuida por TriPictures y posteriormente por Warner (empresa matriz) y eOne se ha quedado los derechos de El Señor de los Anillos (no así de otras pelis) y supongo que si quisiera (depende del contrato firmado y los detalles) podría usar un master propio para editar la película (algo que hace Emon de manera habitual, con los destrozos que ya conocemos todos).

Además, si te fijas, en las carátulas de Resen/Feel desaparece el nombre de las productoras en los créditos, prácticamente como si también la hubiesen producido -caso también de Máximo Riesgo-, lo que indica que hay una intención evidente de ocultar a quién se está pudiendo tangar (por aquello de luego poder decir "¡Huy, perdón, es que no sabía que era suya!"). En los créditos de la edición de Divisa (que tengo), consta que es un film de HandMade Films.

Por cierto, Divisa no tira del master de Arrow. Parece que la de Resen sí...

Mercury Films es la legítima propietaria de un catálogo de miles de películas entre cine español e internacional. Es la que proporciona los masters a las editoras (a las que les compran los derechos, se entiende) ya que ellos directamente no editan sino que sublicencian films.

Es una empresa, o quizá la empresa, más perjudicada por las editoras "pirata" hasta la fecha.

En el caso de Time Bandits, no hay especulacion posible.Tras el link de javbl queda claro que Cerezo ha comprado los derechos a HandMade, en un pack con 43 pelis más.Si la empresa dueña no tiene distribuidor aqui, se va uno a UK y listo. No hay mas.

Si alguien tiene aqui derechos es porque a su vez ese alguien fue a uk... luego puede cederlos o no segun el contrato.

Iniciado por PadreKarras

Me alegra ver que es posible que una edición legal no lleve logo de la dueña por sitio alguno, esto hace que eso ya no sea un motivo para sospechar de algunas que tengo en casa y otras que van saliendo.

Padre; le quiero mucho, pero por muy mal que edite Cerezo no me la pongas al mismo nivel de otras. Te estás desviando del camino y lo sabes. Todos sabemos que Cerezo edita como edita y también sabemos lo que editan otros. No hace falta justificarse con el... "y usted más". Cada uno compra lo que quiere y bien está según los criterios de cada uno, pero no compares o trates de poner al mismo nivel. Pese a que Cerezo edite tres toneladas de polvo en lija.

No me lees.No los comparo. Separo perfectamente.

Una cosa son los piratas.Y otra cosa los chapuceros y timadores.

Nunca los he comparado. Tengo muy claro a cada cual en su sitio.

Unos revientan el mercado ilegalmente, y otro, legalmente, está destrozando nuestro patrimonio artístico cultural.

No me justifico en absoluto. Siempre lo he dicho. Compro lo que quiero y/o puedo. Creo que nunca he dicho otra cosa.

Lo que tampoco hago es justificar una atrocidad usando parametros de legalidad. Una mierda es una mierda; aunque sea legal.

Pero te digo mas. Abiertamente, y lo sabes, recomiendo el ladron de bicis sospechoso antes que la basura censurada de Satanás. Sin justicarme. Así. Directamente.

Iniciado por PadreKarras

Lo que tampoco hago es justificar una atrocidad usando parametros de legalidad. Una mierda es una mierda; aunque sea legal.

Eso aquí y Mali. Ningún pero. La mierda es mierda. Venga en botecitos de Dior o Hacendados.

Iniciado por PadreKarras

Pero te digo mas. Abiertamente, y lo sabes, recomiendo el ladron de bicis sospechoso antes que la basura censurada de Satanás. Sin justicarme. Así. Directamente.

Yo no recomiendo ninguna de las dos. De las dos obviamente la de Cerezo es una tomadura de pelo. Pero simplemente paso de comprarla y a otra cosa; y esa cosa es acudir a la red y descargarla cuando me apetezca volver a verla. Sin la menor duda. Y lo digo así de claro porque el Sr. Cerezo no ofrece verla en su versión íntegra. Me busco la vida si no me da lo que demando.

Yo, como no tengo internete en casa, me la pillo por 3 euretes. Que es otra forma de buscarse la vidilla...

Iniciado por PadreKarras

Yo, como no tengo internete en casa, me la pillo por 3 euretes. Que es otra forma de buscarse la vidilla...

Amén. Y nada que reprochar. Cada uno encuentra su "felicidad" a su manera. Por desgracia el foro no es el perfil medio de comprador español. En ese caso bastaba con hacer boikot a toda editora tocapelotas. Una canita al aire no viene mal (entiéndase "canita" con irse de cañas con los colegas y dejar a la pobre de tu mujer con el niño y viendo Sálvame Deluxe, que no hablo de infidelidades). El problema es cuando las canitas se convierten en habituales. Entonces, padre, no estoy de acuerdo. Cositas puntuales, ya me entiendes. Dependiendo del grado de interés que tengamos por X película. Para completismo -chapucero- está la red.

No se si he entendido mal... pero lo comento de todos modos.

Please, no comencemos a "nombrar" el tema descarga, sea para justificarse o por lo que sea, podemos llegar a tener que pasar filtros y avisos. GRACIAS.

El hilo, a mi parecer, está siendo interesante, y muy movido .

Ya sabes amd, que soy comedido con las canitas estas.
Entre otras cosas porque editadas con suficiencia hay 4 canitas. Y de esas me interesan dos.
Eso sí, yo paso por caja, conste. Que el ladron de Arrow me costó 15 napos. Es decir, con la buena me caso; y con la otra dos cañas y a casa.

Por cierto, antes he olvidado decir que yo también te quiero.

P.D.: joyla, amd se refería a descargas eléctricas.

Iniciado por joyla

No se si he entendido mal... pero lo comento de todos modos.

Please, no comencemos a "nombrar" el tema descarga, sea para justificarse o por lo que sea, podemos llegar a tener que pasar filtros y avisos. GRACIAS.

El hilo, a mi parecer, está siendo interesante, y muy movido .

Hombre, a lo mejor con tanto nick que he tenido por aquí, en mundodvd, no termina algún moderador de cogerme el punto (el punto, eh, nada más). Pero llevo por aquí desde 2005 (y un añito antes sin registrarme) y cualquiera que me conozca sabe que cuando hablo de descargas sabe que en casita precisamente no soy de esos, sino que paso por caja. Que en casa deben de estar repartidas por diferentes sitios más de 2000 películas originales (llegué a casi 5000, pero en un arrebato de "madurez" -eso quiero creer- me desprendí de todo lo que ya no me interesa). O sea, que no soy sospechoso. Y entiendo el aviso, eh. Es normal que se activen las alarmas en el foro. Pero no estamos hablando de piratería ni de hacer apología de ella. Simplemente decidir si pasar por caja cuando la edición no es satisfactoria.

pd.- Padre, por dios, cómo no te voy a querer!

ES correcto todo lo que dices, pero por desgracia, al leer solo la palabra "descarga", muchos foreros asociarán dicha palabra, a programas no tan legales y seguramente podría expandirse a ramas, dando a entender lo que no queremos.

Simplemente ha sido un aviso y no una acusación para nadie en concreto. (en otras ocasiones, se ha terminado mal y no me apetece, teniendo tan buen hilo).



------------------------------------------------------------

A modo forero:

A todo esto... una pregunta... Por qué sería mejor una descarga como bien dices, que la propia película en formato físico...???

Iniciado por joyla

ES correcto todo lo que dices, pero por desgracia, al leer solo la palabra "descarga", muchos foreros asociarán dicha palabra, a programas no tan legales y seguramente podría expandirse a ramas, dando a entender lo que no queremos.

Simplemente ha sido un aviso y no una acusación para nadie en concreto. (en otras ocasiones, se ha terminado mal y no me apetece, teniendo tan buen hilo).

Conmigo no tienes problema. Y edito lo que haga falta. Tampoco he respondido en plan "reprimenda", eh. Ha sido algo inocente.

Iniciado por joyla

A modo forero:A todo esto... una pregunta... Por qué sería mejor una descarga como bien dices, que la propia película en formato físico...???

Porque, como bien dicen algunos sobre el problema de debatimos, muchos hemos sufrido este tipo de ediciones en DVD y no han tenido la fortuna de pasar por una calidad HD. En SD toda edición mala pasa factura en los ojos y esas mismas calidades se podían encontrar en la red. E incluso mejorarlas fácilmente. Y para comprar algo que no te satisface (cuesta mucho esfuerzo ganar dinero, como currito que soy) y "regalar" tu dinero a alguien que no se lo merece ni atiende tus peticiones, pues eso, prefiero buscarme la vida. Y ahora con el blu ray, igual. Me cuesta sudor y dolor ganarme los euritos de cada mes. Prefiero invertir mi dinero en editoras, no en pseudo-editoras.