Os recuerdo que prefieren las sugerencias por privado.
A ver a los defensores de la versión "decolorada" de Badham porque es la voluntad del autor, se les olvida un pequeño dealle.
La fotografía de una película requiere una determinada elaboración previa al rodaje en lo referente a como usar luz y que color(O escala de grises en el casod del blanco y negro usar).
"Dracula" de 1979 fue diseñada en sus planos por decoradores y diseñadores de producción e iluminada por Lewis Gilbert con la intención de que luciera en color. Si hubieran sabido que la pretensión era que luciera en blanco y negro hubieran hecho las cosas de forma diferentes, como por ejemplo que elementos coincidentes en primer y segundo plano no fueran de tonalidades parecidas (Por ejemplo blanco y amarillo claro), porque pasada la imágen en blanco y negro ambos elementos tienden a fundirse perdiendo el objeto en primer plano realce.
También Gilbert hubiera iluminado las escenas de diferentes formas para evitar el excesivo oscurecimiento de muchos planos que hace que se pierda todo los detalles del plano.
Matizo TODAS mis declaraciones con respecto a la voluntad del autor y tal. Porque tengo gusto y criterio también, y parece que yo me trago sin más, encantadísimo, lo que cualquier autor de cosas que me gustan hace con ellas, y no es así. Yo defiendo el DERECHO de un autor a decidir cómo va a pasar a la posteridad su obra, y él a través de ella. Aunque muchas veces (generalmente siempre) no me guste el resultado con respecto a lo que yo ya he asumido como bueno, sobre todo cuando me dicen que aquello ya está obsoleto y no se pondrá a disposición de nadie nunca más.
Pero eso es como que no me guste que mi vecina cocine coliflor porque el olor que se mete por el patio me parece insoportable, o que estacionen delante de mi casa aunque la calle sea espacio público, o que existan partidos políticos de ideas contrarias a las mías y con gente que los vote. Están en pleno derecho de hacerlo y son las reglas del juego, y me alegro de que se respeten sus derechos porque quiero que se respeten los míos. Además, admito que hay una parte de mí que admira a aquellos que han sido capaces de, contra viento y marea, hacer cambios sustanciales a su obra y dejar obsoleta la versión previa, por lo que tiene de osado, audaz e independiente. Hacen uso de un derecho legal que les corresponde, no siempre fácil de ejercer.
Ahora bien, no me gusta el desaturado de Badham, realizado sobre una materia prima no concebida a tal efecto. Pero él figura como autor; el resto de profesionales siguen sus directrices y no tienen autoría. Así qué se está cargando su obra, no la de ningún otro
(nadie puede culpar de esto al director de fotografía, al cámara, al iluminador o a quién ha estado pulsando botones para este nuevo virado; su prestigio no está en juego). En mi opinión es mucho peor esta versión que aquella. Pero, repito, ha ejercido su derecho. Olé por eso, pero la madre que te parió, Badham, qué chapuza has hecho. Los tienes cuadrados y admiro tu valentía, pero tienes el gusto en el culo, hijo. Podrías haber dejado la otra versión disponible (como seguramente harás cuando veas que da dinerito también). Pero también creo que hay cosas más trascentales para amargarme (yo que sé; la trata de blancas, la esclavitud infantil, el hambre...) que el hecho de que este tío se haya cargado su propia película, que solía gustarme bastante (y honestamente, la versión desaturada no está tan mal; tiene su punto y me deja disfrutar de la historia como de costumbre). Es que si me lo tomo muy en serio me arruino yo solo la existencia, que me conozco.
No sé si ya se me entiende o tendré que explicarme más.
Ayer me puse en contacto con los de Reel One para preguntarles si se plantearian sacar esta edición con los colores resturados y por lo que me comentaron la cosa es bastante jodida.
En primer lugar tendrían que pagar por partida doble. Por un lado a Universal y por otro a Shout! para poder usar el master de estos.
En segundo lugar por lo que comentan, las pretensiones económicas de Shout! en lo referente a cuanto debería pagar Reel One por usar su masters son, según ellos desorbitados.
Eso unido a que no es una película de la que se prevea una gran demanda por parte de los consumidores españoles y que por tanto difícilmente podrían cubrir con las ventas lo invertido en dicha edición.
Así que toca o bien comprar la edición USA y un reproductor multiregion(Algo que yo cada vez me planteo con más fuerza) o bien rezar para que Universal Pictures la saque ella, lo cual veo complicado.
Primera review de esta nueva edición. Valoran la calidad de imagen de la versión cine (color original) muy, pero que muy bien
Aquí unas capturillas que si bien no son a tamaño real, por lo menos "revelan" los colores "perdidos":
![]()
Tengo una afición: https://x.com/postersdecine
Bueno, acabará bien si vemos por aquí la versión colorida ( a ser posible de la mano de Universal), si no, será un final trágico....![]()
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Si tienes fe, tu post nunca dejó de existir.
Ahora que se va a cumplir el tercer día... mira tu historial de mensajes para verlo resucitado.![]()
Tu estás convencido de que me has hablado en un correcto español. Yo también.
Pues ni un pijo he entendío.
![]()
Eso te pasa por abrir hilos de bootlegs...![]()
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Te advierto que mover esos posts, que no hablan de ninguna edición bootleg, a la zona de bootleg, y más aún utilizarlos para abrir un hilo nuevo que no existía, podría parecerse mucho a una incitación al crimen... vamos, que entre eso y pedirle a resentompol que la edite media una línea muy muy fina...
![]()
Comparativa de la nueva edición de Shout Factory que parece recupera el color original.
"Los locos a veces se curan. Los imbéciles no.” Oscar Wilde.
Lo dije en el hilo de la película. Sabía que existía esta película, pero nunca la había visto. Nunca es tarde... vista ayer, me ha fascinado. ¡Que maravilla!
Eso sí, el BR era el de Universal UK, así que he visto la versión con los colores desaturados. La verdad es que no sabía nada al respecto sobre el tema de las dos versiones (una con colores restaurados, la otra versión la que disfruté ayer) pero...me encantó esa desaturación de color.
Ahora bien, me gusta ver siempre una película tal y cómo fue concebida, por mucho que luego los directores me quieran vender otras cosas (para que luego digan que no doy palos a Rdiley Scott, esa versión de Alien "extendida" que era más corta que la versión original). XP
¿Recomendáis la versión de Shout Factory?
Saludos
¿Alguno tiene la edición que hay a la venta en Amazon con ASIN B09NP7KRX1? ¿Merece la pena?
Eses ASIN corresponde con esta edición. La internacional con los colores desaturados.
Aqui sólo hay una edición. Es en USA donde SHOUT sacó otra con los colores saturados como en el estreno en salas.
¿Qué significa "si merece la pena" exactamente?
Última edición por repopo; 24/02/2023 a las 22:34
Me refería sobre todo al tema de los colores. Todavía me viene a la mente el mojón de edición de The Road, con ese brillo exagerado. Mil gracias a los dos.
Esta también disponible en Alemania la edición en bluray de “Dracula Cinema Edition”, que a parte de los extras que trae el bluray, viene también un dvd de extras. Lo malo es que solo tiene subtítulos en alemán, pero se puede ver la película sin ellos, en versión original.
https://www.blu-ray.com/movies/Dracula-Blu-ray/274800/
https://www.amazon.es/Dracula-Cinema-Bonus-DVD-Alemania-Blu-ray...