Yo tengo la que se tapa la cara pero con el fondo oscuro (la segunda que ha puesto jmac1972) que si no me equivoco es la primera edicion que sacaron en (BD) en España.
Versión para imprimir
Yo tengo la que se tapa la cara pero con el fondo oscuro (la segunda que ha puesto jmac1972) que si no me equivoco es la primera edicion que sacaron en (BD) en España.
Muy de acuerdo contigo, yo en mi plasma de 50 a 1080p y después de leer que la imagen estaba muy por debajo de lo esperado he de decir que me llevé una grata sorpresa, y que conste que la imagen se puede mejorar pero tal como está ya me parece más que correcta.Cita:
Iniciado por Bender_
Saludos.
Pues haciendo una busqueda en google he encontrado esto, pero ignoro a que edición corresponde.Cita:
Iniciado por difett
http://www.index-dvd.com/coversbd/60...la-bd-600a.jpg
La blanca era la slip cover de cartón que traía esa edición originalmente. El amaray contenía la carátula oscura.Cita:
Iniciado por NachoIV
Yo solo puedo decir que la mía es la segunda edición que compre en este formato (después de El Quinto Elemento) osea que muy viejuna.
Sí, es la que hay...
Más detalles de la nueva edición de Dracula que Sony va a editar el 6 de octubre en USA:
FuenteCita:
NEW 4K Restoration & Dolby Atmos soundtrack (Dolby TrueHD 7.1 compatible)
NEW Reflections in Blood: Francis Ford Coppola and Bram Stoker's Dracula
NEW Practical Magicians: A Collaboration Between Father and Son
NEW Rare 1993 Commentary with Francis Ford Coppola, Roman Coppola and Greg Cannom
Deleted Scenes
Audio Commentary & Film Introduction by Director Francis Ford Coppola
4 Legacy Featurettes
Dolby Atmos?
Nueva edición? Master 4k? Yo no me haría muchas ilusiones, quitarle el grano a un blu ray no es una remasterizacion, y no he visto muchas que valgan la pena
No, creo que esta vez va a ser buena. Lo de quitar grano a lo bestia colaba al principio del formato porque había poca cultura audiovisual y mucha gente aún no se enteraba. Pero ya no cuela. En esta caso, Dracula, que inagura la línea "sony supreme cinema series", habrá un nuevo master hecho a 4K desde el negativo, probablemente con resultados espectaculares, aparte del sonido Dolby Atmos. No creo que quieran inaugurar la que va a ser su nueva linea "de prestigio", con un lanzamiento mal hecho.
http://www.blu-ray.com/news/?id=17301
Pues a eso me refiero amigo mío, rocky nueva remasterizacion a 4k no la término de ver, prefiero la antigua, y por lo que he oído fargo, tampoco es lo que se esperaba, cazafantasmas tanbien genera discusión, vamos que el hecho de que se hable de ello no es sinónimo de verdad. No término yo de ver que les importe generar calidad en ningún formato, y me remonto al vhs y sigo sin verlo en el 4k.
Amigo jaws, ya sabes que la clave de todo es guardar en sitio de privilegio las "primeras ediciones" (rocky, cazafantasmas, depredador... son buenos ejemplos. El 4k y las re-remasterizaciones nos enseñan a apreciar esas primeras ediciones y darles su valor real (en esos casos citados y otros analogos en los que la urgencia llevó a las editoras a limitarse a tirar del máster hd que tenían y dejarlo a 1080).
Al final... cuanto menos se toquetee todo mejor.
La palabra clave es "restaurar".
"Remasterizar" suena a lo que es...
La imagen ochentera por definicion es sucia y granulienta... cualquier otra cosa es sacarina por azucar.
¿También la de Robocop y Memorias de África? :cortinaCita:
Iniciado por PadreKarras
(Es broma, vaya por delante...)
Esos ejemplos, como gladiator en sus primeras ediciones fueron "remasterizadas" y después editadas sin remasterizar, no son los mismos casos.
Esperemos que la nueva edición tenga una buena imagen porque la actual es una vergüenza.
http://www.avsforum.com/forum/newsle...0ef77aeedc.jpg
http://www.avsforum.com/forum/imageh...0ee8781036.jpg
Por mi parte me espero al UHD BD
saludos
Qué carátula más sosa, con un momento cualquiera de la película. Con los posters tan bonitos que tiene:
http://www.magcine.valladolidweb.es/...20-%201992.jpg
Estaré pendiente de la nueva edición, siendo una de mis películas favoritas, pero he de decir que la imagen de la edición actual a mí me parece magnífica.
La edición actual era una mejora ostentosa sobre el DVD y para mi en su momento era superlativa. Aunque es un caso muy particular, eso sí.
Pero con el paso del tiempo, y visto lo que puede dar de sí el formato, tengo mucho interés en ver qué se puede extraer de un nuevo escaneado.
Ya depende del completismo y la pasta de cada uno cuánto quiere invertir en recomprar esta película y cualquier otra ya editada.
Esta película es una obra maestra que no se quedará sin edición UHD por parte de Sony en cuanto se estrene el nuevo formato. Quizás sea el momento para esperar a una recompra para quien ya la tenga.
Yo discrepo con quien tacha de mala la edición BD que tenemos. De hecho, si le hacen un lifting a Keanu Reaves y le ponen cara de muñeco de cera a lo Cristiano Ronaldo, junto con un Drácula que brille en la oscuridad, pueden cargarse esencia pura de esta película.
En cualquier caso, que Sony mime sus clásicos con esta edición con esos valores añadidos, me parece una gran noticia. Otra bofetada a los agoreros de la muerte del mercado doméstico, que es algo que no va a desaperecer, porque a todo el mundo le gusta tener una pieza de arte en casa, de calibre, pero a precio de commodity.
La presentación me parece muy correcta, con una portada diferente. Está claro que el póster original es casi místico e imprescindible, pero ya lo hemos tenido en la estantería, ¿no nos quejamos cuando no cambian las cosas?¿o eran cuándo las dejan como estaban? Nunca llueve a gusto de todos.
Particularmente, siento mucha curiosidad por el Dolby Atmos, porque hasta ahora todos los lanzamientos con esta codificación han sido recientes y nunca han partido de un máster de audio restaurado para la ocasión. Podemos estar ante algo muy interesante de cara a una segunda ola de reediciones "definitivas". Hombre, HEAT con un Dolby Atmos que me lleve a este tiroteo, sería una recompra clara, o un Salvar al Soldado Ryan donde me salpiquen las vísceras. Lo siento, pero este nuevo audio a mí me tiene conquistado, es una verdadera experiencia cinematográfica en el salón.
Si me preguntas a mí, yo usaría siempre el cartel original, no me suelen gustar los experimentos. Pero puestos a cambiarlos, al menos que se haga bien, no coger un "fotocromo" cualquiera y ponerlo tal cual, con el cogote de Keanu Reeves desenfocado al fondo, y todo.Cita:
Iniciado por calita
Yo fui de los que defendí la (polémica) primera edición de la película, en su momento quedé muy satisfecho de la imagen, pero claro, fue de los primeros blu-rays que tuve, y es cierto que distaba de ser "demo" en cuanto a nitidez/definición.... así que espero con interés esta remasterización, si bien por si acaso no me desprenderé de la otra, por si las moscas, no vaya a ser que las primeras capturas muestren algo raro (DNR, colorimetría cambiada, y demás....)
Yo tengo la sensación de que esa carátula es provisional.
Saludos
Eso espero, porque es horrenda...
Robocop primera edición la atesoro, sí. Tengo mis muy muchos motivos. No la desprecio en absoluto.Cita:
Iniciado por Perandales
De memorias... nada puedo decir, es una peli que no soporto, a ningún nivel, y no la tengo en formato alguno ya que carece de interés para mi.
Las primeras ediciones que tocaron para bluraizarlas no son las que digo; basurilla remadterizada tipo regreso al futuro y eso no; esas a la papelera en cuanto saquen los nuevos bds.
Lo he dicho antes: primeras ediciones que por urgencia en su editado se limitaron a sacar tirando del master hd que había pero a 1080 claro. Estas, con todos sus defectos, huelen a cine... y no a sacarina....