Precisamente la vì la otra noche y,la verdad es que no se ve tan mal teniendo en cuenta la cantidad de años y de escenas complejas y de dificil descodificaciòn q tiene,hay muchas escenas de niebla y de poca iluminaciòn,pero se nota la superioridad respecto al DVD,tanto en exteriores donde se nota la mayor resoluciòn y colorido,como también en las escenas màs complejas donde se nota que las gestiona con mayo precisiòn q el DVD
Esta claro q no es un tìtulo q se luzca en HD,pero tampoco es pa tanto

Iniciado por TWISTER

Precisamente la vì la otra noche y,la verdad es que no se ve tan mal teniendo en cuenta la cantidad de años y de escenas complejas y de dificil descodificaciòn q tiene,hay muchas escenas de niebla y de poca iluminaciòn,pero se nota la superioridad respecto al DVD,tanto en exteriores donde se nota la mayor resoluciòn y colorido,como también en las escenas màs complejas donde se nota que las gestiona con mayo precisiòn q el DVD
Esta claro q no es un tìtulo q se luzca en HD,pero tampoco es pa tanto

Estoy completamente de acuerdo contigo Twister. Creo que el logro de este BD se basa en la apreciación del cromatismo del Drácula de Coppola.
Lo complejo de la producción y lo extremo del rodaje son dos cosas a tener en cuenta. Es una edición más que digna si se compara con los insultantes DVD. No sé si alguien vio la película en el cine, pero desde luego lo que se ve en el BD tiene mucho más que ver que lo que ofrece el DVD, que no respeta la paleta cromática ni un solo minuto. No es un BD que luzca vale, pero es que Drácula no busca eso.
Si queréis mirar una patena os ponéis Benjamin Button o Camino

Por cierto lo he dicho varias veces en el foro: hay muchos usuarios que están obsesionados con la nitidez en las películas BD. Si meten un filtro DNR echáis el canto al cielo ( a mi tampoco me gusta) y si aparece mucho grano decís que es una birria.

Repito y no me canso: Nitidez no es sinónimo de mejor película

Tienes toda la razón. Hay gente que es demasiado crítica con ciertos títulos. No comprenden que la HD debe transferir de forma fidedigna la película al BD. Nada más. Tampoco parecen entender que títulos como "Drácula", "Hellrraiser", "El expreso de media noche" o "Reflejos" (ésta última de reciente producción) tienen una fotografía en la que la mayor parte del metraje se realiza en interiores, y claro, no es lo mismo un pasaje en el interior del castillo con la única iluminación de las velas y con abundante nebilna, que un pasaje panorámico de los muchos que abundan en "El señor de los anillos". No creo que los directores de éstas películas rodaran pensando en que ciertas personas lo vean bonito, bonito en sus casas con su flamante visualizador, vamos, que en éstas películas no se pretendía rodar imagenes cristalinas de una playa del caribe, aunque, algunos se empeñen en comparar ciertas películas con ese tipo de imagenes critalinas para hacer sus valoraciones, por ejemplo: En algunos títulos, se dice, que unas escenas son de 4* estrellas y otras escenas de 2*, haciendo referencia a que los exteriores tienen más estrellitas que los interiores, absurdo y lógico si comparamos el interior de un calabozo de "El expreso de media noche" con una playita de Hawai en "Golpe en Hawai", ¿no?.
He llegado a leer que "Reflejos" tiene más ruido en BD que en el propio cine. ¿Qué me expliquen cómo puede ser posible eso?. Que yo sepa, para reducir el ruido existe el lamentable DNR (Digita ruido reductor), pero para aumentarlo en BD...no sé...no sé me ocurre otra cosa que la aplicación de un DNA, pero claro, primero habría que inventarlo, ¿no? (Digital ruido aumentador), eso mismo, o que hay alguno que tiene mal configurado y ajustado su visualizador, añadiendo información artificial que no pertenece a la señal, es decir, tienen mal ajustados y excesivamente altos los parametros de nitidez, potenciadores de contornos, contraste y niveles de negro, etc. Con lo cual, hay tenemos una explicación "objetiva" del porqué alguno ve más ruido de la cuenta.

No hay más, o es lo del DNA (DIGITAL RUIDO AUMENTADOR) ,o lo segundo, la mala configuración... Eso va a ser. lo segundo pa los que ven más grano.

Kingsley está de acuerdo con Twister y Twister está de acuerdo con Kingsley. Pues yo estoy totalment de acuerdo con los dos. Se dicen muchas bobadas sobre el ruido como el comentario que leí de Reflejos de que tiene más GRANO que en el cine.

Imaginemos que un operador de una sala cualquiera, se enfrenta a "Reflejos", como parte de los 6 proyectores que debe supervisar. Viene de pasar en otras salas Viaje al Centro de la Tierra, Wanted y Babylon, y se encuentra que a los cinco minutos, esta parece tener demasiado grano (más aun comparándola con las anteriores, que coincidieron en cartelera con Mirrors). ¿Alguna solución? Desenfocar un poco la imagen. Voilà, el grano se esfuma, la imagen luce mucho más limpia, y la pérdida de nitidez, para quien no está atento, puede ser imperceptible. Es menos notable el ligerísimo desenfoque, que el grano...

Seis meses después, el que entró en esa sala, se compra el BD y lo pone en el reproductor... ¿eeeeinn? ¿y ese grano? ¡si en el cine se veía cristalino!

Creo que algo así es posible que le haya pasado a más de uno, con lo que tendrá todo el derecho del mundo a decirlo a los cuatro vientos, pero Mirrors está rodada con ese grano, y así es como debe verse en BD.

Muy cierto, Repopo, pero imagino que ese operador debería saber que lo que está viendo es sencillamente así, vamos, que él, es el primero que debería saber que según que título puede tener más o menos ruido por deseo del director de la película, y más tratándose de "Reflejos", título de reciente producción, vamos, que no es una reposición de una película de 30 años, si no que estamos hablando de un estreno.
Si eso no es así, me aterroriza pensar lo que muchas veces me pueda en contrar en un sala de cine.

Habría que ser cabestro para que un operador o técnico de sala haga semejante disparate en la proyección de la película. Mejor dicho, no disparate, directamente adulterio de la obra.

Vaya, la de veces que habre discutido con la gente indicando que a mi la version de Dracula en BD me parece muy superior a la del DVD. No puedo estar mas de acuerdo con las opiniones de TWISTER y kingsley. Dracula en BD no es una referencia, eso lo sabemos todos, pero tampoco es para indicar que es similar al DVD, para nada. Pienso que el BD de Dracula mejora y mucho la experiencia visual al DVD.

Salu2

Lo de BD's que se ven más o menos igual que un DVD me parece un disparate que he oído demasiadas veces en este foro y en el foro de TV's.

Creo que los que opinan así tienen algún ligero problemilla de visión...

Iniciado por karlovyvary

Habría que ser cabestro para que un operador o técnico de sala haga semejante disparate en la proyección de la película. Mejor dicho, no disparate, directamente adulterio de la obra.

Perfectamente aplicable a quienes demandan que ninguna película en HD tenga siquiera restos de grano, aunque se rodase de noche, sobreexpuesta y en 16mm. Y es que "cabestros" así abundan tanto en las cabinas como en los domicilios particulares.

Iniciado por TWISTER

Lo de BD's que se ven más o menos igual que un DVD me parece un disparate que he oído demasiadas veces en este foro y en el foro de TV's.

Creo que los que opinan así tienen algún ligero problemilla de visión...

Si,si, está claro que el que opine diferente a ti tiene problemas, ya sean de visión, de entendimiento, de dinero,....

Iniciado por CaRnAgE

Si,si, está claro que el que opine diferente a ti tiene problemas, ya sean de visión, de entendimiento, de dinero,....

Que poco sentido del humor...

Haya paz!!!!!

Yo tengo el DVD y creo que al final me comprare la edicion de Dracula en BD... la he visto a 15€ en Hipercor y con el 4x2 seguramente podre pillar algun titulo mas "decente".

PD: A mi reflejos me gusto muchisimo... con el tema del grano... merece la pena pillarla en BD??? (se que todo se ve mejor en BD) porque a lo mejor para mentes inquietas prefieren "menos definicion" y menos grano...

Saludos

Yo creo que el grano si es motivado por el director debería estar presente siempre no aplicarle el mierdoso DNR

Iniciado por JLennon

Haya paz!!!!!

Yo tengo el DVD y creo que al final me comprare la edicion de Dracula en BD... la he visto a 15€ en Hipercor y con el 4x2 seguramente podre pillar algun titulo mas "decente".

PD: A mi reflejos me gusto muchisimo... con el tema del grano... merece la pena pillarla en BD??? (se que todo se ve mejor en BD) porque a lo mejor para mentes inquietas prefieren "menos definicion" y menos grano...

Saludos

Aquí tenéis una review. Creo que ya os saldrá traducida, pero bueno, es evidente que sí que mejora y mucho a la edición en DVD. Nos comenta que ahora, después de visionarla en BD, a descubierto detalles que nunca vió en esta extraordinaria película.

http://209.85.229.132/translate_c?hl...dzwJO7a_y_5Utw

Iniciado por TWISTER

Aquí tenéis una review. Creo que ya os saldrá traducida, pero bueno, es evidente que sí que mejora y mucho a la edición en DVD. Nos comenta que ahora, después de visionarla en BD, a descubierto detalles que nunca vió en esta extraordinaria película.

Joder! me has recordado que la tenía en la lista de compra desde hace muuucho, y se me había pasado... es que estoy subnor----.

Fue mi primera peli en DVD, (no tenía ni el lector...) tengo aun la peli en su funda de DVD "cristal"



(solo comentar que si mejora al DVD, no me importa el resto de "detalles" de imagen... simplemente disfrutar de esta peli de nuevo )
(ayer revisé Miami Vice, y tanto que la han criticado, reconozco que es una peli que hay que ver con la mente abierta, ya que hay escenas provocadas con un grano alucinante (mi movil saca mejor imagen ) y hay otras que flipas de nítidas, sobre todo las exteriores en la casa del "jefe" o en exteriores, tipo lancha, aviones, tomas aereas etc... está claro que todo es intencionado.

En mí opinión, sí que mejora al DVD, pero bueno, hay tienes también la review que he puesto.

Un saludo

Iniciado por joyla

(ayer revisé Miami Vice, y tanto que la han criticado, reconozco que es una peli que hay que ver con la mente abierta, ya que hay escenas provocadas con un grano alucinante (mi movil saca mejor imagen ) y hay otras que flipas de nítidas, sobre todo las exteriores en la casa del "jefe" o en exteriores, tipo lancha, aviones, tomas aereas etc... está claro que todo es intencionado.

Off topic:
De hecho, el Blu-ray tiene algo de Reducción de ruido que no tenía el hd dvd.
Por cierto... eso no es grano... es ruido porque... esta rodado en digital (que alguién me corrija si me equivoco). Es lo que provoca el grabar en Isos altas en digital.
Algunos exteriores en Miami Vice ponen los pelos de gallina y a mi me dejo flipado en el cine el uso del digital. Me parece una fotografía chulísima.

Me gustan especialmente las escenas nocturnas.

Iniciado por Torrencito

Vaya, la de veces que habre discutido con la gente indicando que a mi la version de Dracula en BD me parece muy superior a la del DVD. No puedo estar mas de acuerdo con las opiniones de TWISTER y kingsley. Dracula en BD no es una referencia, eso lo sabemos todos, pero tampoco es para indicar que es similar al DVD, para nada. Pienso que el BD de Dracula mejora y mucho la experiencia visual al DVD.

Salu2

"Drácula" es una película que se hizo a la antigua usanza, quizá la última en que se utilizaron trucos ópticos, en el BD Coppola lo explica muy bien. Y sí, la versión en BD es una gozada. Pero sigue habiendo gente que dice que no se ve bien, porque no se ve tan nítida como, pongamos por caso, "Troya". Algo parecido ha pasado hace poco con "El incidente" y con "American gangster". Los avances tecnológicos acarrean estas consecuencias. Conozco mucha gente que pasa de ver películas en blanco y negro, que "por algo se ha inventado el color". Ya veréis cómo muchos pasarán de ver no ya películas en blanco y negro, sino también cualquier cosa que no venga en pantalla "alargada".

Pues la lista de Schindler es la caña, sin city también y muchas otras son una maravilla en la que el color o el blanco y negro no son indispensables, eso si... esos truquitos de un tono rojo por allí y otra cosilla por allá, me encanta...


Por cierto, en cuanto a la peli que tratamos... ahora no hay forma de ver donde coño está... antes la veía y ahora no la he visto ni en hipercor, ni nada... lo único es comprarla por internet, o pedirla en ECI a ver si la traen. Aprovechando las ofertillas

Iniciado por joyla

Por cierto, en cuanto a la peli que tratamos... ahora no hay forma de ver donde coño está... antes la veía y ahora no la he visto ni en hipercor, ni nada... lo único es comprarla por internet, o pedirla en ECI a ver si la traen. Aprovechando las ofertillas

Yo la he visto este mes en las tiendas Game a 9,95 euros. Echa un ojo allí en las tiendas de tu ciudad que es muy probable que en alguna de ellas la consigas. Eso sí, creo que la oferta termina al acabar este mes.

PUes al menos las que tengo más cercanas no hay ni rastro... una pena...

Grata sorpresa la que me he llevado tras ver la peli y los documentales. Joder con la literatura de este BD!. No es que sea para alucinar pero ninguna queja. La recordaba tal cual del estreno en el cine Víctor de Santa Cruz de Tenerife. Al dvd le da por saco. La peli no ha perdido con los años. Interesantes documentales. Por encima de la media en este aspecto instructivo al que no le suelo poner demasiado interés. Saludos

Pues ayer compre esta de Dracula en BD
Y cuando la he puesto se me ha caido el alma al suelo, es el peor BD que he visto hasta la fecha, no llega ni a la calidad de un dvd reescalado.

Si teneis el dvd no compreis el BD

Iniciado por Mandaraka

Pues ayer compre esta de Dracula en BD
Y cuando la he puesto se me ha caido el alma al suelo, es el peor BD que he visto hasta la fecha, no llega ni a la calidad de un dvd reescalado.

Si teneis el dvd no compreis el BD