Fíjate en que pasas de una opinión sobre el resultado final

Iniciado por
Mulholland Dr.
Una calidad de imagen fantástica y el sonido en castellano perfecto y limpio de impurezas, a pesar de ser un doblaje de 1978.
Muy recomendable.
A cambiarla (pese a que en movimiento te ha parecido "muy recomendable") porque lees unos datos técnicos. ¿Qué es lo que te preocupa más? ¿El resultado o los medios? A mi lo primero, la verdad.
La obsesión de algunos por las cuestiones técnicas empieza a rayar en lo enfermizo (no va por ti, Mulholland, es en general y con otra persona en particular en mente).
Siempre pienso en lo mismo: Kingdom of Heaven. Uno de los primeros
BD editados en el mundo, con codec mpeg2 y una calidad de imagen soberbia incluso vista ahora en 2016. Y luego en un título de relumbrón como The Dark Knight con su AVC, y el desastre mayúsculo que presenta en el aspecto de imagen, totalmente inaceptable a estas alturas para un título de ese calibre.
Mpeg2 es un codec antiguo pero capaz de obtener óptimos resultados. No es cuestión de que se emplee un codec u otro. El codec ha evolucionado con el paso del tiempo y el mpeg2 de ahors no tiene nada que ver con el que empleó Pioneer en su primigenio DVD de Stargate. Es cuestión de que se emplee el codec que de emplee.. se haga configurado adecuadamente.