¡Anda que Universal/Arvi se están luciendo de lo lindo!...
No nos olvidemos que Universal siempre ha sido la reina de reutilizar másters de DVD antiguos para Blu-ray. Si "mejora al DVD pero no mucho", lo mas probable es que sea el mismo máster pero en HD. Eso ya es una mejora, a falta de remasterización en condiciones y si cumple requisitos necesarios..
Ya,pero es que hay algún ejemplo en el que el dvd se ve mejor. Ahí está la edición bd de "Winchester73" y ahora (a falta de ver capturas comparativas) me da que "Si no amaneciera" sigue ese camino.
He intentado defender a Arvi en la medida de lo posible y por ello he publicitado sus ediciones, pero no es de recibo la calidad de estas ediciones de clásico. Solo, y siendo benévolo como suelo serlo, el 50-60% se salvan. No olvidemos que no es una editora particular, son el brazo ejecutor de algunas majors como Sony y Universal y, cuyo representante máximo, ya no las metió doblada (como por ejemplo la mencionada "Winchester73") cuando el mismo era su presidente. Y ojo, es una persona que no conozco personalmente y siempre me han hablado muy de el, pero algunas ediciones no cumplen el mínimo exigido para editarlas en hd, máxime existiendo copias mucho mejores (que tal vez Universal no tenga acceso por ser restauraciones propias de quienes han cedido los derechos,pero tengo entendido que cuando ceden derechos, si la editora que los ha comprado mejora un máster, este debe ser compartido con ellos).
Y es más: desconozco si aquella oleada de títulos clásicos de Sony sin subtítulos en español en dvd (pero sí en portugués, sic) coincide con él al frente de Sony. Desde luego tienen mucho cosas en común con estas ediciones. Bueno, sin subtítulos, amputando formatos y copias deplorables. Y estos títulos de Universal coinciden con los lanzamientos de Sony, que ya hemos hablado y mucho de que cuando se trata de ediciones autóctonas el master es inferior a lo que hay editado fuera. Muchas coincidencias. Demasiadas.
Pues una pena lo de los master de estas grandes pelis, que a mi me hacen mad ilusion que los grandes lanzamientos actuales
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Vista entera y tengo que decir que me ha gustado mas que el otro día (que no me disgusto) que la revisé superficialmente. Colores intensos y buena definición con el grano intacto.
El dvd en su época no era malo, pero lógicamente, quien guste la película, merece reemplazo, ya que la mejora es notable.Quien no la tenga, que pase por caja, la película y la edición lo merece. Y si se pilla al 50% como es en tienda física de Fnac, ya es un regalo.
Vista ayer de nuevo. Añadir a mi comentario anterior que, cuando empiezan los créditos de inicio uno teme lo peor. De hecho son los créditos españoles, ya que sale el título de la película traducido. El resto de la película, se alternan planos con mejor calidad unos que otros, pero en general, se ve francamente bien o así lo percibo yo.
¿Es posible que hayan hecho un corta-pega con los créditos iniciales? Es que cambia tanto la calidad de imagen en cuanto acaban estos...
Pero bueno, sea como sea, para mi un mal menor, ya que el resto, como la película, es francamente deliciosa
¿No se nota mucho la diferencia con estas ediciones foráneas...
https://forum.blu-ray.com/showpost.p...32&postcount=8
?
¿y el doblaje es el clásico o redoblado?
Análisis, capturas y pequeña comparativa de la edición de Arvi:
https://www.mundodvd.com/reviews_blu...4/#post4732770
Twitter de Coleccionismo: https://twitter.com/samulimon